вообще то зайцы как и белки едят мясо :) не все знают… впрочем травоядность вообще никогда не абсолютная-на ютубе полно роликов в стиле «лошадь съела цыпленка»
что касается мутности-так жанр мистики как раз предполагает-неизвестность, мистика это не вампир, мистика это загадочная смерть когда в человеке нет крови.
Загадочность же там у козла с флейтой-он его то жрет, а что? наверное души людей что становятся зверями, звери же и есть после этого машины… инструмент

естественно! вообще хватит популярных научных работ-имхо человеку что то знать про это надо но чуток и тезисно. Олди совершили подвиг перелопатив источник во много раз превышающий Библию. вообще любой эпос читается тяжко. у меня вот только Беофульф зашел-ибо ужастик, да и небольшой. остальное читал через силу-а за Махабхарату я бы и не рискнул взяться-она больше Библии. но Карна у Олди-просто вне конкуренции-еще что интересно, обычно такие правильные герои-у писателей скучны и проигрывают обаятельным злодеям. а вот тут опять исключение из правил

меня то же история Дроны зацепила меньше всех, а Карны (третья книга) больше всех. но какой то скуки на второй книге не было-вконце концов это лишь тома одного, цельного произведения.
а Карна он и по исходной мифологии (даже без обработки Олди) слишком уж -хорош :)
" Карна представляет необычный для эпоса образ трагического героя, который неукоснительно придерживался высоких этических норм и, как объясняет в XII книге «Махабхараты» божественный мудрец Нарада, на протяжении всей жизни становился жертвой предательств и унижений"
при этом «необычной» это еще мягко сказано-я бы сказал уникальный герой. обычно чем более великий герой-тем больший мерзавец и отморозок. вон Арджуна-правильный герой. а тут одновременно-сильнейший и благороднейший. очень странно!

самая сильная часть трилогии-ибо герой самый лучший :)

Когда подступает душевная мука,
Когда в Локапале поселится скука,
То смертный, чей дух воспарял, пламенея,
Чье сердце удара перуна сильнее,
Навеки покинув земную дорогу,
Отдаст свою душу уставшему богу —
Чтоб пламенность эта, чтоб это Горенье,
Мешало души Миродержца старенью,
Чтоб честь не линяла, чтоб совесть не слепла,
Чтоб феникс отваги поднялся из пепла

ЗЫ. и да к кришнаитам теперь хорошо относится -не получится :)

для любителя кораблей парусной эпохи и броненосцев-очень неплохо! я почитал весь цикл не без удовольствия. но конечно писатель перед нами-сверхслабый. это не книга-это сценарий для РПГ-стратегической игрушки. пока герои выполняют веселые квесты и миссии-как и положено компьютерным игрокам. на базе-роботы качают газ, собирают кристаллы-и создают новые вундерфафли :) не весело конечно-но это не литература :) и да самая частая фраза в книге «но дистанция была слишком велика» не любит автор терять юниты :)

шедевр, но вот трагичности бы поменьше-обожают Дьяченко заставить читателя плакать :)
но поднять саму проблему сверхальтруизма -безусловно стоило. обычно считается-что все беды от эгоизма, а альтруизм это ж хорошо! чего его даже обсуждать? но не так все просто

Книга особенно в исполнении Игоря Князева-безусловно шедевр. и даже безисходность и жуть что тут авторы накидали горстями-признаю, очень к месту. финал называется «оптимизм сквозь кровь и слезы»-воистину понимаешь цену библейской фразы «и свет во тьме светит и тьма не объяла его» песню Щербакова -подобрал именно Князев кстати-у Дьяченко ее в тексте нет :)

Книга уступает Vita Nostra, но в чем то лучше-в предыдущей слишком много безисходной жути, я конечно понимаю что несчастливые романы самые художественные :)-но все же… Вообще в целом понравился образ Чужого-по сути он перестраивает мир под свои витальные потребности но… самое удивительное что мир получается не самым плохим. не знаю хотели ли авторы сказать что люди делая мир под себя-сделают с гарантией Ад куда более страшный чем чуждое нам существо-для которых люди лишь инструмент-но вот я понял так. Цифровое Оно-очень даже симпатичное :) вообще неожиданно перекликается с «нашествием марсиан» Стругацких-просто более развернуто, продумано и современно. и да Игорь Князев безусловно лучший, обычно я на чтеца и внимания не обращаю-главное писатель.

Книга хорошая, хотя идея имхо простенькая. опять же цикл Метаморфозы задирает планку ожидания, а на фоне Вита Ностра и Цифровой-она все же слабовата…
как я понимаю перед нами как раз мир созданной в финале Вита Ностры-тот самый мир где все должно быть иначе, без насилия и убийств. чтож-каждому миру свои проблемы, мир без насилия-нереален-поэтому естественно отторгается реальностью. но люди всегда люди-и поэтому всегда придумают как жить и в таком мире.

Хорошее произведение. те кто призывают -не прощать, не видят как авторы показывают что прощение нужно не им-а прежде всего тебе. не получится иначе нормально жить

Маска-одно из самых жутких произведений в мировой литературе. был очень удивлен-это ж Лем а не С.Кинг :)

ну это лишь для англичан-открытие. Вещество которое регулярно превращает доброго доктора Джекила в злобного мистера Хайда-в России прекрасно известно! это водка :)

целый комплекс литературных произведений несет мысль что раз понятие собственной смерти не прописано в нашем сознании -то смерти и нету. даже Гарри Поттер под этим флагом написан :)

ну это в целом -нормально :) мышление-дико энергозатратный процесс который в естественной среде мы себе позволить надолго не можем-поэтому природа разработала кучу механизмов что его отключать сразу же-5 минут подумал и хватит :) этот как ожирение-бич цивилизации, организм любой запас сразу в жир гонит-ну кто мог себе представить что то кроме регулярного голода? живем-мы просто не в тех условиях на что заточены :)

замечательное произведение! одновременно и сатира и серьезные проблемы. Особенно понравились противо-противо-противо-противо-ракеты :) окончательно подорвавшие бюджеты самых богатых стран. и это так по человечески-сначала запихать все свое оружие на Луну а потом начать его боятся :) как у Ильфа и Петрова-где студент купил скелет-но в комнате его держать боится и выставляет в коридор :)

типо а обычная жизнь человека -уж такая сама по себе осмысленная? :) однако-чего то длим свое существование. Если придумываем зачем жить сейчас-наверное есть смысл придумать зачем жить и среди живых мертвецов?

чтож-пока развиваемся строго по Ефремову. не видать нам Великого Кольца :)

помню читал летом-по школьной программе-увидел количество томов-пришел в ужас, причем подсознательно ждал что то вроде «Войны и мира»-но оказалось -что все страхи-ложные. Много страниц крайне увлекательных приключений, войны, трупов, кровищи и любовных отношений.
для подростка-самое оно! :) вообщем не надо боятся слова «классика» Читаем. очень инетресно. из известного-крайне похоже на Унесенные Ветром

у Олди-интереснее :)

когда в школе читал-думал эх как ловко автор-показал зарождение религиозного мышления на космическом корабле-ну прям христианство из ничего
при повторном прочтении в зрелом возрасте-чего то подумалось что возможно исходный то вариант-как раз верный? :) Почему бы Богу и Дьяволу-и не вступить в очередной поединок в ипостаси конструктора Джордана и механика Роберта Хаффа? и по любому Полет завершают не все-а небольшая группа-достойных. как всегда в жизни :)