Гм бы не рискнул. Не знаешь что опаснее фейк или правда.
Жаль что индейские шаманы умели личить рак и не умели не одну из 10 ков заразных болезний, что им принесли европейцы)) интересно где они цингу и как они словили?

Гм евро центризм. И близко не знал что в Мексике было гонение на церковь! Впрочем что я про Мексику знаю

ну вообще дело не в правах а экономическом базисе
при некотором низком уровне, общество по любому будет не страдать гуманизмом
будет один феодал на сто пахарей, и этот феодал будет не русский посевщик, а боец что за доспеха не вылазит. ну т.е тоже жизнь не сахар

да понимаете еще такая вещь. «отцы и дети» это чисто российский сюжет, и поздний, не времен формирования сказок и фольклора.
и это не про подростковый бунт и непонимание в семье. Это описание того что у нас в стране-через поколение происходит ломка существующей системы и строительство новой. никакой преемственности, а дети не понимают отцов (отец царя батюшку любит, а сын комсомолец, е его сын диссидент, а его сын государственник, а его сын либерал-западник )
Колобок точно не про это)))

Могла ли родиться
Тяжелая дума
О гибели их?
А сильные норны
По воле Одина
Исчислили лета
Гьюки сынов.
Избегнуть судьбины
Никто не старайся;
Всем урочное время дано
© Сага о Колобке т.е. о сынах Гьюки )))

да общеизвестно что держит очень слабо, тому док-ва -войны, революции и просто стихийные бедствия
ну и худ. филмы/книги-про пост ядерный мир)))
писатели понимают что держит на не разум-а общество.
частично через систему законов, частично через -мораль
на стоит разрушить отключить социум, и разум первый скажет-а ведь главное мои желания и потребности

ну во первых парирует сам сюжет-ибо он не таков
во вторых у вас баба с дедом какие то современные веганы, а не сельские жители
а то курочки, и телята не кричат)))

я держусь версии-что это песня наговор, переделанная в сказку. в таких песнях смысла нет. наоборот их задача гипнотическая-выключить мозг, загрузив его логическими не соответствиями

Там на море-Океане,
Там на острове-Буяне,
Светит камень-Алатырь,
А кругом и даль и ширь
На огне там есть доска,
На доске лежит тоска,
Не одна тоска, смотри,
Не одна, а тридцать три.
И мечутся тоски,
Кидаются тоски,
И бросаются тоски,
Вдоль дороги, вдоль реки.
Через все пути-дороги,
Через горы крутороги,
Перепутьем и путем,
Мчатся ночью, мчатся днем

про инфляцию они как раз поймут. про само понятие слова знать не будут и экономических тонкостей. а когда дорастут до этого уровня у них уже основа будет))
а про колобка я не понял-ЗАДУМЫВАЕМ одно, а получается, чаще всего совсем не то! ну дед и баба -голодными до остались. а они планировали поесть. а поела Лиса. но это не отменяет Фатума-тот кто еда-будет съеден. весь его ум и хитрости-дадут острячку и смену Едока))

Созидающий башню сорвётся,
Будет страшен стремительный лёт,
И на дне мирового колодца
Он безумье своё проклянёт.
Разрушающий будет раздавлен,
Опрокинут обломками плит,
И, Всевидящим Богом оставлен,
Он о муке своей возопит.
А ушедший в ночные пещеры
Или к заводям тихой реки
Повстречает свирепой пантеры
Наводящие ужас зрачки.
Не спасёшься от доли кровавой,
Что земным предназначила твердь.
Но молчи: несравненное право —
Самому выбирать свою смерть.©
Гумилев

эх как же не на много вас хватает)) буквально на полтакта))
блестящее начало «Мне как раз нравится» и тут же опять бегом-говорить не за себя а за других «между прочим и для верующего это верный путь» никак вам не понять-что вы не знаете и знать не можете как лучше для верующих))
ну да ладно -не суть… все одно я сути не понял
какой же он верный путь. ведь встать с колен-это не цель, это средство
а дальше то что?
в дальше в ответ на вопрос КАК? получаю ответ «точно НЕ ТАК»))
верующие называют такие ответы апофатическими))
т.е. как не надо вы знаете -а вот как надо не знаете?))и главное рабы то не могут существовать без своей дуальной пары рабовладельцев. а их и пальцем тронуть нельзя?

конечно нормальное распределение не только о деньгах, оно в том числе о деньгах.
а Колобок изначально еда-он был так задуман, и запроектирован
и создан с целью-поесть))

ИМХО Колобок это про Судьбу (Фатум)-если уж ты Еда, то бегай не бегай-не уйдешь)))
но данная сказка имеет минимум символизма:
«Сколько тебе нужно золота, великий раджа?
– Много. Очень много…
– А если его будет слишком много?
– Глупое животное. Золота слишком много не бывает…»

о том что животное не глупое-радже могли бы рассказать испанцы, что вывозом драг. металлов с Америки устроили первую революцию цен.
пусть дети по этой сказке понимают что слишком много чего то, так же плохо как слишком мало
нужен оптимум))) нормальное распределение Гаусса )))

Рабле -великий был человек. а идеи его книг сейчас пугающе актуальны.
деградация до 1550 года значит)))

и впервые знакомит детей с понятием инфляции)))

не ну а какие ваши варианты?))) супротив ну раз родился рабом (а в сословном обществе все решает рождение), и даже в силу особенностей работы мозга, даже ничтожно-маловероятный социальный лифт для тебя закрыт, то что делать то? либо религиозное утешение (то самое «опи*м народа»-опи*м тогда не нар-тик а анальгетик), ну а второй вариант
«Вставай проклятьем заклеймённый весь мир голодных и рабов»
но вам этот вариант тоже вроде не нравится)))

угу -непротивленец)))
он часто говорил я Толстой а не толстовец))

ну там был не музей, а закрытое развлекательное мероприятие для мужчин)))
красивой женщине в таком месте брать табличку «со мной можно делать все что угодно» идея и правда не лучшая)))
мужчина должен свои гормоны контролировать в любых условиях-но зачем же бить в самую уязвимую точку, разрушая оковы разума над инстинктами?))

ну это стандартное дьявольское искушение. Толкиен писал в христианской традиции
" «а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской»Мф. 18:6
малых сих тут можно примерять на хоббитов даже буквально))

это да, это само собой

Тигр, Тигр, жгучий страх,
Ты горишь в ночных лесах.
Чей бессмертный взор, любя,
Создал страшного тебя?
©