кому надо то??? ))) задача изменения ваших впечатлений ваша и только ваша
я еще могу понять когда человек верит в важность своего мнения, но важность своих эмоций?)))
знаете такую сентенцию: как меняет Вселенную мышь когда смотрит на нее?
извините меня но и тут я сам решу-кто вы и зачем вы вышли))
печалька))
но за изложение своего менталитета спасибо: Знаете такую байку, не помню откуда-Многие философы бились над этой дилеммой" не помню откуда байка и что за философы но расскажу))
знания из первых рук как и про Британию))
могу специально для вас написать-верю или согласен
базовое то у нас с вами противоречие другое-я кидаю текст с мыслью-что это надо мне. интересный досуг)) а что хоть все его в помойку выкинут да и ладно
вы же упорно уверены что мне интересны ваши мысли
выключите этот тезис и увидите как остальные противоречия рассыпаются в прах
потом возможно даже подниметесь до уровня-написать комментарий со своими мыслями-никак не связанный с моим))
я сторонник идеи что чем больше разных мнений тем больше граней у бриллианта. для меня ваш призыв унификации мнения на основе своего самим же объявленного авторитета-немного дикая))
все таки тип «проповедник» строиться на очень могучем эгоизме))ща я свои мысли в ведро выкину, и нанчу слушать проповедь
я то мусульман не видел-откуда бы в РФ то?) не то что вы который лично закон в Британии прибывали))
я бы все же посоветовал полет инфантильно фантазии оборвать за ранее))
вместо того чтобы мусульман в кафешки отправлять -сами про них забывайте, а вспоминайте что такое голод, война, эпидемии, экономические кризисы, подавление бунтов
а то наросло на 30 летней оттепели детишек))
типа Римская Империя это навечно-галов цитировали, германцы следующие))
спорить не будете ибо бесполезно, проповедовать будете-хотя тоже бесполезно)) но зато-просто же)) я иногда таким инфантильным позитивистам завидую-но недолго и в самый лишь депрессняк))
ну что ж в эпоху разума и просвещения которую вы воспели ако триумфы цивилизации. очень полезно иметь признаки как вычислять еретиков
нужны например инквизиторам))
фанатизма же нет давно)))
это есть отличный фильм Приключения барона Мюнхгаузена»1988 года английский. там пушки стрельба турки под городом, а горожанам ставят спектакль под лозунгом Эпоха Разума и Просвещения
лечат от фобий))
эти атавистические религии что принято называть индуизмом-даже до верховного то бога не доросли. есть тысячи вариантов кто там верховный, а по классике вед-ученые вычисляют более значимых по числу гимнов к богу)) по самому тексту неясно
а снижение фанатизма и радикализма -да я заметил. сначала по теме важности черных жизни и травли известных людей на почве феминизма и 50 гендеров-а сейчас так и ядерная война в любой момент возможна-Разум аж зашкаливает))
а все потому что в тренде ваш метод лечения фобий-ты на проблему глаза закрой-и вообще отрицай)) она и -исчезнет))
ну видите не слежу за новостями-не знал что сошла на нет… хотя даже не следя краем уха-как ни главный ужас -так талибан, игил и т.п.))
да и набившая осокмину предъява в Инете мол на РПЦ гоните идите мусульман по критикуйте-что страшно?)))
а в Индии-там не только сикхи есть там все есть))там не только сотни тысяч богов(пипец в Др. Египте то да единого бога додумались а там все никак) -но и каст уже столько же))
это как реликтовый континент -Австралия… только там сумчатые))
вот и Шивы там по кувшинам сидят-вместо джинов у арабов))
ну героям рассказа тоже хотелось-так напал Проклятый Буржуин))
ну не то что бы мало, и не то чтобы много)) по сути Великая отечественная
ибо «патриотически настроенные Мальчиши» это оксюморон)) как в песне про русских в данной озвучке))
патриотизм-«отцизм» дословно-напрямую завязан на национальное государство. И как говорить «за веру за царя за отечество»-тут же Интернационал
тех масштабов-местечковым героизмом не достичь… он есть он бывает он дает примеры-но масштаб резко не тот
а еще забавный аспект менталитета ряда комментаторов-прямое понимание специфического лит. произведения. уж писали бы как в Ютубе -много сцен жестокости)))
вообще по полному заголовку можно догадаться-что перед нами сказка(рассказанная пионер вожатой в Артеке в повести военная тайна), та самая которая ложь да в ней намек добрым молодцам урок… оно ведь Красная Шапочка не про опасности нападения волков то)))
так и тут не про использование детей как боевые единицы-а для назидания… что то усвоить и быть уже хорошим взрослым.
а то придеться признать что не просто про использование детей-а про эффективное использование, ведь мальчиши сражаются не в пример отцу и старшему брату — успешно)))
в жизни так не бывает а в сказке типично… там мало что куча героев детей-так и побеждает как правило младший сын..(почему ну это у Проппа разобрано)
ну а назидание то простое-живешьхлеб растишь, скот пасешь-но иногда приходит беда и надо не бежать или предавать а проявить стойкость и мужество. Мальчиш-идеал-прояви хотя бы 1/10
может такое назидание попав к ребенку кого то убить? да легко! Зоя Космодемьянская выросла на Гайдаре а судьба у них двоих-одна.
чего вдруг неизвестно? процент даже много где указан-13 процентов. не так уж и мало учитывая что индуизм это на самом деле смесь тысяч разных религий, но не почти и нет учитывая своеобразия ислама… с терпимостью у него проблемы-поэтому если в стране есть еще что то кроме.а не один ислам..-то процент очень мал)))
проблемы то не со стороны индуистов-те сами среди сотен тысяч богов живут-им хоть тысячу еще.
Да ну… Мусульман сейчас всё бояться… Шива тоже испугается.
Интересно каких времён история? Сейчас гражданский конфликт индуизма и ислама не возможен ибо исламская часть Индии называеться Пакистан и уже отдельная страна
Ну бессмертье не мало. Мы ведь всё умрём когда то. А что то грамотности и развития страны… Так Гайдар и не возражал. Да у него и почти всё книги то об этом. Даже Мальчиш это рассказ который рассказан вожатой в другой книге))) а она про учёбу и стройку. Просто Гайдар считал что банальных ценностей мало. Они и так общая забота по умолчанию.
песня надо признать ни разу ни в тему))
в рассказе -вот ни разу нет слова русский)) и не потому что там советские)))
просто там царит Интернационал и классовый подход-трудящиеся всех стран -свои, буржуи всех стран-враги))
а нужно было обычной? так просто детей любят много кто-Гайдар то тут зачем?))
и потом не уверен что не смотря на детскую направленность творчества -он любил именно детей
дети должен были вырасти с рядом идей)) никто им судьбу Мальчиша не готовил))
не стоит понимать некий символ так уж прямо
не уверен что ее можно продать-все же не товар))
впрочем в любом случае-в вашем примере-думаю продай она душу Сатане, Бог сочтет сделку ничтожной
при таком святом мотиве-душа по любому не теряется))
интересный то момент жертвенности почти всего населения региона… ну один аспект -что ты погиб чтобы жил твой народ и страна-сейчас смотреться дико(-отношение что скорее пожелают сдохнуть).
а вот второй-а зачем надо было стоять стеной а не отступать и эвакуировать. Пусть бы красная армия а не мирные люди сражалась бы)
а нет Красная Армия не армия. Не профессионалы. не сталинская ленинская. Это по сути те же Отцы Братья и Мальчиши- с других мест-собрались подняли знамена оперлись на помощь и Интернационала-и ударили.
не стань народ стеной-не смогла бы Красная Армия собраться..))
теперь бесов у нас бояться все равно как в Ирландии -змей, после Патрика)))
я еще могу понять когда человек верит в важность своего мнения, но важность своих эмоций?)))
знаете такую сентенцию: как меняет Вселенную мышь когда смотрит на нее?
печалька))
но за изложение своего менталитета спасибо: Знаете такую байку, не помню откуда-Многие философы бились над этой дилеммой" не помню откуда байка и что за философы но расскажу))
знания из первых рук как и про Британию))
базовое то у нас с вами противоречие другое-я кидаю текст с мыслью-что это надо мне. интересный досуг)) а что хоть все его в помойку выкинут да и ладно
вы же упорно уверены что мне интересны ваши мысли
выключите этот тезис и увидите как остальные противоречия рассыпаются в прах
потом возможно даже подниметесь до уровня-написать комментарий со своими мыслями-никак не связанный с моим))
я сторонник идеи что чем больше разных мнений тем больше граней у бриллианта. для меня ваш призыв унификации мнения на основе своего самим же объявленного авторитета-немного дикая))
я то мусульман не видел-откуда бы в РФ то?) не то что вы который лично закон в Британии прибывали))
я бы все же посоветовал полет инфантильно фантазии оборвать за ранее))
вместо того чтобы мусульман в кафешки отправлять -сами про них забывайте, а вспоминайте что такое голод, война, эпидемии, экономические кризисы, подавление бунтов
а то наросло на 30 летней оттепели детишек))
типа Римская Империя это навечно-галов цитировали, германцы следующие))
«Доктор Харви, — перебил я, — могли бы мы уйти наконец с этого моста? Мне очень некомфортно столько смотреть на воду…
— Что ж вы молчите! – укоризненно воскликнул Харви, — Прочь от воды! А у нас опять ценная конкретика: вы испытываете у воды беспокойство, неясную тревогу? В этом случае мы будем подбирать анксиолитики. У вас ощущение, что щемит в груди, когда вы смотрите на воду? Это началось давно?
— Вчера, – сказал я сухо, ощупывая ссадину на подбородке. – Меня били и опускали головой в Темзу.
— Вау! – изумился Харви. – Я думал, в Лондоне такого давно нет… Приезжие наверно?»©
нужны например инквизиторам))
фанатизма же нет давно)))
это есть отличный фильм Приключения барона Мюнхгаузена»1988 года английский. там пушки стрельба турки под городом, а горожанам ставят спектакль под лозунгом Эпоха Разума и Просвещения
лечат от фобий))
хотя рассказ Деймона Найта «Восславит ли прах тебя?»
акутальнее
а снижение фанатизма и радикализма -да я заметил. сначала по теме важности черных жизни и травли известных людей на почве феминизма и 50 гендеров-а сейчас так и ядерная война в любой момент возможна-Разум аж зашкаливает))
а все потому что в тренде ваш метод лечения фобий-ты на проблему глаза закрой-и вообще отрицай)) она и -исчезнет))
да и набившая осокмину предъява в Инете мол на РПЦ гоните идите мусульман по критикуйте-что страшно?)))
а в Индии-там не только сикхи есть там все есть))там не только сотни тысяч богов(пипец в Др. Египте то да единого бога додумались а там все никак) -но и каст уже столько же))
это как реликтовый континент -Австралия… только там сумчатые))
вот и Шивы там по кувшинам сидят-вместо джинов у арабов))
ну не то что бы мало, и не то чтобы много)) по сути Великая отечественная
ибо «патриотически настроенные Мальчиши» это оксюморон)) как в песне про русских в данной озвучке))
патриотизм-«отцизм» дословно-напрямую завязан на национальное государство. И как говорить «за веру за царя за отечество»-тут же Интернационал
тех масштабов-местечковым героизмом не достичь… он есть он бывает он дает примеры-но масштаб резко не тот
вообще по полному заголовку можно догадаться-что перед нами сказка(рассказанная пионер вожатой в Артеке в повести военная тайна), та самая которая ложь да в ней намек добрым молодцам урок… оно ведь Красная Шапочка не про опасности нападения волков то)))
так и тут не про использование детей как боевые единицы-а для назидания… что то усвоить и быть уже хорошим взрослым.
а то придеться признать что не просто про использование детей-а про эффективное использование, ведь мальчиши сражаются не в пример отцу и старшему брату — успешно)))
в жизни так не бывает а в сказке типично… там мало что куча героев детей-так и побеждает как правило младший сын..(почему ну это у Проппа разобрано)
ну а назидание то простое-живешьхлеб растишь, скот пасешь-но иногда приходит беда и надо не бежать или предавать а проявить стойкость и мужество. Мальчиш-идеал-прояви хотя бы 1/10
может такое назидание попав к ребенку кого то убить? да легко! Зоя Космодемьянская выросла на Гайдаре а судьба у них двоих-одна.
проблемы то не со стороны индуистов-те сами среди сотен тысяч богов живут-им хоть тысячу еще.
что даже талибов не боитесь?)))
Интересно каких времён история? Сейчас гражданский конфликт индуизма и ислама не возможен ибо исламская часть Индии называеться Пакистан и уже отдельная страна
в рассказе -вот ни разу нет слова русский)) и не потому что там советские)))
просто там царит Интернационал и классовый подход-трудящиеся всех стран -свои, буржуи всех стран-враги))
и потом не уверен что не смотря на детскую направленность творчества -он любил именно детей
дети должен были вырасти с рядом идей)) никто им судьбу Мальчиша не готовил))
не стоит понимать некий символ так уж прямо
впрочем в любом случае-в вашем примере-думаю продай она душу Сатане, Бог сочтет сделку ничтожной
при таком святом мотиве-душа по любому не теряется))
а вот второй-а зачем надо было стоять стеной а не отступать и эвакуировать. Пусть бы красная армия а не мирные люди сражалась бы)
а нет Красная Армия не армия. Не профессионалы. не сталинская ленинская. Это по сути те же Отцы Братья и Мальчиши- с других мест-собрались подняли знамена оперлись на помощь и Интернационала-и ударили.
не стань народ стеной-не смогла бы Красная Армия собраться..))