Блажен, кто посетил сей мир
В его минуты роковые —
Его призвали Всеблагие,
Как собеседника на пир;
Он их высоких зрелищ зритель,
Он в их совет допущен был,
И заживо, как небожитель,
Из чаши их бессмертье пил.
)))

да все тигры-автоматические, а не ручные)))

и прочтение отличное, но главное тема классная
и вроде как я ни у кого не встречал такой систематизации -хотя тема в русской поэзии-очень знаковая



вот в тему в живописи
youtu.be/-bEb9vne-hU
Михаил Врубель и его Демоны

вот в первые рассказ произвел резко негативное впечатление. Ясно откуда растут уши у крестьянского менталитета в России-сразу вспомнилось:

«Рабочие слушали пропагандистов с энтузиазмом, а те с трудом сдерживались, чтобы не заговорить уж слишком откровенно. Сдерживаться было необходимо, ведь в артелях приходилось иметь дело со случайными людьми, а не с подготовленными, особо выделенными рабочими. Вместо любимых крестьянами поговорок “лбом стену не прошибешь”, “против рожна не попрешь”, “чайковцам” приходилось слышать от рабочих другие, гораздо более оптимистичные: “Капля камень точит”. Восприимчивость аудитории поражала “чайковцев”. Они все больше вовлекались в рабочее дело, не смотря на то, что по-прежнему смотрели на своих учеников как на городских представителей крестьян”.©

«И стал царевич у небесной феи жить. А она каждый день куда-то улетает, а его в саду оставляет: вот, говорит, все, что есть, всем пользуйся, а есть тут четыре двери — их не открывай, потому что беда будет. И как только она улетела, царевич первую дверь и открыл.
А там стоит крылатый конь и говорит: ну, царевич, раз уж ты дверь открыл, тогда давай кататься. И повез его по всем небесам, со всеми богами познакомил, всех небесных кайфов попробовать дал — короче говоря, клевая поездочка вышла!
И как только она на другой день улетела, так царевич вторую дверь и открыл. А там стоит большой горбатый крот и говорит: сейчас будем кататься!
Ладно. На третий день царевич взял да открыл третью дверь. А там стоит осел и говорит: ну, парень, видать, судьба твоя такая. Сейчас куда захочу, туда тебя и повезу.
Тут осел привозит его на обычный скотный двор и начинает вместе с ним в навозной луже валяться. А вывалявшись, везет его в родной город, и по всем улицам провозит, чтобы весь народ увидел, и наконец привозит его на царский двор. А там стоит его родная мать и говорит: ну что, сынок, понял теперь?
Много в мире запретов, и многие их нарушают: одни ради собственной выгоды, другие — по глупости, третьи — из вредности, а четвертые — чисто из любопытства. И вот своекорыстный получит свой рай, глупый получит свой ад, а вредный — свою навозную лужу. Любопытный же и по небесам потопчется, и в адском огне усы обожжет, и в дерьме по уши измажется — но нигде себе места не найдет. Так вот и будет жить и вопросом терзаться: а что же, что же там, за четвертой дверью?

Тут Харикеша не выдержал и спрашивает Джа-Будду: а все-таки, что же там было, за четвертой дверью? А Джа-Будда улыбнулся и отвечает: еще четыре двери.»©

если для перехода в некое состояние требуется фиксированное время-уместнее говорить о периоде… мы же не говорим возраст полураспада?)))
а возраст Ильи Муромца -фиксировано одинаков-старик.
специалисты по мифологии говорят что это одно из указаний на его исходно нечеловеческую природу )))
ГГ за три года постиг все дао-и почему то 30 лет ждал, прежде чем зайти в секретную дверь с кольцом всевластия. Возможно что именно 33 года Адам и Ева не ели яблоко…

по рассказу 30 лет+3 года
период Ильи Муромца

"— Да ты бы,— говорит,— ручник выполоскала, а тогда б стирала."
Спасибо тебе, капитан Боян )))

"— Видишь ли,— говорит,— эту дверь? Замка на ней нет, только печати. Отворить ее можно, да не велю я тебе. Живи ты и гуляй, где хочешь и как хочешь; всеми радостями радуйся, только один тебе заказ: в эту дверь не входи."©
мальчик не читал ребенком про Синюю Бороду?)))

нет даже в серьезной возможности навредить столь базовым принципам человечества-я эти наверное порожденных временем существам(а может рептилоиды все же живут среди нас?)-я отказываю. их дело-мертвое. просто одна магистраль развития приняв их идеи-деградирует и уйдет на дно вместе с рядом стран. так уже не раз было.
для людей в силу специфики вида -на фоне данных проблем, вопросы Бытия Вселенной-очень мелкие проблемы )))
youtu.be/RQ3Yx9IUZAI?t=748

спасибо за совет… пошел проверять присланные анкеты… ой чего то никто не прислал)))))

желание производить потомство-это быки там собаки, лисы… у людей это причина как правило пара раз в жизни
так что с чего бы это поменялось потом непонятно

так в этом и проблема. что человек это всегда человек. А что такое человек?))
двуногое без перьев?))
«Чему удивляться? Скажите мне, дорогой мсье Эрстед, какой предмет во всех науках наиболее сложен для исследования?
– Человек, – без колебаний ответил Эрстед.
– Именно! Не потому ли, что он сотворен по образу и подобию Божьему? Будь мы обычные выродки царства животного, что бы в нас имелось сложного? Проблема отсутствия хвоста?»© Олди

)))

ну вообще то объяснить я могу-это я сделал вид что не понимаю… в РФ либералов почти и нет-я и сам либерал. в РФ обычно либерал это поклонник Запада. для кого то это фу-позор, а для кого то вау классно. увы такая уверенность была актуальна лет 20 назад. в Европе и сША либерализм давно и благополучно сдох… что в экономике, что в общественной морали.
все эти ювенальные юстиции-общественные указания кого правильно и как любить чтобы не домогаться, и указания семьям как жить-это вообще то не либерализм а социализм. Причем в столь агрессинах формах что куда там СССР (т.е. СССР более либерален чем современный ЗАпад) либерализм это вообще то права личности и частной жизни-я сам знаю как правильно!-гос-ву я налог плачу-чтобы оно порядок поддерживало армию там содержало. а в мой дом и в мою семью чтобы и близко не походило.

поэтому когда Нкинов с либеральных позиций критикует ЗАпад что он сползает в социализм-ближе к ватникам… то местные либералы называют его ватником. он же Запада критикует. А либералы это те кто говорят на Западе все правильно

ну прям все вокруг пересыщенные римские патриции))
не хочу жаловаться-но у меня в обычных классических отношениях куча даже по разу неиспытанного(и врядли есть шанс). например есть список(с фото) кинозвезд, певиц и моделей
тут блин из обычного на диете сидишь если чем то не великий человек-а кому то еще и мало?))))

вообще-очень даже бинарен))) все эти 52 гендера прежде всего отрицание реальности. увы эволюция ничего другого не предусмотрела-очень очень давно. От рыб и даже раньше. всякие формы гермафродитизма и 100 полов-они когда то были. и есть сейчас но это всякие примитивные черви. природа давно отобрала самый оптимальный эконом вариант. а явственный отбор так и работает-выжить позволяет и ладно)))
все спекуляции про бисексуальность и интерсекс-идут от того что у нас как супервысших животных сексуальное поведение и сексуальная ориентация не одно и тоже. человек может прокручивая в уме разные фантазии может с кем угодно )))а чего он свою природу насилуют-так разные причины-религиозные, идеологические, общественное мнение.
все надежные исследования приборам позволяющими измерять возбуждение-надежно показывают есть два виду сексуального влечения. И есть два вида сбоев. природа женского и мужского гомосексуализма-разная. у мужчин это нарушения внутриутробного развития(т.е. не разу не генетика)-там еще и исследовать. но уже ясно когда нибудь это будут устранять в рамках наблюдения за беременностью.
хотя называть это патологией сейчас по закону нельзя.
ну наверное пока нельзя лечить это и правильно. зачем людям доказывать что они не такие если сделать ничего нельзя?

удивительно! а автор так расписывает в блоге какой идеал-США-аи какая мерзость эта ваша вата…
но вот жеж не угодил. видимо мало идеализирует))

а это то как связано с обсуждаемой темой)) да для человека либеральных обсуждений-эти партосбрания мерзость. мол лезут в права личности. но вообще это ни разу не изобретение сша-это растет из церкви средневековой Европы. а пуританская мораль и сейчас в США сильна-если хоть чуток публичный политик-то никаких разводов))

да если бы только анкеты. Все анкетах можно хоть эльфом себя называть. увы механизмы общественного подавления и навязывания куда как серьезнее. разумеется все эти мифы (на 52 мифа уже даже патологий психики не набрать-тут фантазировать уже надо)невозможно навязать к общественные ориентиры. тут они изначально обречены на отсутствие плодов… им в рамках своих идей даже худ. фильма хорошего не снять или книги не написать. но вот разрушить нормальные отношения они могут. ломать не строить.
а я считаю что наш базис-именно наш тип взаимодействия полов сделал нас суперуспешными еще до того как мы возникли как вид.
цивилизация начала строится уже не этом базисе… все то что нам очевидно-ибо возникло еще в каменном веке-когда то было революцией. тот же набор явлений что на Западе называют термином «бабушкизация»-возложив кучу функций обучения на тех кто не имеет сил работать-дало огромные достижения. все это стоит на нормальных двух полах… если ты в это не вписался-все тебя отбракуют…
да сейчас прогресс дал возможность не только содержать, но и нормально относится к отклонениям, интегрировать в общество, и сделать их полезными силами общества.
да что там можно называть это нормой-ни убудет ни от кого от этой лжи
но тут всегда надо помнить что это требует ресурсов и целенаправленных действий богатого и развитого общества.
мы-именно можем позволить
как только про это забывают-и начинают точить норму-рушат свой же базис
свинья и дуб

боже! я только сейчас понял в чем косяк-и почему рассказ такой ламповый и уютный))) понятно Пелевин тренируется в создании в образе Зла (оборотни люди, а люди -это звери. ну там вампиры а люди источник баблоса)но не пашет)) не подмою что оборотни не кровожадные (это рассказ может они через день грызью грызут людей)) )-а потому что Гайдар))) переизбыток. зов призывает героя идти турпоходу в лес-а это зов Дальни Стран и другой героики. Там сидит компания крепких людей где от мудрых наставников то друзей до романтической любви)) для вход в круг своих надо совершить героический поступок да еще и глава-настоящий полковник))… не не не не просто не пашет-а ломает. в стае уютно не потому что воют красиво-а потому что вокруг надежные и верные друзья. там уютно и спокойно. воле не может быть уютно и спокойно-вампиру -друг другу-враги. И работники рекламы в «поколении П» тоже. на то он о и Зло))