ой да. так много нового нового про семейство псовых)))
про животных у Чехова есть отличный Волк (про бешенного волка)
а если детям про зверей то никто лучше Перовской Ольги не напишет

нет))) имхо детская литература это -не его.
тут особый талант нужен-и как правило автор на этом специализирующийся.
у Горького еще слегка получалось за счет того что он эпический легендарный стиль хорошо ловил.
детям начало везти с писателями в плане книг лишь в СССР)))

«Вот и ходит себе Черт вдоль улиц. Не просто так – вспоминает. Ведь есть чего, есть! Вот тут, где теперь памятник, серебрянкой смазанный, шинок стоял. Всем шинкам шинок, до самой Полтавы – да что Полтавы! – до Киева слава о нем летела. Приезжали в тот шинок паны важные, дивились. Что за притча? И горилка вроде бы такая, как и всюду, и сало, и пампушки с чесноком. Такая – а все ж иная, куда как иная! Хлебнешь, зажуешь, занюхаешь – и в свой Киев возвращаться расхочется. А уж когда скрыпицы играть начинали!.. Все дивились, Черт не дивился. Содержал тот шинок его давний приятель, ведьмак, который всей местной нечистью верховодил. Ох и славный шинок был! Там Черт и познакомился с панычом из Больших Сорочинцев, что страсть как байки про нежить всякую слушать любил. Слушать, записывать – и сам сочинять. Добрый был паныч, только худо кончил. Плохо от черта к попу кидаться!
Вздохнул Черт: был шинок – нет его. И ведьмака нет, давно в котле пекельном бока греет, и паныча любопытного. Нет их! Если б только их! Помнил Черт: когда Рождество близко, спешат хлопцы и девчата колядовать, рядятся волхвами да медведями…
Безлюдно на улицах, скучно!»© Пентакль

" Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни бог войны, они стрелять не годятся.
И с этою верностью левша перекрестился и помер.
Мартын-Сольский сейчас же поехал, об этом графу Чернышеву доложил, чтобы до государя довести, а граф Чернышев на него закричал:
— Знай, — говорит, — свое рвотное да слабительное, а не в свое дело не мешайся: в России на это генералы есть.
Государю так и не сказали, и чистка все продолжалась до самой Крымской кампании. В тогдашнее время как стали ружья заряжать, а пули в них и болтаются, потому что стволы кирпичом расчищены.
Тут Мартын-Сольский Чернышеву о левше и напомнил, а граф Чернышев и говорит:
— Пошел к черту, плезирная трубка, не в свое дело не мешайся, а не то я отопрусь, что никогда от тебя об этом не слыхал, — тебе же и достанется.
Мартын-Сольский подумал: «И вправду отопрется», — так и молчал.
А доведи они левшины слова в свое время до государя, — в Крыму на войне с неприятелем совсем бы другой оборот был."©

как говорится держи ребенок-сказку
спать ты не будешь ближайшую неделю))))

самое смешное что как новеллист не слабее Чехова… а смешное потому как в школе мне об этом забыли рассказать((

извинить не могу…

знаю я эти научный прогнозы-типо главная проблема Лондона в 21 веке это вывоз навоза от лошадей извозчиков))
а что до проклятой-так я про землю а не про государство)) у нас тут в Пскове нету хотящих тебя убить крокодилов, медуз и 30 видов змей))

ну я вообще то не про мусор писал-а про орудия труда. мог бы еще рассказать что их мифы беднее даже африканских. т.е. и там шла деградация
а стойбища то у них обычные-с чего взяли что они как то особо чистоту блюдут я не знаю)
минимализм у них есть да-так это не какой то выбор-а просто бедность фауны и флоры+в результате колонизации, англичане их по выбили с лучших мест. сознательный аскетизм и порядок как у монахов-это уже поведение продиктованное выскоцивилизованным разумом, для этого надо очень высокоразвитым быть. и конечно прилагать усилия. то что мы получили от природы тут работает против нас. это как с письменностью-ей можно НАУЧИТСЯ. а под речь у нас в мозге особый центр есть.
а учится у дикарей аскетизму дохлый номер. да есть нечего-тогда они аскетичны. самый яркий пример как родственный австралийцам племена уничтожили за одно поколение райскую природу о.Пасхи. про это даже фильм снят «потерянный рай»

они пример деградации-их предки пришли туда с большими черепами, очень грацильные и очень совершенными орудиями труда. и все это утратили
почему? есть гипотезы лишь-ну там истребили мегафауну все дела.
лично я считаю что это проклятая земля-там могут жить лишь приметные и усталые формы))

сорили они так же-говорю же кроме этой вот шизофрении значимых различий нет)) наше же способность срач устраивать вообще от приматов-весь мусор с деревьев падает и не мешает+мы не хищники и чтобы запахом себя не выдать чистота не нужна)) ну а охотникам собирателям с их рейдами по 100км -весь мусор можно смело бросать, теперь эти помойки рай для антропологов))
а вот с худ. культурой без следов никак-конечно сначала ты бизонов для себя рисуешь но однажды хочется чтобы все видели))

собственно данный сайт такая же вот пещера с публичными нарисованными бизонами)))

и идут они лишь в комплекте с теми-что следы оставляют))

да вообще то можем. нет конечно на уровне предположения можно самые дикие версии строить. но по совокупности фактов-чего бы это вот именно танец у них был без всей остальной культуры? а музыкальные инструменты где? а площадки для танца? а какие ни будь ритуальные мишени которые во время танца надо бить копьем? по сапиенсам все это валом находят.
совсем уж темными по части культуры они не были. надежно доказано-что раскрашивали тело, украшали себя когтями и перьями орла, их погребения не сводились к санитарным(примитивное но кладбище-пару раз находили воткнутые в могилу рога животных), не черепа медведя иногда намекают на некий культ, ну еще кое что по мелочи. самые поздние в горных районах имели примитивные бусы-но уже явно посмотрели у сапиенса, ибо находят лишь перед самым вымиранием.
а вот у сапиенсов-все это не эпизодически а массово+ многое многое другое.
самое смешное что многие картинки бизонов и быков-сделаны в таких закутках куда один человек еле залезет))) т.е.это не галерея или ритуал-а кто то сам для себя, и чтобы никто не видел)))
ну как стихи в тайный дневник))
в общем еще 100 тыс лет назад наши предки были больные на голову))

а какие я такие уж радикальные отличия назвал? нашу шизофрению и узоры? так это вроде как мелочь)) ну строения тела-похоже на наших эскимосов. уровень тестостерона повыше.
а вымерли конечно-сами… некоторые связывают с извержением вулкана на Кавказе. что сами-ясно уже хотя бы из десятков тысяч лет сосуществования когда сапиенсы границу зон расселения не переступали-а потом как хлынули. конечно остатки неанадертальцев могли добить, а могли просто экологически уничтожить более успешной охотой.
в общем говорю же неандертальцы были во всем почти такие же. а вот худ культуры не имели.
а значит это не мелочь это важно)))

Третье родитель Кронид поколенье людей говорящих,
Медное создал, ни в чем с поколеньем несхожее прежним.
С копьями. Были те люди могучи и страшны. Любили
Грозное дело Арея, насильщину. Хлеба не ели.
Крепче железа был дух их могучий. Никто приближаться
К ним не решался: великою силой они обладали
И необорные руки росли на плечах многомощных.
Были из меди доспехи у них и из меди жилища.
Медью работы свершали: никто о железе не ведал
Сила ужасная собственных рук принесла им погибель.
В затхлую область они леденящего душу Аида
Все низошли безымянно; и, как ни страшны они были,
Черная смерть их взяла и лишила сияния солнца»
© Гесиод

ну да где то 0.8 % ядерной ДНК у всех кроме африканцев, у самих африканцев там вообще какие то эректусы чьих скелетов не найдено проценты есть, а Австралия и Индонезия еще имеет в крови т.н. денисовцов, от этих зуб нашли а недавно череп-но пока на уровне гипотезы

такая ситуация называется не последнее время а последние времена))

ну это уже какая то смесь данных-нам и правда немного не подфартило с питанием в исходнике-ведь мы вообще то фруктоядные. и спелый хороший плод отлично различаем-но потом над нами природа поставила ряд стрессовых экспериментов-что в итоге и к разуму привело-и куче проблем-в том числе с не очень хорошей приспособленностью к тома что надо есть. правда потом физиологией мы хорошо добрали и мы сейчас имеем и эксимосов-которые без проблем один жир жрут, и племена которые один крахмал в зернах жрут и не болеют. зубам правда это не объяснишь-ну так на то и стоматологи.
в целом мы сейчас наверное самый широкополосный по питанию вид. а вас послушать уже все ядовитыми лягушками отравились.
да и вообще откуда у вас такая странная связь… красота -она в душе. не надо ее пожирать) а то знаете есть такая сказка Андреева там жаба хочет сожрать цветок розы-такое у нее чувство прекрасного.
ладно там еще секс-хотя и это не прославляется-скорее терпится))) а вообще лучше восхищайся и стихи пиши)) ну ладно слаб человек-тогда греши тихонько))
но вообще лучшее решение убрать красоту куда от утилитарности как таковой. мухи отдельно-котлеты отдельно.

А было в садочке девушки гуляли,
Вдруг дракон примчался — цоп принцессу — и бежать!
Лучники стреляли, только не попали,
И в припадке билась королева-мать.
В городе, конечно, траур и поминки,
Люди горевали, плакали навзрыд.
Бедную принцессу фиг теперь отыщешь,
Кто же его знает, где гнездится паразит.

И только сука ювелир,
Кровавый ренегат,
Вспоминал в подробностях
Те несколько минут,
Как устроен коготь,
Как пошел захват…
Ну а вместо бабы
впендюрим изумруд.

А вот было дело — пуля пролетела,
Может быть, попала, а может быть — и нет.
И на поле брани долго-долго прела,
Может, год, а может, и полсотни лет.
Где теперь солдатик, раненый смертельно?
Из груди солдатика вырос василек.
И лежала пуля памятью жестокой,
А что будет дальше, пуле невдомек.

Но шел по полю ювелир,
Кровавый ювелир,
Он ее приметил,
Из земли исковырял,
Камушком украсил,
Почистил, подпилил —
И сверху шестеренки
хитро припаял.
И можно восхищаться,
А можно проклинать,
Но сама история —
Древняя как мир.
Чистому искусству
На мораль плевать.
Красоту повсюду
Видит сука ювелир!©

тогда уж шалашники-они только сине украшения в гнезда берут
эстеты))

это уже что то из образов СССР
«Первым делом первом делом самолеты»
«Следить буду строго-мне сверху видно все ты так и знай»
)))
самолет вы правда неудачно выбрали-стелс технология всю красоту убивает))

это вам бы к хомо ненадерталус-вот толкьо сапиенсы давно устроили окончательное решение неандертальского вопроса. сейчас доказано что аналитически они были нас не хуже. но вот наш вид вот прям сразу начал все узорами и завитками покрывать-дудки и барабаны делать, бизнов малевать и хоть это доказать нельзя-уверен сразу начал у костра рассказывать интересные истории.
некоторые ученые считает что за это отвечает случайно поулченный ген-который еще плюсом подарил нам шизофрению
потому утилитарно-это не наше))

" Цыбик[8] чаю, прости Господи, в пятьсот рублей встал. Рассыпали его, вышло шестьдесят фунтов. Жить можно, отчего не жить…
Китайцы-хитрованы красят чай прусской синькой. Травят нашего брата. Тут глаз да глаз нужен: смотри, что берешь…
– Зачем?
– Что – зачем?
– Зачем синькой красят?
– А для красоты, – уверенно заявил фокусник. – Народ копеечку за пользу платит, а гривенник – за красоту! Ради барыша родимую мамку в эфиопа разрисуешь "©