реаальный клан Маклаудов живет на равнинах-так что горец если что и скажет то лишь в кино))
и вообще он говорил «должен остаться только один» в РФ это «всех убью-один останусь»))
чего я вообще должен слушать какого то головореза-который как вампир-бессмертен))
конечно не был-он был умным честолюбивым интриганом, и кабинетным политиком на службе короны. абсолютизм укрепил конечно-но оставил страну с 30 летней войной и разрушенной экономикой.
страну вытащил Мазарини-но славы н достиг
«кто людям помогает тот тратит время зря-хорошими делами прославится нельзя»
фанатиком он не был, не удивлюсь если вообще был атеистом(хотя скорее был верующим формальным.
в цикле Камши есть кардинал Дорак-списанный с Решелье -так ему так один из героев говорит «ваше преосвященство уж не уверовали ли вы?»
финал тоже там плохой… опыт показывает что холодный ум, умелые интриги, упорство и талант-они хороши конечно но их мало. такой человек выигрывает сто битв и проигрывает войну.
я тоже не люблю фанатиков-хотя не считаю что там небыло великих
но фанатизм это имхо один из признаков слабости веры))
господи сочувствую)) один из самых совершенных текстов-прям не слова а музыка это рандомно смешали с текстом что сгенерировали неронкой?
тогда забейте -все цикла книги такие
событийный ряд-фатально отстает от всего остального… эт овам не современные клиповые стометровки
нет тут надо неспешно идти смотреть по сторонам-дышать свежим воздухом, размышлять кидая камушки в ручей))
я могу совместить вашу оценку эпохи (которую в целмо разделяю) и религию))
Царь и элита перестали быть христианами-и привечали колдунов вроде Распутина и Папюса-вся элита увлекалась теософией и столоверчением
Церковь отвернулась от народа и стала инструментом ссылка пропаганды и освещения расправ-а народ в ответ массово кинулся в разные секты вроде хлыстов.
ну и что за это полагается? правильно -кара божия))
История знает много великих атеистов… и на каждого-100 ничтожных)) но это во всех группах так и в религиозных тоже)) «ибо много званых, но мало избранных.»
говорите У нас все были такие коммунисты — 99%, верующие в Аллаха? вот так и выглядит утрата веры)) причем сразу двух ведь идейному коммунситу не нужен аллах и наоборот-а это как старой русской сказке-когда бабка ставила одну свечку Георгию а вторую Змею-мол так может в Ад попаду))
говорите где процветает религия, там процветает и лицемерие? наверное! ведь религия ровесница человечества- лицемерие неравенство и т.п. было всегда-но ведь всегда было и великое доброе вечное))
и да я скучаю о нем)) о сословном обществе, где на вершине иерархии правил Царь или Король — помазанник, а Церковь не была отделена от государства))
утоляю ностальгию поиском реалистичных книг о средних веках…
я стал от этого безумного мира-а он походу устал от людей))
я хочу преклонить колено и сказать «сеньор вы звали а я прибыл со своими рыцарями»
да что там я не гордый я хочу даже пахать землю где ни будь в Бургундии(как вариант)
ну так он лично Фенрира пристрелил а его так сказать наследников по крови))) а что освещенными пулями-так то логично раз демон дохристианской эпохи а и каким оружием его убить — ответа скандинавские саги не дают, так то язычники-христиане пули освятят и раз нет Фенира… они собственно и Одина то на куски порвали-и Юпитера и Ра и ....)))
для них это все-бесы))
Вы любите остросюжетный вестерн? А может быть фэнтези и мистику? А, как вам приключения и достоверная история? тогда читайте:
Генри Лайон Олди
Чёрный ход
ну тут еще Ворон с Судьей виноваты-тщательное расследование сложного плана, создало впечатление-что вот он один и все а нем сошлось
ну и конечно все неизвестные планы защищены от критики… но все таки как то без захвата Цитадели?
а Эрвин очень уж блестящую компанию провел-и то висел на волоске.
ну ладно-мало ли как)))
впрочем мы имеем полное право допустить и неудачный план. оно не обязано было получится
главное уцелеть чтобы попробовать дальше)) как в случае когда он думал что Эрвин проиграл
Ну главное всё же неправильность детектива, которую вроде пробывали лечить в некоторых сериях и сразу проседание интереса. Вернули взад. Хотя те кто лечили логично говорили " Это же как вконец книги глянуть, спойлер не интересно) АН вот и интересно. Не даром Быков говорил что в настоящем детективе сыщик ищет не убийцу а Бога( образно конечно)
Значит что то Коломбо в конце находил раз всё так следили. Но что не знаю) есть смутное ощущение что он как бы творил кусочек мира того элитарного преступника. Возникало ощущение чем живёт и как и что и почему) как же дошёл дошел до жизни такой))
Ну думаю не добавив кого то — вряд ли можно забрать в чистом виде следователя из другой неспешной эпохи. Но мне думается он её кусок с собой к Коломбо утащил. Ибо всё дела Коломбо " Дворянские " Какие то преступления среди элит: финансов, науки и культуры
Стоп а глядя из конца в начало что то я вдруг резко не понял Кукловод строил план исходно без Эрвина? Чисто на северянах во главе например со Стэдхемом? Но тот бы не дошёл до столицы…
кстати про Богов-идея у Суржикова -как всегда гениальная (ну вот не умеет негениально)
вот настало время-когда надо бы что то про Богов рассказать-но Боги при этом обязаны быть непознаваемы. ну как бы у нас вся инфа идет через подростка-Бога Навигации))
это примерно как профессор или ученый математик-рассказывал мне про правительство))
очень были бы странные данные-и по приоритету важного-и по деталям и функциям)))
когда Нави начинает задвигать сентенции-у меня смех даже в трагичные моменты (он наверное по совместительству Бог Философии)
самое интересное это у него перемежается какой то простой но не тривиальной мыслью… типо ты любой любой маршрут проложить можешь? даже к темному Идо? Да хотя к нему то любой человек легко путь проложит-тут ничего сложного))) т.е. мораль то у него по всем признакам-наша)))
и вообще он говорил «должен остаться только один» в РФ это «всех убью-один останусь»))
чего я вообще должен слушать какого то головореза-который как вампир-бессмертен))
страну вытащил Мазарини-но славы н достиг
«кто людям помогает тот тратит время зря-хорошими делами прославится нельзя»
фанатиком он не был, не удивлюсь если вообще был атеистом(хотя скорее был верующим формальным.
в цикле Камши есть кардинал Дорак-списанный с Решелье -так ему так один из героев говорит «ваше преосвященство уж не уверовали ли вы?»
финал тоже там плохой… опыт показывает что холодный ум, умелые интриги, упорство и талант-они хороши конечно но их мало. такой человек выигрывает сто битв и проигрывает войну.
я тоже не люблю фанатиков-хотя не считаю что там небыло великих
но фанатизм это имхо один из признаков слабости веры))
тогда забейте -все цикла книги такие
событийный ряд-фатально отстает от всего остального… эт овам не современные клиповые стометровки
нет тут надо неспешно идти смотреть по сторонам-дышать свежим воздухом, размышлять кидая камушки в ручей))
Царь и элита перестали быть христианами-и привечали колдунов вроде Распутина и Папюса-вся элита увлекалась теософией и столоверчением
Церковь отвернулась от народа и стала инструментом ссылка пропаганды и освещения расправ-а народ в ответ массово кинулся в разные секты вроде хлыстов.
ну и что за это полагается? правильно -кара божия))
говорите У нас все были такие коммунисты — 99%, верующие в Аллаха? вот так и выглядит утрата веры)) причем сразу двух ведь идейному коммунситу не нужен аллах и наоборот-а это как старой русской сказке-когда бабка ставила одну свечку Георгию а вторую Змею-мол так может в Ад попаду))
говорите где процветает религия, там процветает и лицемерие? наверное! ведь религия ровесница человечества- лицемерие неравенство и т.п. было всегда-но ведь всегда было и великое доброе вечное))
и да я скучаю о нем)) о сословном обществе, где на вершине иерархии правил Царь или Король — помазанник, а Церковь не была отделена от государства))
утоляю ностальгию поиском реалистичных книг о средних веках…
я стал от этого безумного мира-а он походу устал от людей))
я хочу преклонить колено и сказать «сеньор вы звали а я прибыл со своими рыцарями»
да что там я не гордый я хочу даже пахать землю где ни будь в Бургундии(как вариант)
для них это все-бесы))
очень наверное важный нужный и ценный капитан))
Генри Лайон Олди
Чёрный ход
ой нет другая книга)) а по описанию так похоже))
ну и конечно все неизвестные планы защищены от критики… но все таки как то без захвата Цитадели?
а Эрвин очень уж блестящую компанию провел-и то висел на волоске.
ну ладно-мало ли как)))
впрочем мы имеем полное право допустить и неудачный план. оно не обязано было получится
главное уцелеть чтобы попробовать дальше)) как в случае когда он думал что Эрвин проиграл
Значит что то Коломбо в конце находил раз всё так следили. Но что не знаю) есть смутное ощущение что он как бы творил кусочек мира того элитарного преступника. Возникало ощущение чем живёт и как и что и почему) как же дошёл дошел до жизни такой))
Просто Эрвин всё моё внимание на себя замкнул.
А потом вспомнил что Достоевский в США популярен)
вот настало время-когда надо бы что то про Богов рассказать-но Боги при этом обязаны быть непознаваемы. ну как бы у нас вся инфа идет через подростка-Бога Навигации))
это примерно как профессор или ученый математик-рассказывал мне про правительство))
очень были бы странные данные-и по приоритету важного-и по деталям и функциям)))
когда Нави начинает задвигать сентенции-у меня смех даже в трагичные моменты (он наверное по совместительству Бог Философии)
самое интересное это у него перемежается какой то простой но не тривиальной мыслью… типо ты любой любой маршрут проложить можешь? даже к темному Идо? Да хотя к нему то любой человек легко путь проложит-тут ничего сложного))) т.е. мораль то у него по всем признакам-наша)))