или нет…

да Евангелия часто слишком недоступны людям, и они переходят на обсуждение такого близкого и понятного им еврейского божка

что за чушь? мифы аккада и шумеров, это среда для заимствований для евреев, т.е. если его для чего то и сдернули так для написания того что христиане зовут Ветхим Заветом.
Евангелия-тексты совершенно иного уровня религии и если чему то и близки то таким же новым религиям. эллинистическому учению о Логосе, тайным учениям орфиков, митраизму, и т.п.

была и творилось оно для людей. но в рамках иной логики. и поэтому согласие людей туда не входит
и моделировать как бы такую цель решал любой человек, царь/директор или иллюзионист не стоит.
впрочем тут все не понятки пошли с того -что для событийного худ. произведения взяли за основу Евангелие от Иоанна.
оно конечно мое любимое, но любить его надо не за логику человеческих событий.
для этого вон Евангелия от (Матфея, Марка и Луки)-они так и названы -синоптические. Их писали синоптики. не метеорологи, а «смотрящие вместе» высшая человеческая достовреность-разные люди описали одинаково.
там нет-чуда Лазаря.
а Евангелии от Иоана есть много чего еще. тьма по всему свету ипляски мертвецов на улице во врем распятия и т.п.
это Евангелие и добавлено в 4ку, для того что бы помнили религия -это не пряничный косплеей на досуге как сейчас))
там есть пугающая надчеловеческая логика

да да тоже люблю Гесиода)))

Создали прежде всего поколенье золотое
Вечно живущие боги, владельцы жилищ олимпийских.
Был еще Крон-Повелитель в то время владыкою неба.
Жили те люди, как боги, с спокойной и ясной душою,
Горя не зная, не зная трудов. И печальная старость
К ним приближаться не смела. Всегда одинаково сильны
Были их руки и ноги. В пирах они жизнь проводили.
А умирали, как будто объятые сном. ©

тут я так понимаю современный вариант неизбежного мифа о золотом веке))

это бывает…

да-важная
вы могли проявить отсутствие интереса, и перед написанием первого комментария

с того что он не человек и живет вне нашей логики.
представьте как рыба видит как человек строит лодку и думает зачем?))

потому что это нарушение природы, а значит и наших желаний
опять же наши желания -мы должны получать лишь трудами. из за первородного греха
опять же желание это первый шаг в чуду по рецепту. мол сходи по святым местам например, и будет тебе чудо.
не будет-оно нарушение природы

и делает невозможным ЧУДО))
если желаешь-то давай сам))

ага-выпить))
Чудо по определению насилие над Природой

Смоковница высилась невдалеке,
Совсем без плодов, только ветки да листья.
И Он ей сказал: «Для какой ты корысти?
Какая Мне радость в твоем столбняке?
Я жажду и алчу, а ты — пустоцвет,
И встреча с тобой безотрадней гранита.
О, как ты обидна и недаровита!
Останься такой до скончания лет».

По дереву дрожь осужденья прошла,
Как молнии искра по громоотводу.
Смоковницу испепелило до тла.

Найдись в это время минута свободы
У листьев, ветвей, и корней, и ствола,
Успели б вмешаться законы природы.
Но чудо есть чудо, и чудо есть Бог.
Когда мы в смятеньи, тогда средь разброда
Оно настигает мгновенно, врасплох.©
Пастернак

Я ниже подписавшийся ФИО/Дата /Подпись, даю согласие на то чтобы выпить вина полученного чудесном образом из воды…

ну т.е. несколько и предложенное вам в тему подборки не включить.
или надо сделать Гримм и Пьерро- археологами Междуречья…

сколько Золушка брала за ночь?

ну что Брежнев герой ВОВ, я не сомневаюсь. там война была такая что воевать и не стать героем сложно.
но вот сам ли он писал книгу?..

Жюль Верн писал очень не ровно и у него много слабых произведений.
Шедевры которые все в мире знают и по которым 10ки фильмов и мультфильмов, составляют очень небольшой процент его книг))

впрочем я не интересовался его биографией-так что может это не его вина.
ведь существует банальная и частая причина такого:
контракт с издателем)) он говорит ты сверх популярен, любую твою книгу раскупит-а ну писать))
тот же наш Пелевин

Жаль что фильм Красотка не имеет литературной основы )))

akniga.org/posledniy-kolcenosec-eskov-kirill
последний кольценосец :)

Нет. Я не желаю — ни для виду, никак… Понимаешь, чтобы стучать на того, кого любишь, надо быть высокоморальным существом с глубоким чувством гражданского долга. А я — всего лишь продажная девка, мне такое недоступно… Ладно, давай закончим с этой темой?..

два главных острова архипелага, удивительно напоминающие своей конфигурацией символ «инь-янь», все же сохранили за собою имена, данные им первооткрывателем, — Элвис и Тангорн.
На мой вкус, знаменитый мореплаватель увековечил память своих родителей так, что ничего лучшего не придумаешь. Однако история любви умбарской куртизанки и гондорского аристократа вот уже который век не дает покоя литераторам, которые по неведомой причине либо обращают ее героев в какие-то бестелесные романтические тени, либо, напротив, сводят все к довольно примитивной эротике. Не стала — увы! — исключением и последняя аменгианская киноверсия, «Шпион и блудница»: в гондорском прокате ей вполне справедливо влепили категорию «три креста», а в пуританском Ангмаре — вовсе запретили к показу. Художественные достоинства фильма довольно скромны, но зато он предельно полит-корректен: Элвис — чернокожая (тьфу, виноват! — харадо-аменгианка), отношения Тангорна с Грагером окрашены отчетливой голубизной; критики в один голос предрекали, что жюри кинофестиваля в Серебряных Гаванях, страхуясь от обвинений в «расизме», «сексизме» и прочих кошмарных «измах», увенчает ленту всеми мыслимыми призами — так оно и вышло. Впрочем, неподражаемая Гунун-Туа получила свой «Золотой эланор» за лучшую женскую роль вполне по делу.

кстати многие высоковольтные подстанции-просто то на взгляд обывателя, выглядит фаталистично, а уж если выбрать со специфическим оборудованием, и дорисовать на компе сверкание. будет вполне Искра ))
а уж искровое копье, что группу всадников выводит- я бы как инженер электрик, сам бы хотел порисовать))

по мне он даже не требовал бы каких то запредельных денег, много чего можно снять натурально, лишь наложив не сложные спецэффекты