боюсь я не понял ваш вопрос))
но сравнение философии с камнем-неправомочно.
камень продукт геологических процессов, мы можем его изучать или использовать.
а философию создали мы сами
например как письменность
это не то что существует объективно и надо лишь открыть и изучить
ну, что такое философия-вопрос даже не спорный, а вольно определяемый. тем более делается это в разных эпохах, на протяжении 1000ч лет.
рассуждения Ильина-это аналог того явления, что лучше всего передает Песнь Господа в индуизме. метафизическое обоснование правильного миропорядка, где все процессы идут как надо, общественная иерархия соблюдается достойно, представители разных каст знают свое место, а все общественные процессы обретают высший смысл.
СССР для Ильина-это конечно попрание основа и победа сил хаоса над миропорядком. в центре же правильного мира-такие как Ильин.
а то что общество пошло куда там развиваться, это для него как если бы одежда начала бегать, и о себе заботится))
одежда то для Ильина сшита))
увы повторное заверение глупого мнения о психиатрии, ценность оного не повысит
еще раз, что скажет психиатр-говорит только сам психиатр. без посредников.
но я готов взять ваше мнение-для вас же)
оно ведь некто не лепит врага из англосаков!
вы я же явно раздули проблему! на лицо паранойя, которая вас заставляет везде это слышать))
я не отрицаю возможности-я напротив признаю насколько они огромны! это так сказать потенциал врага, по поводу которого надо быть на низком старте.
но главная причина бить тревогу, не возможность, а уверенность в своем праве поставлять оружие, армию и нападать на любую страну планеты.
любая такая страна это смертельно опасный враг. вот покажут что понимают, что все их решения должны касаться лишь своей страны. я про них забуду даже если будут в подъездах ссать
что СМИ в России — англосакские? и близко не намекаю, просто взял у вас за образец мысль, что виновата жертва)) ну знаете идешь по улице, бежит мимо собака и ты сам себя укусил (о собаку)
и да любой психиатр, так не скажет. это скажите вы
Иисусу в соавторы зашли, теперь к каждому психиатру
пишите от себя -ок? я сам и Евангелие почитаю, и психиатров
ну вопрос как-это иначе как издевку не назовешь
санкции, грабеж финансов, поставки оружие и военспецов, указания-каких политиков ставить во главе, а каких не трогать. какие поступки хорошие и какие нет.-тут экрана не хватит. А то, что проблемы у нас так же игнорируют, раздувая несуществующие, это не значит, что такое надо дополнить игнорируя те что существуют. нужно и то и то! не раздувать те что нету, и наоборот бить во все колокола, про те что есть. а если Россия сама себя выпорола, то англосаксы-сами свою проблему у нас раздувают))
я призыв быть внимательным-вы что серьезно?)) при чем тут невнимательность. это узость в фантазии. я как то не думал, что кто то давать свои заповеди вслед Иисусу. Второе Пришествие?
в рамках повышения самообразования:
как м«не создавай себе кумира», так и не ищи себе врагов.-это Иисус где так учил? вы его ни с каким хиппи не перепутали?
нет. мне ваша рекомендация не нравится)) это как в анекдоте-я думал у него мания преследования, а его застрелили, если меня будут во дворе поджидать люди с дубинками.я не уверен, что закрыть глаза и идти мимо, врядли поможет.
аглосаксы-всего лишь текущая проблема. сверхдержава, что нагибает страны в своих интересах. до них были и галлы(1812) и другие англосаксы (британская империя)
были даже германцы. кстати тогда тоже призывали некоторые проблему игнорировать. это называлось не дать врагу повода напасть. а он взял и напал))
биологически и даже психологически-личностью быть не проблема.
в литературе-в основном рассматривают личность в социальном плане. а тут уже человека легко может не быть, он растворен в неком общем поле
поэтому смотрят на ЛИЧНОСТЬ, СЕ ЧЕЛОВЕК! тварь я дрожащая или право имею! Богатыри не вы!))
Шекли говорит, что одно из качеств личности, это сражаться со Злом -лично))
ну вы не говорили-а я примерил на Гитлера ваши аргументы, и убедился, что там логическое противоречие.
вы исходя того кто кто то не ссыт в подъезде исключаете любой вред.
что англосаксы у нас не ссут-я согласен)) у меня в подъезде вообще никто не ссыт. вы дали какую то левую и на думанную угрозу)
нет-любить они нас не должны, это еще страшнее)) телевизора у меня нет, но чтобы там не было чучела англосакса-то они просто исчезнуть из нашего инфополя
ну так знаете, чтобы нас не касалось ни одно происшествие в новостях
ну например Индонезией то у нас не пугают)) это не потому что они тоже не ссут в подъезде, а потому я то не делают ничего, что как то задевает Россию
вы банально предлагаете англосаксов не замечать-и тогда и проблем от них не будет?
я и живого маньяка-убийцу ни разу не видел, что доказывает-что они белые и пушистые))
а еще я уверен что Гитлер ни в одном подъезде не на ссал-так что, хватит на него клеветать
одушевление роботов, это другой жанр. скажем «Я робот» брэдбери
тут скорее роботы символ тех кто решил сражаться когда-им отводилась роль марионеток на ниточке))
именно в такой момент, человек из толпы становится личностью, ну а на языке религии обретает душу))
нет этот народ-не ваш))
во первых там уже был один, что в анкете писал «хозяин земли русской» но он тоже ошибался.
это к народу можно принадлежать, а не на оборот
Нет. Вы ставите бессмысленные задачи. Если я бы был вам наверное я бы увидел у вас какое то «по существу» А если бы вы были мной, может вы понимали как смысл было писать.
Относитесь филосовски. Какой смысл у текущей реки? Она просто есть)) отвечайте на мой пост или плюньте на него.
А вы смыслы ищите, логику провокации, бан
не устаю читать эту книгу-уже лет 30))
недавно вот развитие технологий, показало-что Шекли не плохо описал значимость и роль дронов в военном деле. но я не любитель технических прогнозов))) а вот моральный и метафизический посыл-безупречен.
плоды победы-тем кто платил своей кровью.
ну и полностью утративший духовную составляющую мир, полностью не понимает как можно побеждать Сатану! совершенными технологиями для убийств, ну т.е. изгонять черта -дьяволом. и еще снимать ролики для шоу.
хорошо хоть роботы смогли обрести душу. какая там разница металлический каркас-или на базе австралопитека))
главная сражаться с Сатаной))
Смертельно повреждённые роботы поднимались на ноги и продолжали сражаться. Разбитые, сокрушённые, разнесённые в клочья завывающими дьяволами, роботы всё-таки удержали свою позицию.
помню читал школьником, скучно непонятно, штампы, слезливые эмоции американская корпорация что рубит лес)) это больше чем классика
дьяволы думаю переодетый гринпис))
Вообще то имхо демократия есть одна — военная. Круг у казаков. Тинг у скандинавов. Центуратные комиции у Рима. Право голоса лишь у тех умеет держать меч. Ошибочные решения лечатся по дарвиновской системе, после неудачного боя. А то пойди отвечай за выбор какого то придурка, и утешайся тем, что и от твоего кому нибудь прилетит. Наши самые активные вообще магическим мышлением пугают
но сравнение философии с камнем-неправомочно.
камень продукт геологических процессов, мы можем его изучать или использовать.
а философию создали мы сами
например как письменность
это не то что существует объективно и надо лишь открыть и изучить
даже философию.
я бы это назвал религиозно-социальное наставление))
Аристотель читать Гегеля точно не мог))
рассуждения Ильина-это аналог того явления, что лучше всего передает Песнь Господа в индуизме. метафизическое обоснование правильного миропорядка, где все процессы идут как надо, общественная иерархия соблюдается достойно, представители разных каст знают свое место, а все общественные процессы обретают высший смысл.
СССР для Ильина-это конечно попрание основа и победа сил хаоса над миропорядком. в центре же правильного мира-такие как Ильин.
а то что общество пошло куда там развиваться, это для него как если бы одежда начала бегать, и о себе заботится))
одежда то для Ильина сшита))
еще раз, что скажет психиатр-говорит только сам психиатр. без посредников.
но я готов взять ваше мнение-для вас же)
оно ведь некто не лепит врага из англосаков!
вы я же явно раздули проблему! на лицо паранойя, которая вас заставляет везде это слышать))
но главная причина бить тревогу, не возможность, а уверенность в своем праве поставлять оружие, армию и нападать на любую страну планеты.
любая такая страна это смертельно опасный враг. вот покажут что понимают, что все их решения должны касаться лишь своей страны. я про них забуду даже если будут в подъездах ссать
что СМИ в России — англосакские? и близко не намекаю, просто взял у вас за образец мысль, что виновата жертва)) ну знаете идешь по улице, бежит мимо собака и ты сам себя укусил (о собаку)
и да любой психиатр, так не скажет. это скажите вы
Иисусу в соавторы зашли, теперь к каждому психиатру
пишите от себя -ок? я сам и Евангелие почитаю, и психиатров
санкции, грабеж финансов, поставки оружие и военспецов, указания-каких политиков ставить во главе, а каких не трогать. какие поступки хорошие и какие нет.-тут экрана не хватит. А то, что проблемы у нас так же игнорируют, раздувая несуществующие, это не значит, что такое надо дополнить игнорируя те что существуют. нужно и то и то! не раздувать те что нету, и наоборот бить во все колокола, про те что есть. а если Россия сама себя выпорола, то англосаксы-сами свою проблему у нас раздувают))
я призыв быть внимательным-вы что серьезно?)) при чем тут невнимательность. это узость в фантазии. я как то не думал, что кто то давать свои заповеди вслед Иисусу. Второе Пришествие?
как м«не создавай себе кумира», так и не ищи себе врагов.-это Иисус где так учил? вы его ни с каким хиппи не перепутали?
аглосаксы-всего лишь текущая проблема. сверхдержава, что нагибает страны в своих интересах. до них были и галлы(1812) и другие англосаксы (британская империя)
были даже германцы. кстати тогда тоже призывали некоторые проблему игнорировать. это называлось не дать врагу повода напасть. а он взял и напал))
в литературе-в основном рассматривают личность в социальном плане. а тут уже человека легко может не быть, он растворен в неком общем поле
поэтому смотрят на ЛИЧНОСТЬ, СЕ ЧЕЛОВЕК! тварь я дрожащая или право имею! Богатыри не вы!))
Шекли говорит, что одно из качеств личности, это сражаться со Злом -лично))
вы исходя того кто кто то не ссыт в подъезде исключаете любой вред.
что англосаксы у нас не ссут-я согласен)) у меня в подъезде вообще никто не ссыт. вы дали какую то левую и на думанную угрозу)
нет-любить они нас не должны, это еще страшнее)) телевизора у меня нет, но чтобы там не было чучела англосакса-то они просто исчезнуть из нашего инфополя
ну так знаете, чтобы нас не касалось ни одно происшествие в новостях
ну например Индонезией то у нас не пугают)) это не потому что они тоже не ссут в подъезде, а потому я то не делают ничего, что как то задевает Россию
вы банально предлагаете англосаксов не замечать-и тогда и проблем от них не будет?
а еще я уверен что Гитлер ни в одном подъезде не на ссал-так что, хватит на него клеветать
тут скорее роботы символ тех кто решил сражаться когда-им отводилась роль марионеток на ниточке))
именно в такой момент, человек из толпы становится личностью, ну а на языке религии обретает душу))
во первых там уже был один, что в анкете писал «хозяин земли русской» но он тоже ошибался.
это к народу можно принадлежать, а не на оборот
Относитесь филосовски. Какой смысл у текущей реки? Она просто есть)) отвечайте на мой пост или плюньте на него.
А вы смыслы ищите, логику провокации, бан
можете про мои забывать-хоть за день))
недавно вот развитие технологий, показало-что Шекли не плохо описал значимость и роль дронов в военном деле. но я не любитель технических прогнозов))) а вот моральный и метафизический посыл-безупречен.
плоды победы-тем кто платил своей кровью.
ну и полностью утративший духовную составляющую мир, полностью не понимает как можно побеждать Сатану! совершенными технологиями для убийств, ну т.е. изгонять черта -дьяволом. и еще снимать ролики для шоу.
хорошо хоть роботы смогли обрести душу. какая там разница металлический каркас-или на базе австралопитека))
главная сражаться с Сатаной))
дьяволы думаю переодетый гринпис))