все не так. в Шах-Наме, после поцелуя демона-из плеч шаха выросли две змеи, и он узнал что их надо кормить мозгом двух юношей каждый день.
повар сумел смешивать мозг юноши с мозгом барана-и таким образом спасал юношей
из них и собиралась первая революционная персидская армия. шаха свергли и убили-а от одного из лидеров восстания кузнеца-происходит род самого известного доисламского богатыря персов. Рустама

а это Адамов)) чего то перепутал-думал у вас какой то реальный источник физигномический))
Адамова я много читал-признаков очень много
все не запомнишь

Ужас. Буду осторожнее с мимикой)))

хороший комплимент повышающий вероятность достичь интимных отношений))

Чехов как и Шукшин и правда автор с ярко выраженной мизогинией.
ну я для чего (с какой целью) надо уважать ВСЕХ женщин, наверное итак понятно. писать то об этом неловко))))

думаю вы и сказали-потом забыли. вас на одну то строчку понимания точно хватит))
а Павлов тут причем-вот вообще неясно. человек опять же по вашим терминам из поповской семьи, ис уважением к поповским костылям.
что там с Преображенским общего неясно. в 7ми комнатах чтобы жить подпольными абортами что ли занимался?))
на пересадке яичников обезьяны с целью омоложения-Воронов бабло зарабатывал, а не Павлов
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Павлов всегда жил очень скромно-и видел смысл жизни в служении людям

вот и в Собачьем Сердце все так как видится Булгакову, а Преображенский может говорить, что угодно. если вам так понятнее
Собачье Сердце это очередной раз рассказанная история Франкенштейна, о том как Творец получает свое подобие-только еще более ничтожное.
Преображенскому там приданы черты не только идеального фашиста, но и многих фриков-современников
сегодня он был бы Червонский или Мулдашев

это где простите можно прочитать список запрещенных худ. приемов для разных типов произведений?
как раз в пьесе то наиболее часто используются
только особо одаренные могут считать слова Хлестакова в Ревизоре-мнением Гоголя)))
Швондер-это еврейский образованный обыватель который после 1917 года получил социальный лифт. у него всегда были и образование и способности. но не православный человек во власти-при царе был не допустим.
теперь ему надо и за хозяйством следить, и пролетарские песни всем домом петь.
Преображенский и с него блажает тоже-и обещает неизбежные ужасы
но как говорит уже сам автор-горячая вода все так же бежала по трубам в доме было тепло
т.е. с делами Швондер справляется

ну ради некой планки которую должен взять читатель
судь худ. литературы-не давать мысли в лоб, писатель или символизм использует, или прием «с чужих слов» последний в последнее время у современных писателей очень популярен т.н. POV
Дж.Мартин так всю игру престолов написал. там если что читаешь всегда надо помнить, от кого ты получаешь информацию
вот и в Собачьем Сердце весь мир-рушится это да. но для кого? для Преображенского.
интеллигент сидевший на всем готовым за счет таланта и профессии, который уверен в своей исключительности истерит над происходящем.
так чем его истерика-не есть похвала большевикам?

он там смотрит глазами идеального фашиста
литературный прием -не нов

ну тут еще интересно лекции Чудаковой послушать. именно она восстанавливала черновики-имея на листах лишь первой и последнее слово в строке, все остальное восстанавливалась-исходя из известных стилистических оборотов и геометрии букв целых рукописей. каждая строка много раз перебиралась пока не получалась осмысленной в тексте. адский труд.
она тогда жене Булгакова, после публикации в СССР сказала-вы выкатили на площадь огромный камень, и все стали его обходить делая вид, что он всегда тут лежал))) в целом для меня как человека не религиозного религия это всегда вид идеологии, а идеология вид религии. тут что совой о пень, что пнем о сову)) а когда нет ни того ни другого идут дегазационное процессы, которые верующий человек может назвать торжеством Сатаны. для меня очевидно в романе, что Воланд и его свита бессильна перед искренними носителями новой идеологии, может лишь быть невидимой для них, но все равно обложена ими как зверь в логове. все эти чекисты-которым бесы и оборотни, лишь цель в маузере-не могут не восхищать)) зато людишки отрекшиеся от старой веры-и не пришедшие к новой, в полной власти Воланда. он делает что хочет с теми кто лишь изображает убеждения ради приспособления к новой власти.
Особняком стоит образ Никанора Ивановича-который неприятен Воланду)) имхо это раскаявшийся грешник.
его «бог все видит туда мне и дорога, брал брал-но нашими советскими! с долларами дела не имел! а Коровьев -он черт» это такой вот вопль-я может и плохой человек но Сатане служить не буду! лучше отвечу за то что сделал.
а в целом ту идеологию вполне можно назвать религией очень схожей с христианством-которые в тяжелых условиях строили страну с нуля, выводили ее в лидерах, сгорали в войне с фашистами, совершая подвиги. как говорится вера без дел-пуста. а потом их потомков Воланд все таки одолел-джинсами с кока-колой)) ну а что все мы люди. и бой этот-вечный.
именно по этому я по самим убеждениям людей не делю. первые коммунисты такие же герои как первые христиане.
а церковь 1900-1917 точно такие же приспособленцы к царской власти, к коммуниста времен Брежнева и далее

ну видите ли, да конечно автор дописывал произведения перед смертью, и не мог не вложить туда ряд мыслей о ней, и все что с этим связано. но вообще Булгаков работал над книгой давно и тщательно, очень сильно меняя сюжет, и благодаря трудам Чудаковой (недавно умерла), мы сейчас имеем разные варианты текста на руках (воистину рукописи не горят). ряд литературных критиков изучая все труды в комплексе-против отождествления ГГ и автора. Более того многие не видят в ГГ положительного героя. Да исходно-был один Воланд, раздвоение его на Воланда и Мастера-произошло позднее, и было логичным. ведь Сатана как падший ангел-лишен творческого начала. ему был нужен Творец-Человек. Но дьявол организовал написание нужного ему евангелия. Сначала огромной суммой денег (лотерейный билет -что знаково в корзине ГРЯЗНОГО белья) и знакомством с Маргаритой (любовь плюс продвижение текста, сам то Мастер слишком робкий)
в целом идея например Клима Жукова
youtu.be/UweVWQHlJHk?si=flh3kKai50VHLocL
«Клим Жуков. Мастер и Маргарита — великий роман Булгакова. Коммунисты против Воланда.»
что как не крути Сатана прибыл со стандартной целью-ему нужен Антихрист и новое Евангелие
но на его пути стали большевики))
критики уничтожили Евангелие, а чекисты тормознули самого Воланда

я не разбираю метафизические вещи
роман слишком сложен. я лишь призываю чтобы его оценивали понимая все отсылки
я когда читал-понял 1 процент. я не понимал откуда ЖЕСТОКИЙ прокуратор иудеи Понтий Пилат, а не понимал откуда кто такая дочь мельника кто такой король-звездочет. я не понимал почему зажег светильники Иуда

однажды я обнаружил 2 произведения Миррора(Зеркалова)-и мне хочется чтобы все судили узнав и поняв максимум

я не понимал сколько там отсылок к нашей классике-я например как и все у нас читал «Алые паруса» Грина но ни читал его Фанданго.
между тем там дьявол Бам-Гран является раздавать роскошные порядки-а научное учреждение КУБУ-а ученые отвергают его дары-ибо им нечем кормить детей.
Булгаков как бы возражает Грею своей раздачей духов и платьев в Варьете.
он говорит-сначала накормите людей-тогда они потянутся к прекрасному

всегда считалась. Педофилия-это болезнь, с которой человек или справляется сам, или обращается за помощью к специалистам.
просто обыватель привык называть педофилией-статью УК «за растление несовершеннолетних»
а это не правильно.
да среди тех кто нарушил УК есть и педофилы-но меньшинство.
70 процентов таких преступлений совершает какой ни будь, опустившийся на дно общества, деградант, в состоянии алкогольного опьянения. Никакой педофилией он при этом не страдает

ну символ символом-а имена братьям надо давать разные. Иван и Петр было бы не хуже))
у нас вообще всегда очень бедный именной фонд-имхо в одном классе то имена повторятся не должны
имя-вещь уникальная))

во втором-Драгунский))

Паустовский у меня в первом классе неплохо шел))

хороший сюжет для 1920-х. тогда весь мир так был напуган левым движением-что ждал что скоро каждая швейная машинка начнёт петь «вставай проклятьем заклеймённый»

скажите а вы вообще водку, вино пиво-пьете?

ну прям не отменяет и авторитета нет.
ничего более авторитетного чем Повестка, в природе нету))