«Пиковая дама» снималась 40 лет назад, тогда Демидова была молодой и очень талантливой актрисой. К сожалению, молодые и талантливые остаются таковыми, пока над ними нимб не загорается. Огонь и воду преодолевают большинство, а вот медные трубы — единицы. Результат печален и перед нами его живой пример.

Эта серия стала настольной книгой. Земля — пухом незабвенному Владимиру Дупаку! Наши соболезнования.

Примечательным в этой аудиоверсии является то, что исполнителями данного произведения являются не профессиональные артисты, а обычные пользователи интернета, откликнувшиеся на призыв администрации информационно-развлекательного портала «Карелия.Ньюс» озвучить эту поэму. В озвучании приняли участие более 160 человек. Таким образом, это аудиокнига является поистине народным произведением, как по содержанию, так и по его исполнению.

Одна из самых любимых книг — глоток чистейшей воды из родника детства.
Нет слов, чтобы выразить благодарность автору и исполнителю. Десятилетиями искала её в аудиоварианте и,… ВОТ ОНО!

Тит Лукреций поражал меня ещё в школе: (кто-то упомянул, что это не преподавали — отнюдь — это всё давалось, но только в той, старой, ещё советской школе, пусть и ознакомительно, но кто желал знаний, тот их и имел) — как можно было при тогдашних минимальных знаниях об окружающем мире, никак не подкреплённых практическим опытом (микроскоп и телескоп появились всего лишь через какие-нибудь полторы тыщы лет, а атомные весы ещё лет этак через четыреста) совершать такие глобальные суждения о мироустройстве Вселенной. По сути дела, вся современная физическая космология и космогония выросла из «Природы вещей». Не побоюсь высказать мнение, что основоположником всей области естественных наук является не Коперник, Ньютон, Линней или Галилей, а бессмертный Тит Лукреций. Впервые именно в его поэме приводятся все основные законы движения, термодинамики, ядерной физики, молекулярной биологии, астрономии, химии и пр. Пусть это был только интуитивный текст без формул и математических выражений. Последователям оставалось немногое — всего лишь приложить мат. аппарат к этому тексту и классифицировать полученные знания. Автор и его научная мысль достойны величайшего памятника от благодарного человечества.

Видимо, Вы не знакомы со «Всеобщей историей, обработанной Сатириконом» от Аверченко и К°, её можно найти здесь же, на сайте. Некоторые наши прадеды и прабабки даже пытались сдавать её (и небезуспешно) в тогдашних высших учебных заведениях, не исключая знаменитого Института благородных девиц (Смольный). Автор практически цитирует первоисточник, но его обработка отдельных эпизодов той «Истории» более пространна и не менее сатирична. Во всяком случае, это дополнение весьма достойно исходника, а кое в чём даже и превосходит оное. Соглашусь, что, порою, его колкость зашкаливает и выливается в очень злую сатиру, но это ничуть не портит общую картину.
Кстати, автор не впервые обращается к известным писателям, есть у него ответный роман — «Сын лейтенанта Шмидта», на известный всем читателям авторский дуэт Ильфа и Петрова.

Не помню, кто-то из Великих сказал: — фантастика, как зеркало, отражает как пороки, так и нравственные достижения общества, в котором она и порождена… — блестящее наблюдение. Чем извращённее становится современное общество, тем извращённее становится современная фантастика. Прочитано, хорошо, но содержание,… м-м-м,… похоже на шизофренический бред.

Почему в «ужасах»? Сие великолепие просто обязано быть в разделе «детские». Как раз подойдёт для доброй детской сказки на ночь.

а как учёный, не только гениальный физик и химик, но и историк, и словесник. Какое чудесное литературное оформление понятия химического закона сохранения вещества: — «Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому и ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте»…

Я Вам больше скажу: существует задокументированный полицейскими протоколами трагикомичный случай, когда один такой субъект погиб от воздействия теплового удара в результате жесточайшего перегрева, поскольку умудрился натянуть на себя и завернутся в немыслимое количество вещей — своих и взятых у товарищей, а сам в это время кричал всем, что холод пробирает его до костей. Второй субъект из этой группы всю ночь провёл на холодном песке без палатки совершенно нагишом, получил обширное воспаление лёгких и скончался через несколько часов — врачи не смогли его спасти; по воспоминаниям товарищей — жарко ему было. У автора в рассказе параллель, практически идентичная. Собственно, она и натолкнула на написание первого комментария.

Нету там никакого нечтА. Типичное описание анамнеза при групповом употреблении пейотля: в видениях любого, глаз, как орган зрения, фиксирует всех присутствующих, но сознание каждого создаёт своё собственное ощущение реальности, несовпадающее, а то и прямо противоположное другому члену группы. Оказывается, автор по молодости бегал в пустыню и пил сок Лофофоры, или же, учитывая то, что учась в Гарварде (а там самая известная мировая медицинская шола) где-то нарыл истории болезни употреблявших.
К слову, любой врач скорой помощи и не такие байки расскажет…

Хотите критики? Пожалуйста! «Цветы» Рыбникова звучат волнующе и величественно, но нельзя их ставить в каждый свой рассказ, есть ведь и другие, не менее великолепные вещи, не правда ли? Пока на этом всё. А вообще, Вы конечно правы — от отсутствия критики авторы и исполнители хиреют, начинают гордиться собой и,… теряют потихоньку свой профессионализм, ибо далее некуда стремиться.

Рассказ — прелесть! Озвучка — супер!

Скукотища неимоверная, но какой же шикарный великолепный балет умудрился написать Делиб по этой сказке! Собственно, до этого не читала, но после просмотра оного пришлось обратиться к первоисточнику; как результат — удивление и полное разочарование исходником.

Почему же по природоведению? Прежде всего о доброте и тепле душевном. Прекрасный образчик привития ребёнку идеи гуманизма и любви в большом смысле — к природе, людям, родному отечеству. Прочитано, легко, непринуждённо. Слушаешь и будто окунаешься в теплый летний ручей своего детства и смывает он всю грязь и горечь, что нанесло за все прожитые годы и выходишь из этого ручья обновлённой…

Б.Левинсон взял отличную редакцию: нет этих идиотских примечаний, редакторских правок, переводов, пояснений, отсылок к сочинениям В.И.Ленина и прочей лабуды; только чистый текст и всё строго по Толстому! Браво!
Совсем не то, что у И.Прудовского: у того перечисление всего подряд по тексту из издания 1979 года. Пока прочитываются все эти бестолковые и длительные толкования, основная нить повествования уходит в небытие.
Думаю, и многие со мной согласятся, что у грамотного читателя есть свой взгляд на это великолепное произведение и ему совсем неинтересно что там писали, или думали по этому поводу Ленин, многочисленные редакторы, комментаторы и прочие «критики».

Не согласна. Это сочинение, ИМХО, давно уже переросло исходный фанфик и стало самостоятельным полноправным произведением и описывает оно, ни много, ни мало — становление русской государственности, пускай и в мифическом аспекте. Конец немного скомкан, видимо автор мыслями уже там — в новом романе. А в целом — здорово, пишите ещё. Со всей благодарностью.
Валерию отдельное спасибо.

Эта нация такая больная: сначала с детства уродуют психику, а потом включают установку — «обеспечим каждого жителя персональным психиатром». У западных авторов (фильмы, или литература) вообще фишка в подобных жанрах: как правило, обязательно найдётся персонаж, который в нестандартной ситуации вместо мозгов включает истерику и начинает совершать безумные поступки, ну и, как результат — «в общем, все умерли».

Не могу не продолжить. Фраза из текста: — «Кортакарол взял под руку Коратанрита и попрощался с Окарардатом». С этим ещё можно смириться, когда это видишь на бумаге, но когда воспринимаешь на слух, наступает взрыв мозга и становиться почти всё равно, что через пять минут один из них пригрохает другого и рухнет целая империя.
Ничуть не хочется обидеть автора и его талант, но с этим надо что-то делать…

Озвучка на высоте, содержание цепляет, но имена собственные настолько перегружены слогами и слишком сложны для восприятия, что теряется нить повествования; возникает ощущение, что не отдыхаешь под развлекательное чтиво, а скрупулёзно изучаешь исторические документы на каком-нибудь ацтекском науатле, или на древнеисландском. Напомнило «ПопАкатепетль» :) ,… не-е-е, даже ещё хуже: «Тиндфьядлайёкюдль».