Ща, поправим:

Храни господь Кутанина,
Чтоб развлекал стишаниной…

Не,… не пойдёт…

Храни господь Сергея,
Чтоб развлекал Милея.

Тьфу, на кой леший нам этот недопрезидент,…

Кутанин дан нам свыше,
Не прыгнешь выше крыши.

К чему бы это…

А, вот оно:

Кутанин — светоч наших глаз
И поводырь для наших ног.
Как Данко, сердце вырвал враз,
И за собою всех увлёк.
Нам всем молиться на него
Теперь приходиться, и впредь.
Ведь невозможно без него
На сайт зайти и песню спеть.
Везде он хлёсткий даст ответ,
Ни дать, ни взять, он — Цицерон!
Свети, свети, наш ясный свет,
Не угасай! Ты наш герольд!

Толстой (граф) на своём веку
Брал по тридцатке за строку,
Тридцатка, это где-то пол-коровы.
Коль столько платят также Вам,
Хвалу я гению воздам!
Пишите больше. Будьте Вы здоровы!

Кутанин – мастер эпиграмм,
Но пальца в рот ему не дам,
Откусит сразу, хватит духу,
И палец, и ладонь, и руку!

По некоторым частным мнениям других «Плеядцев», Жоашен хоть и являлся несомненным лидером в теории французской литературы, однако безбожно присваивал произведения своих собратьев по перу, причём делал это таким хитрым способом (он же теоретик!), что остальные «Плеядцы» соглашались на его авторство, оставляя себе всего лишь со-авторство, да и то не всегда.

А дю Белле, начальник Пьера
В теории мастак, к примеру,
Но имя не забыл своё,
Поставить первым и «adieux»

И раньше, и сейчас: одним — трудиться,
Другим судьба — собой гордиться!

Я стихоплётством не страдаю,
Оно само выходит к маю,
Как время ближе к ноябрю,
Глядишь – поэму сотворю.

Пока Лесков хохмит вовсю
Его читать не устаю,
Как только горе показалось,
Откину том, чтоб не рыдалось.

Ямбы Хоре́я пришли к Амфибра́хию: Как же нам оды слагать?
– Нужно Ана́пест помножить на Да́ктиль, будет вам счастье опять!
Если ж Брахи́колоном по Гекза́метру смазать, как следует, всласть,
Выйдет Поэма в Эпическом жанре. Это не трудно понять!

Не везде есть интернет:
Тута – есть, а тама – нет.
Вам, гражданским, не понять:
Встал, поел, пошёл гулять,
Сел, немножко поработал.
Нет иной, другой заботы.
В воскресенье – на концерте.
Жизнь, как мёд. В таком акцепте!

Здесь же скачешь по лесам,
Мышцы, кости – просто в хлам.
На руках кровят мозоли,
На спине холмы из соли.
Под ногтями – пуд земли,
Вот такая селяви.

А в-пятых, критика должна быть конструктивной: укажите автору на недостатки, обозначьте, что можно поправить, или изменить — автору понравится и, возможно, он даже возьмёт что-то на вооружение. А Вы просто обгадили, в общем-то неплохой роман нелестными словами. Я бы не сказала, что этот роман тянет на кол — так, на четвёрочку с минусом, Вы же, воля Ваша, сделали из него что-то уж совсем непотребное.

Как задолбали такие комментаторы: автор то, автор сё, шлак, штамп и т.п.
Ну, во-первых: автор не собирается помирать завтра же (тьфу-тьфу-тьфу), а значит есть вероятность, что его следующее произведение будет на порядок лучше, интереснее, значительнее и т.д. У каждого человека есть стремление к личностному и профессиональному росту и авторы в этом не являют исключения. Вы же своими такими комментами это стремление просто давите на корню и пропадает всё желание писать дальше, равно и озвучивать.
Во-вторых в Вашем комменте именно то, о чём Вы и говорите — один сплошной штамп, видимо начитались подобных рецензий и штампуете их всем подряд. Явно видно, что не заканчивали литературный институт, а потому и говорить здесь не о чем.
В-третьих. Здесь не гении сидят, чтобы рассуждать о тончайших текстовых нюансах, перекрёстных ссылках, противоречиях и т.п., а профессиональных филологов и критиков, на сайте раз-два и обчёлся, да и не будут они заниматься тем, чем занялись Вы. А если уж на то пошло, то давайте порассуждаем, ну, например, о Достоевском. Гений? Да, гений! А, думаете, у него косяков что ль не было? Да сколько угодно! Взять хотя бы рассказ «Кроткая». Ведь он даже имени девушки на протяжении всего рассказа не называет. Не пишет, кто она, из какой деревни приехала, курит ли, пьёт ли, кто её родители и т.д., просто «Кроткая» и всё. Короче, характер героини, равно как и её привычки не раскрыт автором от слова «вообще». (Это сарказм, если кто-то не догоняет!)
В-четвёртых, А давайте Вы сами нам что-нибудь своё изложите здесь, а мы в свою очередь похлопаем на Вашу гениальность, ну, или потопаем на Ваш отстой.

Заразительно, не правда ли? Скоро Сергей нас всех виршетворцами заделает.

Чё-это было??? Обрывается на полуслове, да и у TED'а дорожка на 11 часов, а здесь на 8.
Шубин — прелесть!

Вы пошутить решили едко,
Что ж, шутка Ваша удалась,
Почти! Бывает очень редко,
Но здесь кулак бьёт точно в глаз!

Пекалэ, Тындалэ, Фет-Фрумос, Иляна-Косынзяна — это всё фольклор, а не пора ли, друг мой, Вам замахнуться на Вильяма, понимаете, нашего Шекспира? Тем более, у него вчера память была, например, вот здесь: akniga.org/shekspir-uilyam-otello. Я уже попробовала, но чёт как-то коряво получилось.

Ко дню памяти Великого Поэта. Просим прощения за некоторую хулиганистость и фривольство:

Послушай, милая, какого беса
Взбрело тебе в башку молиться ночью, будто дня
Пресветлого тебе уж не хватает? И где

Та простыня китайская с драконом
И лотосом, что дал в приданое тебе я
На свадьбу нашу? Быстро отвечай!

– Ах дорогой мой Мавр черномазый,
Прошедшей ночью мирно я спала в твоей палатке
И грезила объятьями твоими.

Но ушлый малый, вроде Яги, подло
Решил злодейство совершить и стырил простыню,
Хоть отдавать никак я не хотела.

Но этот наглый раб напряг всю силу
Рук своих и вырвал простыню, оставив клок один
Похожий на платок. Его храню я.

И в тайне от других его целую,
На нём ещё остались все следы утех любовных
И желаний, что ночью отдавала я тебе.

Вот тот платок, взгляни же на него:
Ты в нём увидишь символ чести и верности моей.
Не смей меня подозревать!

— Но Дездемона, чёрт тебя дери,
Ты проворонила ту простыню и валишь всё на Ягу,
Хотя и знаешь – мне он лучший друг.

За это ты поплатишься теперь же!
Я не могу душить тебя простынкой. О, горе, нет её!
Но знай, утонешь ты в моих слезах…

Занавес…

Так мы не в претензии, но сердце жаждет солидного, серьёзного (или не очень) виршетворства

Сергей, Вы четвёртый день подряд разбрасываетесь мадригалами налево и направо, и в тему и не к месту. Пора направлять Ваш талант на пользу Отечества. Вы бы взялись бы за что-нить серьёзное, а мы бы послушали-оценили к обоюдному удовольствию.
Ждём Вашего ответа на предложение, только не двустишием, а готовой поэмой, строк этак в тысячу (ну, можно и в четыреста) 🙂🙂🙂

Их сегодня вдвоём с Женей несёт, походу, коньяк удачный был...🙂

Наши слова – грубы,
На наших губах – песок.
Наш поцелуй, как наждак,
Наши объятья – скупы.

Ласки для нас? – Не стóит!
Наш вам привет – подсечка.
Главный наш страх – осечка.
Ну, а любовь – пустое!