И?..
И что?!))
Неужели всё?! 😳
Ребёнок выжил на неизвестной планете у каких-то гуманоидов, остался человеком в трезвом уме и памяти, неужели кто-то ещё удивлён, что в ней есть что-то иное? 😅
Но странно, что девочка рыдала в комнате, она же ещё в дороге с другими людьми должна была понять, что отличается от «нормы»… 🤔 Бедняжка((

Откуда вы взяли про «узаконенную педофилию» в исламе? 😳
Мне кажется, вы путаете нормы религии и практики людей, Считающих себя верующими.
Ибо с тем же успехом можно назвать 'узаконенными' мужеложство и педофилию в католицизме, физическое насилие в православии, не говоря уже о узаконенном «поклонении золотому тельцу» в РПЦ.

Да и вообще вы явно в своих рассуждения смешали Веру и религию, каковые всегда были и будут разными вещами.
Вера — да, не требует никаких знаний. Не нужно никаких «основ веры», потому что это исключительно психический акт (ммоент уверования) и затем — состояние.
А вот если человек считает себя адептом некоей религии, будь то буддизм, ислам, христианство или сатанизм — то ему, для того чтобы правомерно называться 'буддистом' etc., недостаточно «верить в Кришну» или «верить в Аллаха».
Надо понимать, Кто этот Бог, в которого ты веришь — что Он собой представляет, какое знание/ценности несёт, в каких источниках содержится Его послание.
И если человек следует этим нормам — то да, он христманин/буддист/мусульманин/растафарианин и пр.
А если нет — то он лишь Считает себя таковым. Но считать можно себя Наполеоном, или Властелином Земли — отношение к выбранной религии, если ты не в курсе её сути, не являешься адептом По Факту, — будет равно то же.

Есть люди, искренне считающие себя Христианами, и убивающие людей, совершающие инцест и приносящие кровавые жертвы. Христиане ли они в глазах других, более 'адекватных' христиан? Сомневаюсь.

Для меня и знакомых мне 'адекватных' мусульман педофилия (если уж с этого начали)) настолько же чужда и дика. Равно как и другие извращения сутр Корана, из серии «под крышей Аллах не видит, как я грешу». Ну-ну))

Что же касается вашего пассажа из первого комментария, «поверить в того, кто насылает, бла-бла», то хочется отметить, что это только в Вашей интерпретации и модели несчастья, смерть, муки и пр. «насылает» Бог.
Есть другие представления о Всевышнем — например, такие, что Он чистая Любовь, благость, забота и милосердие. Сила, сотворившая этот мир и давшая существам его населившим, разум и саободу воли.
То, что существа своим разумом и свободой воли пользуются именно так, чтобы устраивать войны, убивать других людей и мучать кого-то — это их право. Винить за это Бога — смешно и безответственно.

Конечно же, в мире много различных энергий. И каждый, стремящийся «поверить» или вдруг обретающий веру от потрясения, может настроиться на волну чего угодно. И это станет ддя него реальностью: что Бог (то, что он считает Богом)) — вот такой.
Ведь и поклонники культа вуду в кого-то верят, и людоеды, и приносящие жертвы древним богам (привет «Хижине в лесу»)).
Истинный ли это БОГ?.. Тот, что начало начал, создатель всего Сущего и тд.
Я лично сомневаюсь)
У меня есть Свой ответ на этот вопрос, он меня полностью устраивает, не вызвает никаких противоречий с реальностью, чувства негодования из-за поступков других людей или событий мира, зато заставляющий трудиться над своими душевными качествами и стремиться к максимальной осознаннности. Порождающий при этом огромную Благодарность за жизнь, за мир, за всё происходящее и чувство гармоничности всего, что есть.
Так что, даже из чисто «меркантильной» точки зрения, моя вера мне на пользу и косвенно улучшает мир вокруг (моими руками)). Хоть и не привязана ни к какой конкретной религии.
И для меня это вовсе не «предательство себя» (хотя раньше я была атеистом), а новое, более полное понимание жизни и процессов, ею управляющих. Даже смешно представить, что если раньше бы я считала, что земля плоская, а потом узнала, что ора кркглая — то это знание о её шаровидности стало бы 'предательством себя', считающей её плоской))
Как будто вера или безверие это какие-то характеристики, которые должны оставаться неизменными до конца жизни, иначе ты уже не торт 😄

В общем, если вам ок быть атеистом — супер. Вы считаете, что понимаете больше других)
Забавно, но так вы считали бы в любом случае 😉 Как и любой из живущих))
Какой бы системы координат не придерживался человек, конечно он считает её разумнее прочих)
Просто Действительно разумных людей отличает принятие того факт, что истина нам неизвестна, а потому противоположное мнение или совершенно дикая гипотеза рано или поздно может подтвердиться как реальность. И посему не стоит так уж однозначно называть веру «ограничением думания») Люди поумнее нас с вами всё-таки Верили… Потому что (на мой взгляд) вера — нечто гораздо большее, чем думание. Какой-то другой уровень Знания, если хотите))

Ревела весь рассказ(((
Даже, наверное, хорошо, что всё закончилось именно так… Больно, грустно, но для измученных рабством людей только к лучшему 😔
PS. Есть такое арабское имя — Назим (вполне современное), и звучит оно «назИм» 😉

Ааа, какой же увлекательный рассказ! 🤩
Марки — это всегда загадочность и тайна, даже обычные) А тут ещё волшебная страна… 😍
Спасибо, прочитано как всегда на высоте 🙏🏻💛

Безумно романтическая история ❤️
Утверждающая идею о том, что даже время/другие реальности не остановят влюбленного))
Даже не верится, что автор мужчина 😄

Ну то есть наличие в одном сюжете семерых гномов и колдуньи-мачехи, алчущей сердца падчерицы, а в другом любящих родителей, добрых фей и всеобщего столетнего сна всего королевства — вас нисколько не смущает. Всё равно один «традиционный сюжет»: видимо о том, что некая дивчина однажды заснула 😄

Только в финале вспомнила, что уже читала этот рассказ.
Но как и тогда, «кодовая фраза» поразила до глубины души. И смысл, заложенный в таком простом, казалось бы, тесте — оглушает своей глубиной 💔
Больно за космолетчика, для которого эти слова, очевидно, всё ещё были частью реальности…
Потрясающий рассказ 💥 прекрасная озвучка 💛

В восторге от произведения и прочтения 👏🏻👏🏻👏🏻
Всё самое любимое: будущее, космос, иные расы, ментальная сила, детективное расследование и капелька романтики — ну как этому не слиться в прекраснейший коктейль 😍♥️🔥
Спасибо! 🙏🏻

Питаться они могут чем угодно. Но любят до помешательства — именно влажный корм) который только человек мог создать и открывать. Пока не изобрёл бы роботов, которые это делают.
А в СССР много чего не было 😄 вряд ли это показатель 😆

Читала этот рассказ давным-давно, не впечатлил. При прослушивании поняла, что совсем по-другому воспринимается эта история в Диалоге. Причём когда диалог изображён чтецом так живо и достоверно…
Совсем другие впечатления 👍🏻🔥 Спасибо, Олег 🙏🏻🌺

Прямо крайне любопытно, кто этот «многокто», кто мог бы создать консервы и затем их открывать?🤔

Так и насчёт драконов он, как выяснилось, был прав 😄

Милейший рассказ в средневековой стилистике) обыгрывающей сложившееся английское выражение ☺️ Так и представляется продолжение, с королём морских чудовищ 😂
Озвучено прекрасно, как обычно 🙏🏻

Только что узнала о существовании фильма, похоже выстроенного на идее этого рассказа: «Привидение» 2018г. Правда, никаких объяснений происходящему феномену там не даётся, скорее это некая сайд-стори о том, как в старших классах школы гг влюбился и даже взаимно))

Только что узнала о существовании фильма, похоже выстроенного на идее этого рассказа: «Привидение» 2018г. Правда, никаких объяснений происходящему феномену там не даётся, скорее это некая сайд-стори о том, как в старших классах школы гг влюбился и даже взаимно))

Довольно любопытная маленькая страшилка от отечественного автора👍🏻 О том, как благие намерения гения могут привести к гибели человечества просто потому, что где-то что-нибудь пойдёт не так или не будет предусмотрено заранее…
Вообще удивительно, правда, как мы ещё живы 😅 ибо в реале куча вещей изобретается Уже затем, чтобы навредить)) хоть потом и прикрыто байками про съеденную летучую мышь и тп.

По этой же логике главным смыслом существования человечества может быть насытить пищей трупных червей… Или комаров )
Или открывать консервы жидкого корма для котиков 😄 предварительно эти консервы изобретя ♥️✖️🤖

Хм… с учётом того, что вроде нет никаких правил, запрещающих писать спойлеры в комментариях (и народ, как вижу, повсеместно их пишет)), то тот кто не желает спойлеров, может просто не заглядывать в комменты до прослушивания 😊 По крайней мере, я руководствуюсь такой логикой)
В любом случае буду рада послушать вашу версию событий рассказа ☺️

Во-первых, ‘животным’ главного героя в этом рассказе называют люди, для которых всё, отличающееся от них — низменно и уродливо. Во-вторых, Крис 18 лет жил в кругу людей, где кроме отсутствия речи вёл себя абсолютно как адекватный взрослый человек: пользовался столовыми приборами за столом, носил одежду, играл в игры с братом и сестрой, когда было настроение; соблюдал все нормы взаимодействия разумных существ (дистанция, жесты, манеры), кроме речи. А вы тут лифт и цифры приняли за «косяк», прямо смешно))

В этом ‘сложном’ псевдофилосовском вопросе на самом деле всё просто: до тех пор, пока даже идея чьего-то превосходства или преимущества для существа настолько болезненна (кто-то умнее меня! Кто-то красивее! Кто-то более приспособлен к жизни! и тд.), что порождает желание Убить это превосходство как угрозу — до тех пор само это существо остаётся лишь тупым животным, грызущим и убивающим всё, кроме себе подобного. И до звания Человека явно не поднялось…