О, это замечательно! Не то я расстроилась, когда книга закончилась и возникло ощущение какой-то незавершенности. Буду ждать второй части. Мне очень понравилось — и сам роман, и чтец, который бесподобен. Спасибо.

Почему этот рассказ не только для детей, постараюсь ответить. Я заметила, что здесь, на этом сайте, многие пользователи с удовольствием слушают книги и аудиоспектакли для детей, причем в одной из аннотаций так и сказано: «Подходит для любого возраста – от первоклассников до пенсионеров» (Может, более забавно звучало бы «от пионеров до пенсионеров»).
Что касается данного рассказа. Да, как я уже упоминала, автор в 2014 году включил его в свой сборник для детей, но первоначально он был издан вместе с другими рассказами и повестями без привязки к какой-либо возрастной группе.
Что может дать эта книга взрослому читателю? На мой взгляд, каждая из четырех историй имеет свой «акцент» и свой подход к вопросу взаимоотношений между человеком и его четвероногими друзьями.
В первой истории – это общение с ребенком, воспитание, указание на ошибку, расстановка приоритетов, сочувствие ребенку, получившему горький опыт. Данные аспекты адресованы, скорее, взрослым, чем детям. И что важно: здесь отец мальчика проявил себя как настоящий педагог, когда стал разъяснять сыну его ошибку (не будем сейчас заострять внимание на шлепке, которым он наградил сына, – это была его первая реакция, да и особенности воспитания в те времена были такие). Кстати, лично для меня стало настоящим открытием, что собаки умеют не только радоваться, грустить, скучать и пр., но и… обижаться!
Вторая и третья истории довольно близки друг другу по духу – там собака способствует сплоченности семьи, становится связующим звеном, обеспечивающим не только налаженный ритм повседневной жизни, но и реальную помощь при внезапно возникших непростых обстоятельствах.
Однако последняя, четвертая, история – о чем может сказать она взрослым читателям? Мне кажется, только одно: есть нечто, что существует на уровне подсознания, и как важно уметь обращать внимание на поступающие извне сигналы (или подобие сигналов), распознавать их, уметь прислушиваться к своим ощущениям, интуиции. Это то преимущество, которое имеют перед людьми животные, — они или предчувствуют это, или чувствуют — будь то вблизи или на огромном расстоянии. Вот как-то так)))

Вы абсолютно правы. Этот рассказ был включен автором в свой сборник для маленьких читателей, который называется «Мы пошли на мельницу». Спасибо за отзыв.

Абсолютно с вами согласна – мы все разные, и не может всё нравиться всем. Но из вашего ответа я поняла, что мы с вами в чем-то похожи))) Вернее, наша манера отбора материала, над которым следует поработать. Я когда-то активно переводила и иногда не могла сразу остановить свой выбор на той или иной вещи. Я откладывала ее, как говорится, в долгий ящик, но сначала мысленно возвращалась к ней, потом могла достать и снова перечитать, пропустить ее через себя и только потом решить, браться за нее или нет. И это ведь здорово, потому что как раз из таких моментов и состоит творческий процесс. Да, большую роль здесь играет настроение в тот или иной момент жизни, точь-в-точь как вы пишите. Рада, что у меня есть такие хорошие единомышленники))) Буду слушать вас еще, обязательно!

Я не собиралась оставлять комментарий, но прочитав один из ваших, поняла, как вам, уважаемый Дмитрий, важна обратная связь. При всем уважении к автору, меня не впечатлили эти стихотворения. Уверена, что многим они понравились и еще получат положительные отзывы, но я пишу лично о своем впечатлении. Вы очень хорошо, очень душевно их озвучили. Мне действительно нравится ваша манера – она трогает, и ты невольно окунаешься в этот поток поэзии. Нередко это ощущение так окутывает тебя, что еще долго находишься под его впечатлением. Но… В данном случае мне понравилась только озвучка. На мой взгляд, даже прекрасный чтец не может спасти не очень прекрасное произведение. И знаете, в связи с этим я вспомнила один забавный случай, который произошел много лет назад.
Один хороший певец писал стихи, надо сказать, очень посредственные, и на одном из собраний творческой интеллигенции он попросил известного диктора прочитать их, чем немало удивил присутствующих (дело в том, в то время и при тех обстоятельствах было принято самим зачитывать свои произведения). Ему казалось, что чудесный голос диктора обеспечит ему успех, но увы… Хлопки (а это было в советское время) были жидкие и быстро смолкли, и бедному певцу пришлось не без горечи признать, что поэт из него неважный)))

Бедный Даня. Такие вылазки или, иначе говоря, побеги запоминаются на всю жизнь. Это как глоток свежего воздуха, который опьяняет и уносит далеко от опостылевших скучных и однообразных дней. Пожалуй, в каждом из нас живёт такой Даня. Спасибо за качественную озвучку, которая ещё больше ласкает слух, если перед этим слушалось нечто бездарное.

Чудесные сценки и прекрасно озвученные. Муж-диван — это о вечном! 😀👍

Все в порядке)))

Да бог с ними, этими датами! Я уже жалею о том, что выразила пожелание указывать вместе со всеми атрибутами и дату размещения на сайте аудиокниги. Зачем обижать? Ещё никто не говорил мне о том, что я неуклюже формулирую свои мысли.

Что вы, никакого сарказма! Я на полном серьёзе: считаю необходимым указывать ДАТУ ПУБЛИКАЦИИ НА САЙТЕ, а не дату публикации романа.

Потрясающая повесть и прекрасная озвучка. Фраза ГГ еще до его женитьбы (его размышления о себе, любимом) просто убийственна — «Никакая женщина не достойна его». И этим сказано многое. Я думала над обоими вариантами, и как первый, так и второй показались мне «сырыми». На мой взгляд, развитие сюжета еще не достигло того накала (для обеих развязок), чтобы каждый из вариантов был бы абсолютно естественен и закономерен. Может, поэтому великий классик сомневался и так и не завершил этот свой труд. Еще раз спасибо Александру Синице за озвучку и выбор как нельзя более подходящей интонации для данного произведения.

Да, абсолютно с вами согласна. Я так и подумала в тот момент: вот, будущий вор. А может, он уже и стал таким.

Рассказ неплохой. И озвучка понравилась. Спасибо.

Однажды я увидела такую картину: у столика со всякой мелкой снедью остановились отец и сын — ребенок лет 5-6. Продавец отвлекся, и в этот момент мальчик стянул шоколадку. Продавец стал поворачиваться к ним, и отец тут же шагнул так, что заслонил сына. Это было очень естественное движение, словно он что-то высматривал среди выложенных продуктов. Уже не помню, купил ли он что-то, но воровство так и осталось незамеченным для продавца, и те преспокойно ушли.

Какой хороший рассказ. Грустный, светлый и снова грустный… Спасибо. Озвучка прекрасная.

Вообще-то я женщина))) Это видно из глагола женского рода в моем комментарии, на который вы ответили)))) Только я не поняла из ваших слов, куда надо навести мышку, чтобы два раза кликнуть левой кнопкой, и что это даст. И я говорила не о годе записи, а о дате размещения аудиокниги на данном сайте.

И мне интересно. Я вообще бы предложила указывать не только год публикации, но и число и месяц, как это обычно делается на новостных сайтах. Почему, скажем, это для меня важно? Иногда хочется знать, насколько «свеж» этот материал, новинка он или нет. Меня, например, интересуют не только новинки, но и то, что «постарше»))) В таком случае следовало бы графу «Год» заменить на «Дата публикации». А если она окажется слишком длинной для этой строки, поместить ее над аннотацией. На мой взгляд, так было бы лучше.

Да, военная тематика в последнее время вызвала резкий рост количества дизлайков. А сколько хороших произведений «награждаются» этим значком со знаком минус… И не только те, что вы озвучиваете… Явно не читают и сразу лепят. Даже обидно. Спасибо за ответ. Удачи вам!

Какой-то странный человек ставит вам дизлайки, уважаемый Дмитрий. Это где вы благодарите за комментарии. Мне кажется, это глупо. Наверное, его раздражает ваша вежливость. :)))

Какое проникновенное чтение! Спасибо Дмитрию Днепровскому. 💐