Рекомендую слушать. Сюжет совершенно непредсказуем. Когда читал книгу в первый раз, то всё гадал, когда же сюжет Бушкова повернёт к сюжету Дюма. Но… Слушайте, думаю, что это одна из удавшихся книг Бушкова. Сюжет раскрывать не буду, поэтому немного сумбурно, но роман этого стоит.
Кому как, Рыбий человек: " Читай не так как пономарь, а с чувством, с толком, с расстановкой."( А. Грибоедов) Всё хорошо в меру. И чрезмерная театрализация, и монотонность не украшают книгу и чтеца. Как то так.
Думал, что один такой. Вроде бы и читает Винокурова Надежда неплохо, но, на мой взгляд, монотонно. А это не способствует вниманию. И слушал, и интерес есть, но не воспринимаю. Может быть послушаю позже. А сейчас, не пошло.
Корецкий есть Корецкий. Роман интересен. Ironclad читает хорошо. Есть маленькие погрешности: надо читать мусАрская контора или мусарскАя, из мусАрни вышел, а не из мусарнИ.
Читает автор. Читает монотонно, но слушать можно. Есть и хуже. Мне понравилось. Но, честно говоря, думаю, что будет разная реакция. Слушайте и делайте выводы сами. Час и 12 минут можно потратить на себя.
Написано хорошо. Всё таки писатели(или их «негры») пишут неплохо. Груднева Т. читает нормально. О книге. Написано коньюктурно. Мне не понравилось, ещё в бумаге. Прослушал, убедился, что мнение не изменилось. Слушать ли другим? Каждый решает сам.
Цены приводит на восьмидесятые годы. В описываемое время, цены были гораздо ниже. А машины в 20 000 руб и выше — цены у кавказских спекулянтов. Это напоминает некоторые фантастические книги, как в СССР, так и зарубежные, в которых главный герой объясняет современникам то, что они и так знают.Эту тенденцию высмеяли бр.Стругацкие в «Понедельнике...». Интересно, а как комитетчики вычислили ГГ, если он ушёл от наблюдения?
КГБ при Совете Министров СССР, а не КГБ СССР Это в центральном аппарате. А в республиках, соответственно, при Советах Министров соответствующих республик… И таксист бы или водитель, даже в Москве, не долго бы катали гражданина, а подвезли бы его к ближайшему милиционеру: и одет «не по нашему», и реалий жизни не знает. Констатиновский Павел читает хорошо. Саму книгу слушаю, пока любопытственно: что же придумает автор?
Хорошая пьеса. Написана, вероятно, в начале 60-х, не читал её в собрании сочинений С. Михалкова. В 70-е гг, многие острые пьесы не включались в сборники и собрания сочинений. Ведь у нас всё было хорошо, в мире — разрядка. а советские люди строили коммунизм. Рекомендую!
Интересно. Клюквин читает хорошо! Сюжет рассказов? Сборник " сенсаций" из жёлтых изданий. Есть интересные и познавательные, но большая часть, просто прочитать и забыть. Тут предлагали сделать сценарии к фильмам из сюжетов. При наличии хороших сценариста и режиссёра, можно слепить смотрительный фильм. Тем, кто желает расслабиться и отдохнуть, рекомендую слушать.
Взгляд на советскую действительность, людей берущих от власти и плюющих на власть, то это сюда. Прожить в «Маскве», видя жизнь простых людей, только при выезде на периферию, имея домработницу и культурных родителей («Папа и Мама не стеснялись материться»). Ностальгии по сов. власти не вижу, скорее ностальгия по молодости и возможности много и сладко есть. Сейчас нельзя, диабет. Воробьёва читает хорошо. Слушать можно. Рецепты удобны при чтении бумажных книг, а аудио не для этого.
Булдаков читает отлично!