Внимательнее читайте. Я не писала, что у гл.героя что-то клянчили, я писала, что женщина привыкла жить так, т.е. встречаться с кавалером в ресторане, а не иначе. Не подходит гл.герою такой подход, пусть встречается с другими людьми с аналогичными взглядами на жизнь. А не судит и не развешивает ярлыки направо-налево.
У описанного в беседе героя, кстати, проблем — поле не паханное. И первая — низкая социальная самооценка, которая, в свою очередь, происходит от завышенной гордости. Т.е. он изначально уверен, что придя на свидание и войдя в расходы, не получит ничего взамен. И как вывод: никчему и ходить, никчему и в расходы входить.
Вначале надо в себе разобраться, научиться уважительно относиться к чужой точке зрения, да и не оголяться так решительно на людях. Засмеют.
Сколько лет авторам? Для начала, «непонятное» пишется слитно.
Затем. Желаю как можно скорее повзрослеть и начать воспринимать жизнь и людей такими, какие они есть, а не укладывать их поведение в прокрустовы рамки собственного опыта. Люди никогда не будут такими, как хочется или представляется.
В случае, который привели авторы, герой то что называется, «пытался сломить сосенку не под себя». Его знакомая была из обеспеченной семьи или привыкла, что за все платит кавалер. Поэтому она просто обсуждала, в какой ресторан лучше пойти, без тени сомнения, что таким и должно быть свидание: в красивой, уютной обстановке и на голодный желудок. Не потому что «голодная» (эта проблема решается походом на кухню), как все время повторяется в беседе, а потому что так привыкла. Но герой стеснен в обстоятельствах или так воспитан, что общение не должно вводить в расходы, поэтому и возник этот диссонанс в отношениях. Повторю, не стоит ждать от других людей, что они будут вести себя ожидаемо и так, как вам привычно.
Помимо критики привожу конкретный совет. Если финансы скромны или от отношений ждешь только конкретного результата, не стоит обращаться к напергидроленным красоткам с нарощенными ресницами и аршинными маникюром. Предлагаю обратить внимание скромняшек из клиринга. Эти и впрямь будут рады прогулке под дождем.
Спасибо за проделанную работу, но уважаемому Г.Капустину нужно больше упражняться, слушать опытных исполнителей, наращивать темп, четкость и выразительность речи. Не стоит делать записи в не подходящих местах. Больше уважения к своему труду и слушателям, и все встанет на свои места.
ru.wikipedia.org/wiki/Мандала
Манда́ла — замкнутая геометрическая система с равноудалёнными от центральной точки элементами (рисунок). Ма́ндала — название частей Ригведы (буквы).
В тексте рассказа упоминается, что на устройстве были изображены буквы.
Для меня привычнее ударение на первом слоге.
Мáндала, ударение на первом слоге.
Манда́ла — замкнутая геометрическая система с равноудалёнными от центральной точки элементами (рисунок). Ма́ндала — название частей Ригведы (буквы).
Симпатичный рассказик с открытой концовкой — задел под вторую часть. Тем, кто ругает автора, замечу, что если бы он перенес действие на какой-нибудь юпитер, добавил пару динозавров, дожди из самоцветов и кудрявую мораль в конце, его бы сразу перевели из «удовлетворительных» в «хорошие». Но стоит ли таскаться по Вселенной, если и на Земле люди в себе разобраться не могут?
Мои комплементы за прочтение.
До третьей части дошла в первый раз. Понравилось, как и первые две части. Хорошо, что автор решил закончить книгу на мажорной ноте.
Отмечу для тех, кому не понравилось продолжение, что трилогия написана и описывает о-очень разные исторические периоды. Первую и последнюю книги разделяют более 30 лет. Стиль В.Войновича поменялся, изменились его взгляды на жизнь, угас молодой задор, но чувство юмора и колкой сатиры не изменило.
Месье Сорокстев, я много где и что пишу, каждого оппонента не упомню, и Вы с легкостью мне это простите. Спасибо за беспокойство за мое здоровье, это очень приятно.
Кстати, не припомню, чтобы писала, что «люблю» социальное расслоение. Я лишь констатирую его как факт буржуазного строя. Путаете меня с кем-то?
Каждому свое, месье Сорокстев. По поводу В.Сорокина. Вы не участвовали в обсуждении его размещенной здесь, на сайте «Замоскворецкой Лолиты»? Интересно мое мнение? Полюбопытствуйте, там нешуточная драка была.
Мда. Это, скорее, про исламский суд, но в порядке политкорректности поданный под европейским соусом. С бедняжки сняли всего-то паранджу, но она себя ощущает полностью раздетой, а, главное, не под защитой закона. В православной традиции тоже есть что-то подобное, когда с женщины слетал головной убор — повойник, платок. Говорили, опростоволосилась. Но оказаться замужней женщине с непокрытой головой среди чужих было не преступлением и не наказанием, не то, что и потеперь творится в некоторых ортодоксальных мусульманских странах (я про уборы, типа афгани).
Какая милая вещица. Мне казалось, я летним днем брожу по лугам, по саду, вижу солнечные блики на траве, сгущающие сумерки несут прохладу и свежий аромат трав. Чудесно.
Когда я вижу, что произведение читает little lamplighter, я заранее знаю, что отдохну. Огромное спасибо за Вашу работу, за Ваш неповторимый стиль чтения.
Кстати, критикам стиля little lamplighter замечу, что со временем, когда глубже вникаешь в творчество человека, из комментариев узнаешь его самого, некоторые шероховатости его исполнения становятся его особенностью, его шармом. Главного ушами не услышишь.
Привет, Николай. Если автор из из интеллигентной семьи, то он либо слишком погрузился в образ «парнишки из предместья», либо, напротив, «неглубоко копает», что нехарактерно для интеллигента. В рассказе мало анализа, одни описания событий. Термин «расслоение общества» не имеет общего с термином «этическая развитость». Это, скорее, причина и следствие. Капиталистический ход развития в РФ только начинается после окончания в середине 80-х гг. ХХ в. ее феодального периода. Освежите исторический курс. Матча-а-асть, коллега.
У описанного в беседе героя, кстати, проблем — поле не паханное. И первая — низкая социальная самооценка, которая, в свою очередь, происходит от завышенной гордости. Т.е. он изначально уверен, что придя на свидание и войдя в расходы, не получит ничего взамен. И как вывод: никчему и ходить, никчему и в расходы входить.
Вначале надо в себе разобраться, научиться уважительно относиться к чужой точке зрения, да и не оголяться так решительно на людях. Засмеют.
Затем. Желаю как можно скорее повзрослеть и начать воспринимать жизнь и людей такими, какие они есть, а не укладывать их поведение в прокрустовы рамки собственного опыта. Люди никогда не будут такими, как хочется или представляется.
В случае, который привели авторы, герой то что называется, «пытался сломить сосенку не под себя». Его знакомая была из обеспеченной семьи или привыкла, что за все платит кавалер. Поэтому она просто обсуждала, в какой ресторан лучше пойти, без тени сомнения, что таким и должно быть свидание: в красивой, уютной обстановке и на голодный желудок. Не потому что «голодная» (эта проблема решается походом на кухню), как все время повторяется в беседе, а потому что так привыкла. Но герой стеснен в обстоятельствах или так воспитан, что общение не должно вводить в расходы, поэтому и возник этот диссонанс в отношениях. Повторю, не стоит ждать от других людей, что они будут вести себя ожидаемо и так, как вам привычно.
Помимо критики привожу конкретный совет. Если финансы скромны или от отношений ждешь только конкретного результата, не стоит обращаться к напергидроленным красоткам с нарощенными ресницами и аршинными маникюром. Предлагаю обратить внимание скромняшек из клиринга. Эти и впрямь будут рады прогулке под дождем.
Манда́ла — замкнутая геометрическая система с равноудалёнными от центральной точки элементами (рисунок). Ма́ндала — название частей Ригведы (буквы).
В тексте рассказа упоминается, что на устройстве были изображены буквы.
Для меня привычнее ударение на первом слоге.
Манда́ла — замкнутая геометрическая система с равноудалёнными от центральной точки элементами (рисунок). Ма́ндала — название частей Ригведы (буквы).
Мои комплементы за прочтение.
Отмечу для тех, кому не понравилось продолжение, что трилогия написана и описывает о-очень разные исторические периоды. Первую и последнюю книги разделяют более 30 лет. Стиль В.Войновича поменялся, изменились его взгляды на жизнь, угас молодой задор, но чувство юмора и колкой сатиры не изменило.
Кстати, не припомню, чтобы писала, что «люблю» социальное расслоение. Я лишь констатирую его как факт буржуазного строя. Путаете меня с кем-то?
Мои комплементы за чтение.
Когда я вижу, что произведение читает little lamplighter, я заранее знаю, что отдохну. Огромное спасибо за Вашу работу, за Ваш неповторимый стиль чтения.
Кстати, критикам стиля little lamplighter замечу, что со временем, когда глубже вникаешь в творчество человека, из комментариев узнаешь его самого, некоторые шероховатости его исполнения становятся его особенностью, его шармом. Главного ушами не услышишь.