Прежде чем отвечать, пж., внимательнее читайте обсуждение. Я писала не о кошках, а о генетике. Если мне понадобится Ваш совет насчет того, что мне читать и слушать, я, может быть, но весьма сомнительно, и поинтересуюсь у Вас.
А че, все богатые красивые? Еще не известно, чьи гены сильнее окажутся. К примеру, у моей симпатичной кошки и ее постоянного кавалера — простого ч/б васьки на протяжении 12 лет рождались исключительно ч/б котята. От моей кошки красоты и капельки не брали. Генетика — область малоизученная. Другой вопрос, что богатые люди за свои деньги могут купить красивых партнеров. Но к генетике это отношения не имеет.
Поскольку ответ запоздал на 4 года, это, скорее, комментарий, чем ответ.
Последняя треть книги — не лишний, затянутый эпизод, а часть Человеческой комедии, серьезного социально-литературного осмысления О.де Бальзаком современного ему общества.
Манифест Коллена был бы, возможно, хорош, не прозвучи он из уст убийцы, вора, растлителя и предателя. Это всего лишь очередная фальшивка. Критикуя и презирая буржуазно-аристократическое общество, Коллен всеми силами старался туда попасть, используя при этом самые недостойные и низменные способы: подкуп, обман, совращение, предательство. Если пороки т.н. высшего общества так сильно ему не нравились, ничто не мешало ему вести честную, размеренную жизнь в провинции. Но нет. Борьба характеров, преодоление препятствий, накал страстей, безумная гонка за богатством, — вот что составляло суть Коллена, чтоль мастерски выписанного талантливым пером О.де Бальзака.
И да, О.де Бальзак — мой любимый автор.
Хорошая попытка анализа девиантного поведения преступников. Хотя здесь получилось даже мило, в определенном смысле: жертва и упырь обрели друг друга.
Спасибо за прочтение.
Отличный автор, даже запах бензина почувствовала.
Меня несколько удивило, что в комментариях пишут про зомби и девиантные автомобили как элемент т.ск. хоррора. В произведениях С.Кинга страшит другое, то, как человек теряет человеческие качества от страха.
Благодарю исполнителей за проделанную работу.
Простите, месье mamkin, но Вы дослушали рассказ? У героя все получилось, рассказ и описывает посещение музея времени.
А что до паяльников и рубильников, так наши великие предки с помощью г… и палок превратились в людей, как Вы знаете, к 2022 г. таки добились квантовой телепортации и вообще много чего еще смогли.
Что касается tempus machina, так и сейчас можно ей воспользоваться. Достаточно сесть на самолет и переместиться, скажем, из Москвы в Монтастир (Тунис). У Вас появится чудесная возможность еще два часа снова наблюдать рассвет того же дня.
Описаны весьма характерные для той исторической эпохи типажи. Времена были тихие, сытые (для определенных классов населения). Отсюда этот идеалистический флер, вера в благотворность религии, жертвенность в служении народу и т.д.
Молодым мужчинам трудно понять, что молодая цветущая женщина может полюбить мужчину старше себя. Но так бывает. Я движения чувств людей в подобной истории вижу по-другому.
Также есть мнение литературного критика (есть в варианте прочтения Н.Козием akniga.org/stendal-frederik-krasnoe-i-chernoe-koziy) о том, что это название отражает исторический период и настроения в обществе, которые царили в то время. Это — части 6 и 7 вступления к роману. Хотя мне представляется, что юношеское, романтическое увлечение Жюльена идеалами революции — лишь дань молодости.
Думаю, это о сторонах души Жульена. В нем были и чистые, страстные порывы, и низменные, хищнические устремления. Впрочем, как и у любого другого человека. Ведь Стендаль описывал не конкретного человека, а то, как формируется и трансформируется людская душа.
Ну-ка, жуть какая. Допишем сами.… Дрожащими пальцами я схватил несчастное существо. К моей радости оно чуть шевельнулось… Дальше ля-ля — про путешествие к ближайшему водоему и заключительная сцена в лучах заката в духе прощания Ихтиандра. Вот теперь и конец.
Я готова, и всего мне сорок три.
Забери меня, Бабайка, забери
И бабайское мне счастье подари
Последняя треть книги — не лишний, затянутый эпизод, а часть Человеческой комедии, серьезного социально-литературного осмысления О.де Бальзаком современного ему общества.
Манифест Коллена был бы, возможно, хорош, не прозвучи он из уст убийцы, вора, растлителя и предателя. Это всего лишь очередная фальшивка. Критикуя и презирая буржуазно-аристократическое общество, Коллен всеми силами старался туда попасть, используя при этом самые недостойные и низменные способы: подкуп, обман, совращение, предательство. Если пороки т.н. высшего общества так сильно ему не нравились, ничто не мешало ему вести честную, размеренную жизнь в провинции. Но нет. Борьба характеров, преодоление препятствий, накал страстей, безумная гонка за богатством, — вот что составляло суть Коллена, чтоль мастерски выписанного талантливым пером О.де Бальзака.
И да, О.де Бальзак — мой любимый автор.
Спасибо за прочтение.
Меня несколько удивило, что в комментариях пишут про зомби и девиантные автомобили как элемент т.ск. хоррора. В произведениях С.Кинга страшит другое, то, как человек теряет человеческие качества от страха.
Благодарю исполнителей за проделанную работу.
А что до паяльников и рубильников, так наши великие предки с помощью г… и палок превратились в людей, как Вы знаете, к 2022 г. таки добились квантовой телепортации и вообще много чего еще смогли.
Что касается tempus machina, так и сейчас можно ей воспользоваться. Достаточно сесть на самолет и переместиться, скажем, из Москвы в Монтастир (Тунис). У Вас появится чудесная возможность еще два часа снова наблюдать рассвет того же дня.