Несмотря на все, кхм, особенности бесплатной(!) начитки, это тот единственный случай, когда еврейские слова произнесены верно. Иногда даже интонации такие прям характерные. Единственное, произносится «диббу́к», очень режет слух.
На что, простите, спроса?.. Мои студенты тоже иногда с риском для жизни произносят «экзистенциАНАЛизм», вот думаю, пошлят собаки или всерьёз. Никакого «анала» или «онана» в этом слове нет, с ним всё хорошо.
Но о том, что в книге транслируются идеи эко-шизы, я считаю, нужно предупреждать в аннотации, ставить тэг в рамках той же толерантности. Пропаганда этой идеи может быть оскорбительна.
В итоге ставлю минус, дослушивать не собираюсь.
А прочитано… Не в моих правилах критиковать, если несколько часов на альтруистических началах кто-то читает книгу для общего доступа. Но и похвалить это механическое чтение для меня значило бы слукавить.
Слушаю буквально пару минут. Узнаю эпиграф (уважаю!), поражаюсь красочностью языка, изысканностью речи, что ни слово — капля медвяной росы.
'Аппетитная' манера чтения способствует.
Спасибо за озвучку Сорокина, один из любимых писателей! А его футуристическая фантастика вообще близка.
«Уснувший в Армагеддоне» тоже зацепил И Кинг, конечно.
Первые полчаса слушать больно — какой-то театр маразма [не оговорка], цирк психологического садизма, как по Оруэллу, но тоньше. Одно поддерживает: это Сорокин, ближе к концу он не разочарует!
Описание дружбы — тёплое и душевное, а политическая ирония — жгуче холодная. Сюжет интересен, красочны зарисовки яств и представлений.
А вообще, произведение весьма печальное.
Несмотря на все, кхм, особенности бесплатной(!) начитки, это тот единственный случай, когда еврейские слова произнесены верно. Иногда даже интонации такие прям характерные. Единственное, произносится «диббу́к», очень режет слух.
В итоге ставлю минус, дослушивать не собираюсь.
А прочитано… Не в моих правилах критиковать, если несколько часов на альтруистических началах кто-то читает книгу для общего доступа. Но и похвалить это механическое чтение для меня значило бы слукавить.
А книгу слушаю пять минут, пока очень нравится.
Манера исполнения своеобразная, но академичная, претензий предъявлять не смею.
А вот вступительная статья отталкивающая, с «повесточкой», да ещё и со спойлерами. И экзистенциалистов зачем-то задели. Откровенно не советую.
'Аппетитная' манера чтения способствует.
«Уснувший в Армагеддоне» тоже зацепил И Кинг, конечно.
Если бы можно было лайкнуть один рассказ…
Концовка разочаровывает. Или нет?
А вообще, произведение весьма печальное.