Здравствуйте!
Каждые пять-десять минут книга останавливается, при перезагрузке переслушивается заново одна-две минуты текста. Пользоваться стало невозможно. В обоих браузерах на пк и на телефоне (хром, сафари), всегда. Очень плохо.
Вместо мрачного и натуралистичного детектива получаем сопливые эротические бредни. Фу, не стоит тратить времени, тут авторка отдра_ивает до блеска свои комплексы насчёт ~укрощения строптивой~, попутно что-то там якобы расследуя и даже не пытаясь скрыть имя преступника, чьи кровавые деяния описываются лишь мельком на фоне порнографических сцен, обсуждения замужеств и калькированных травматических флэшбэков. Кумушкино чтиво.
Начитано нормально, если не верить в существование орфоэпии.
Замечательный детектив! Концовка меня разочаровала, но впечатления не испортила. Очень красиво увязано. Полное отсутствие мистики (хотя это и заявлено как детектив) представляется немного выхолощено, в этом плане у Дю Морье мне интереснее читать. Невероятно харизматичный персонаж Г. М., леди Энн тоже примечательная особа. Очень раздражала туповатая примороженная Марион, персонаж чисто для физиологического оживления мужской компании.
Новый для меня автор, у него 18 книг на сайте, буду слушать с удовольствием, спасибо большое исполнителю Игорю Ильину, настоящий профессионал, даже в ударениях не ошибся за 10+ часов читки.
Интересно, но местами слушать противно. Автор как будто извращенец, смакует самые гнусные моменты. Не может быть это дань эпохе, похоже на фиксации автора скорее. Тьфу.
Несмотря на все, кхм, особенности бесплатной(!) начитки, это тот единственный случай, когда еврейские слова произнесены верно. Иногда даже интонации такие прям характерные. Единственное, произносится «диббу́к», очень режет слух.
На что, простите, спроса?.. Мои студенты тоже иногда с риском для жизни произносят «экзистенциАНАЛизм», вот думаю, пошлят собаки или всерьёз. Никакого «анала» или «онана» в этом слове нет, с ним всё хорошо.
Но о том, что в книге транслируются идеи эко-шизы, я считаю, нужно предупреждать в аннотации, ставить тэг в рамках той же толерантности. Пропаганда этой идеи может быть оскорбительна.
В итоге ставлю минус, дослушивать не собираюсь.
А прочитано… Не в моих правилах критиковать, если несколько часов на альтруистических началах кто-то читает книгу для общего доступа. Но и похвалить это механическое чтение для меня значило бы слукавить.
Слушаю буквально пару минут. Узнаю эпиграф (уважаю!), поражаюсь красочностью языка, изысканностью речи, что ни слово — капля медвяной росы.
'Аппетитная' манера чтения способствует.
Спасибо за озвучку Сорокина, один из любимых писателей! А его футуристическая фантастика вообще близка.
«Уснувший в Армагеддоне» тоже зацепил И Кинг, конечно.
Первые полчаса слушать больно — какой-то театр маразма [не оговорка], цирк психологического садизма, как по Оруэллу, но тоньше. Одно поддерживает: это Сорокин, ближе к концу он не разочарует!
Описание дружбы — тёплое и душевное, а политическая ирония — жгуче холодная. Сюжет интересен, красочны зарисовки яств и представлений.
А вообще, произведение весьма печальное.
Каждые пять-десять минут книга останавливается, при перезагрузке переслушивается заново одна-две минуты текста. Пользоваться стало невозможно. В обоих браузерах на пк и на телефоне (хром, сафари), всегда. Очень плохо.
Начитано нормально, если не верить в существование орфоэпии.
Новый для меня автор, у него 18 книг на сайте, буду слушать с удовольствием, спасибо большое исполнителю Игорю Ильину, настоящий профессионал, даже в ударениях не ошибся за 10+ часов читки.
Несмотря на все, кхм, особенности бесплатной(!) начитки, это тот единственный случай, когда еврейские слова произнесены верно. Иногда даже интонации такие прям характерные. Единственное, произносится «диббу́к», очень режет слух.
В итоге ставлю минус, дослушивать не собираюсь.
А прочитано… Не в моих правилах критиковать, если несколько часов на альтруистических началах кто-то читает книгу для общего доступа. Но и похвалить это механическое чтение для меня значило бы слукавить.
А книгу слушаю пять минут, пока очень нравится.
Манера исполнения своеобразная, но академичная, претензий предъявлять не смею.
А вот вступительная статья отталкивающая, с «повесточкой», да ещё и со спойлерами. И экзистенциалистов зачем-то задели. Откровенно не советую.
'Аппетитная' манера чтения способствует.
«Уснувший в Армагеддоне» тоже зацепил И Кинг, конечно.
Если бы можно было лайкнуть один рассказ…
Концовка разочаровывает. Или нет?
А вообще, произведение весьма печальное.