Чёт не понял логики… Местная протоплазма копировала то, что присутствовало на планете, корабля же, вызванного для эвакуации, скопировать не должна была, поскольку тот находился в космосе. Ну, если только не могла считывать информацию и образы из мозга землян, но на это даже намёка не было…
Было бы намного прикольнее и логичнее, если бы экспедиция, собравшись и приготовившись к эвакуации, вдруг увидела, как в севший корабль забегают похожии на них люди и корабль взлетает. Сюрприз! мы копируем людей тоже!

Не услышал ничего что захотел бы сказать своим детям…
Просто драма человека, вернувшегося с войны и не нашедшего дома ни семьи, ни верности… Прожил жизнь, утопив душу в заводе…
Практически в каждом диалоге, сын правее его, другое дело, что свои способности надо правильно оценивать.
Ключевые фразы: «А бараки то так и не снесли! И люди в них живут...» и «Идут наши ребята со смены, грязные...»
Просто история человека прожившего жизнь в совке, который пытался дать людям надежду, но утопил её в крови, коррупции, партийных дрязгах…

Прочтение отличное, а произведение так себе… В стиле современной российской фантастики. Слишком вторично (или замусолено), слишком «для денег»… Начинается драмой и заканчивается дешёвым комедийным спектаклем. Пойдёт людям которые не читали ничего из классической фантастики.

Один из факторов который я имел в виду — космическая радиация, которая, при подобной деградации атмосферы, быстро убила бы всё живое. И намек автора, мол, типа надежда, человеческая цивилизация расцветает на других планетах, звучит скорее как рождение расы пожирателей планет.

Если вдуматься, то, конечно, бред изрядный… Некоторые авторы пишут, пытаясь играть на читательских эмоциях, забывая о смысле и простейшей логике.

Проблема не в голосе… (тут такие голоса встречаются, что порой охота книжку послушать, но терпеть звучание просто нереально),… а в авторском праве…

По своему шериф прав… В США шериф и полиция — это разные структуры, в зависимости от штата, кое-где они пересекаются…

Тут такое не оценят, не мечите… Только дизлайков нахватаетесь. Тут ценят пафосное пустословие, отвлечённые разглагольствования и похвалы не понятно за что…

Идейка рассказа перекликается со Стругацкими «За миллиард лет до конца света».

Хм… Этот автор далеко не вершина жанра, так что не делайте поспешных выводов. И русские тоже немало мусора творят…

Учитывая, что автор всю жизнь жил и творил на наркоте, не стоит быть к нему слишком требовательным.

Вы рассказ то прослушали? «Глупые насекомые», как вы выразились, имели режущие инструменты, а значит и разум, и вполне могли придумать, как защитить себя от холода. Люди, в указанных вами широтах, тоже погибают без защитных приспособлений.

Ну… Проведя годы своей жизни в разных по идеологии и общественному устройству странах, я сделал вывод, что на самом деле значение имеет только полиция. Здравый, исполняющий закон полицейский, способный жестко действовать в необходимый момент против нарушителей, вплоть до применения оружия, и есть основа безопасности и благополучия в обществе. Всё остальное: взывания к совести, воспитание, образование, общественное осуждение — не работает без полиции. Другое дело, что полиция всего лишь инструмент в руках не всегда здравых законодателей и правителей.

Тоже не понял произведения… Интересно также, зачем автор берёт библейские мотивы и пытается приделать к ним китайские философские понятия?

А чё, не должны в описании предупреждать, что это фрагменты произведения?!

Извините, я не совсем понял вашу реакцию на мой комментарий о произведении. Вас это чем-то задело? Судя по вашему вопросу вы также склонны к пафосу, приводя пример о каком-то глупом тесте из фантастического произведения. Я думаю, что тест на человечность каждый проходит в личной, реальной жизни, правильно или неправильно реагируя на жизненные ситуации и окружающих людей. А ссылаться на надуманное испытание, скорее смахивающее на какое-то мазохистское испытание твердости характера, но никак не человечности, как-то неразумно. Извините, если чем огорчил.

Чё то там на тему «Человек — это звучит гордо»… Но звучит, судя по концовке, довольно беспомощно. Пустое произведение с излишним пафосом. Вот если бы потом появился мощный флот землян и накостылял местным…

Наверно, дезинтегратор выглядел бы лучше наподобие «джедайского меча» — тонкий, ограниченный в длине луч, способный функционировать в двух режимах: меч и нож/кинжал…

Для меня герой этого произведения скорее отрицательный персонаж… Человек достигший больших возможностей, лично знакомый с влиятельными людьми своего времени, находящийся в гуще событий, не сделал ничего толкового, за исключением первой службы на границе и, возможно, в Германии, как владелец фирмы производящей трубы (мелкий технический шпионаж). Будучи начальником разведки в армии Самсонова, разведку так и не наладил, чем приложил руку к уничтожению армии, которая брела в песках, болотах, лесах не ведая что вокруг то происходит. Посланный в Сербию, свою вторую родину, выбрал явно не ту сторону, сочувствуя террористу Апису с его несостоятельной, как показала история, идеей Югославии, вместо сербской идеи премьера с прозрачным планом развития нации. Если верить тому, что Апис подготовил Гаврилу Принципа, то значит Апис обрек миллионы людей на страдания в ходе Первой мировой, а затем ещё и Второй мировой, которая разрослась на идеях и последствиях первой. И сербов, свой народ, обрёк ещё и на 90стые. ГГ, перейдя к большевикам, и здесь разочаровался. Большевики же, видимо сознавая его практическую бесполезность, доверили ему лишь преподавание довольно отвлеченной «военной статистики». Весь роман пропитан разочарованием ГГ и осознанием бесполезности. Единственный хороший поступок ГГ — это спасение женщины-немки с дочерьми.

Прочитал статью в вики о Пехове… А он крут! Член союза писателей России, куча премий, рекорды по продажам…
Знаете, а я, наверно, возьму свои комментарии назад. Не скажу, что мне резко стали нравиться его произведения, но мужик явно успешен — в денежном смысле, а что ещё нужно в наши то времена.
Не переживайте, комментарии на фантлаб о нём я тоже прочитал.