Один из лучших рассказов у Лескова. Очень трогательный. Хорошо озвучен.

Пять комментариев, и все под «книгами» Евгения Шикова. Четыре — хамские ответы тем, кому сомнительное творчество Шикова не нравится, а один — имитация читательского интереса к Шикову. Вероятно, Игнаткин Александр — это и есть Шиков.

Кстати, в 2018 году Amazon Video экранизировал этот рассказ в сериале «Электрические сны Филипа К. Дика». Серия называется «Целый и невредимый». При этом главного героя сделали героиней, а его отца сделали матерью. И бункеры заменили на дебильный гаджет…

И не только малолетние. И взрослые тоже.

Сразу скажу вот что: Этот рассказ Ф.К. Дика, в первую очередь, об «обществе потребления» — то есть, о западном обществе. Это чтобы мои дальнейшие слова правильно понимались. Кое-кто сказал давно, незадолго до написания Ф.К. Диком этого рассказа, следующее: «Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой». В рассказе эта максима показана на примере отца главного героя. Долбили, долбили человека рекламой, долбили массовой истерией, и додолбились… Рассказ и через полвека остаётся актуальным. Именно так сегодня в странах Запада — а если конкретнее: в протестантском и так называемом «католическом» (который по сути такой же протестантский) мире — навязываются товары, услуги, политические взгляды, отношение к происходящему. Именно так работает «культура отмены». Правда никому не нужна. Что скажут «правильные» западные СМИ — то и «правда».

Трогательная история. Мне очень жалко Вуба (или Уаба, в другом переводе рассказа).

А я и не сижу на двух стульях. Я — не интеллигент. Я — пролетарий. Не надо нас, пролетариев, считать дураками и малообразованными. Всё, что у вас есть, от воды в кране и электричества в розетке, до интернета в квартире и в телефоне — всё это благодаря пролетариям. А от интеллигентов — только вонь в бложиках, да покаянство всякое. Платить и каяться, «нет войне» и т.д. и т.д. — вот это всё от них, от «людей с красивыми лицами», а от пролетариев — материальные блага, без которых эти самые покаянцы грязью зарастут и с голоду помрут.

Однажды телеведущий спросил Л.Н. Гумилёва:
— Лев Николаевич, вы — интеллигент?
Ответ Гумилёва был такой:
— Боже сохрани! Нынешняя интеллигенция — это духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всём судят и совершенно не приемлют инакомыслия…

Но вы спросили про меня. Выбор действительно невелик. К тому же, я стараюсь быть человеком скромным и не понтовитым, поэтому не буду озвучивать версию, которую употребили бы мои знакомые. Я себя считаю пролетарием умственного труда)

Спасибо, уважаемый автор, за ваше эссе! Тема злободневная, освещена в верном ключе. Но вот я одного не могу понять… Зачем люди смотрят Нетфликс, НВО и подобное? По-моему, самое верное — просто ничего из этого не смотреть. Вот я не желаю видеть всех этих негров, гомосексуалистов, Мэри Сью, даунов и калек-суперменов и не смотрю. Есть достойные внимания отечественные сериалы, в которых наконец (!!!) перестали показывать «злых НКВДшников», «заградотряды» и «тоталитаризм». Я вот недавно посмотрел сериал «Художник» (2022 г.) — очень хороший сериал. Ещё мне понравился «Гоголь» (2018, кажется, года). Ещё отличный сериал «Спящие», в котором наши «люди с красивыми лицами» узнали себя и затравили режиссёра так, что он публично покаялся после показа чуть ли не первой серии. Есть чего у нас посмотреть. А смотреть Нетфликсы, делая вид, что не заметил негра на роли белого, или содомита, это как «не замечать» плевки в лицо и, простите, подсрачники. Такое у меня мнение. Но за мировой «культурой» (простите!) конечно нужно следить. Ещё раз спасибо за эссе!

Грустно, что на сайте, где выложены книги Пушкина, Гоголя, Чехова, присутствует и вот такое…

Хм… А где это я говорил, что я — ваш слушатель, уважаемый? Я сказал, что вы своих слушателей называете «фанами» (ваши слова: «Искренне рад, что у меня столь бдительное фан сообщество…»). А я — не ваш слушатель. Вы мне неприятны, уважаемый. Я случайно послушал вашу озвучку вчера, и впредь не стану. Я вам даже отвечать вам более не стану. Хотя, уверен, что вы не преминёте написать в мой адрес ещё какую-нибудь гадость — назовёте каким-нибудь дурацким англицизмом, притянете за уши «психологию» — чтобы «последнее слово» осталось за вами. Валяйте, уважаемый!

Хамите, уважаемая. Вы, похоже, малообразованный человек, не знаете — как употребляется восклицательный знак в русском языке, раз он у вас ассоциируется с «брызгами слюны». Да, мне без разницы национальная принадлежность автора. Я же не нацист. Почему меня должна волновать его национальная принадлежность? (Не надо отвечать. Это был риторический вопрос. А-то вдруг вы не знаете, что такое риторические вопросы...)

«Фан сообщество» — совершенно ублюдочная калька с английского, выражение это оскорбительно для всякого уважающего себя человека. Вы много о себе мните, Костя, раз называете своих слушателей — «фанами». Это мерзко.

Стоило вас против шерсти погладить, так сразу полетели обвинения.

Какая разница — с какого сайта скопировано, если описание правильное? Я обычно копирую с сайта dic.academic.ru/ но в этот раз поиск выдал этот сайт. Что за снобизм, уважаемая! Словари и энциклопедии для того и существуют, чтобы объяснять и просвещать. Зачем мне писать вам тут статьи-объяснялки, когда они уже написаны? Что за придирки к знакам ударения! Да, скопировал, да со знаком ударения, да без ссылки на сайт. И что? Кому надо — в поиске проверят — два клика делов. И мне как-то без разницы — какого там народа автор представитель. Понятие «легенда» имеет чёткое значение, и произведение вашего автора этому определению не соответствует. И не вам мне указывать — какие отзывы здесь можно оставлять, а какие нельзя.

Или: Однажды опосля обедни, около одиннадцати, обожравшийся оладьев отец Онуфрий обходя окрестности огорода, обнаружил одинокую Ольгу…

Одна из любимых сказок детства)
Озвучка — отличная!

Если где-то в тишине
Или ночью в темноте,
Ты почувствовал, зудит,
Ты услышал, что болит,
Крутит, ноет, раздирает,
Или просто распирает.
В туалет идешь с мольбой,
Знай, что это…
… Олег Рой.

Рой Олег — это какое-то Коэльо russian edition… А этот «фрагмент» — вообе непонятно зачем здесь нужен. Можете даже не включать. Это не рассказ, и не глава, а реклама двух книжек Коэ… то есть Роя.

А, Б, В, Г… — последняя буква, вернее, всем известное слово на эту букву идеально подходит для охарактеризования как этого рассказа, так и всего творчества Коэльо. Чтец тоже заслуживает ровно такой же характеристики.