Избранное

Ну как же, Евгений, не на тех героинь смотрите… если убрать всю социально-политическую подоплёку, вот этих персонажей можно назвать «героинями женского любовного романа» как в прямом, так и в переносном смысле.

Агафья Пшеницына из «Обломова»… Еще до начала отношений она выхаживала Илью Ильича, молилась за него в церкви и даже согласилась взять на себя все обязанности по хозяйству. Она не предъявляла ему никаких требований, не высказывала претензий и недовольств. Агафья просто безусловно любила. Достойно восхищения любого мужчины.

Соня Мармеладова из «Преступления и наказания» — спасла Родиона… Она не испугалась Раскольникова, а приняла его таким, какой он есть — со всеми грехами.

Аксинья Астахова из «Тихого Дона» была преданной своему мужчине до самой смерти… Пожалуй, Аксинья одна из самых привлекательных женщин в русской литературе. Во все без исключения периоды своей нелегкой жизни она была прекрасна, даже в самые тяжелые.

Маргарита из «Мастера и Маргариты» — ради любимого отдала душу дьяволу… Она стала и музой, и тайной женой, и спасительницей своего Мастера.

Татьяна Ларина из «Евгения Онегина» осталась верной мужу. Она — настоящий партнер, жена, на которую можно положиться в трудную минуту.

Наташа Ростова из «Войны и мира» вдохновляла на поступки. Именно Наташе посвящены целые главы, именно о ее переживаниях и поступках написано с особой теплотой, именно она вдохновляет мужчин романа, а в конце, счастливая, становится хорошей матерью и хозяйкой.

Несмотря на смену нравов и поколений, многих мужчин в женщинах привлекают те же качества, что и десятки, а то сотни лет назад, — верность, безусловная любовь, преданность и готовность пойти на все ради мужа…

Евгений, а почему вы считаете, что читать женские романы постыдно? Они необыкновенны с точки зрения незаурядности. В них прослеживается очевидность: любая дама даст на сто очков вперёд любому мужчине — их интуиция бесподобна! Ну, а потом, в таких романах зашифрована инструкция как гармонично вписаться в историю личных отношений, чтобы сохранить самоуважение и попасть в эту загадочную женскую систему координат… И тут всё очень просто. Самый главный закон, позволяющий женщине получить адекватное внимание со стороны мужчины, звучит так: женщина самым невероятным образом оттеняет ум мужчины… а мужчина — оттеняет красоту женщины. Этот лозунг сама жизнь выдвинула для сохранения счастья в парах))) А главный секрет знаете в чём? Если женщина верит, что мужчина может свернуть горы, её лёгкость, окрашенная любовью и обаянием, даёт мужчине возможность посмотреть на проблему с совсем другой стороны. Он действительно приобретает способность решить практически любой вопрос, будь это удачный поиск работы, выгодный маркетинговый ход в бизнесе, забитый в стену гвоздь или вынесенная наконец новогодняя елка…))) Пример классического «женского романа» — экранизация, получившая название «Звезда пленительного счастья» (1975). И самые изумительные женские романы написаны под девизом: «Генералов делают генералами жёны»))) В этом изюминка…

Как бы ни было, всё замешано на реагировании и его типах))) включая реагирование на литературу, да и любой другой вид искусства. За сим откланиваюсь. Приятного дня.

А ну объяснение знакомое. Я ещё застал советский учебник. Вроде Карла Маркса это. Непонятно только зачем объяснить на практике толку ноль. Чтобы страх уменьшить как психологи советуют. А чего тогда объяснения часто А жанре хоррор. Не это наивняк. Меньше всего мифы что то объясняют
Описывают. Их удел вызывать эмоции уколом в уязвимые точки нашей психологии. И страха тоже, люди любят боятся. Но функций много например эпос всегда создаётся пот принципу не как было, А как должно было бы быть по святой правде. Например наши богатыри татар неизбежно разбивают им никакой дани, многие книги про попаданцев гдет Гитлера быстро и без потерь разбивают где то эпос😄
Многие низкопольные сериалы эпос

Вы неповторимы в своём изложении)))

Место проживания — всегда преимущество, хотя бы потому, что там ещё жива атмосфера, в которой жил автор. А pryvyreda — глубокая и думающая дама с неповторимым образом мысли — леди «изящество подачи». Согласитесь)))

Я рассуждаю иначе. Миф — попытка объяснить непонятное теми категориями, которые растут из страхов. А они у людей на всех континентах одинаковые. Отсюда идентичность))) благодарю за откровенный диалог, ведь поделились тем, что думаете. Спасибо))) это искренне!

Мифы и правда везде одинаковые. Если провести грамотную реконструкцию. То и редкие уникальности будут не отличием а искажением по неизвестной причине( вон у скандинавов громовержец Тор уполз вниз а на Верховного Бога вылез помесь Гермеса с демоном) но ведь это лишь усугубляет проблему. Ведь пересечения Бажова нет ни только с местными но и с любыми мифами. Этот художественная книга со стилизацией под миф.
А мифы да. Тут что наша былина когда Алёша Попович хочет увести жену Добрыни ибо тот давно в отъезде. Что Одиссей среди женихов Пенелопы. У нас по гуманнее без смерти. Ну и моральный мотив немного смещён( что бабу хотел увести Добрыня готов простить а что мать обманули по поводу смерти сына нет) а сюжет называется муж на свадьбе собственной жены. Так то сюжетов сотни

Если спросите откуда
Эти сказки и легенды,
Я отвечу очень просто,
Безыскусно и доступно.
Это свалка древних мифов,
Это кладбище сюжетов,
Крематорий древних баек
И увядших архетипов,
Где изысканная правда
Бородатых анекдотов
Столь причудливо смешалась
С грубой выдумкой суровой,
А разнузданная скромность —
С порнографией стыдливой,
А нечаянная радость —
С ожидаемой бедою,
Где и магия доступна,
И религия забыта,
И наука постижима,
И проста литература,
Между тем как жизнь сплошною
Представляется загадкой,
Над которою до смерти
Бьется сердце человечье.
Если спросите, откуда
Эти древние сказанья,
Я скажу вам, я отвечу. Я отвечу:
ОТ ВЕРБЛЮДА!

© Успенский это был наверное самый великий писатель по работе с мифами там в каждой строке гремучая смесь мифов шумеров с кельтами и ещё сотней народов это ещё для шутки.
Вот для него наверно раз плюнуть сочинить историю что всё примут за миф

И всё-таки, Евгений Бекеш, вам следует признать априори, что самое глубокое знание у слушательницы pryvyreda. Я все её комментарии взял в избранное. Безупречное владение темой, включая собственные мысли и непередаваемое уважение к автору. Я искренне поражаюсь, как нужно читать, чтобы вот так, сходу, бить «не в бровь, а в глаз». Более того, эта леди росла и живёт в краю Бажовом… кому как не ей нести нам то, на чём она воспитывалась. Представляете как это важно, получать информацию достойную.

Истину глаголите! Ваши комментарии — в чистом виде для меня магия! Я первые десять минут пребываю в ахере, а потом включается структуризация и ахер становится восхищением))) только на это время нужно, не всегда бывает… вот и спотыкаешься в спешке об отдельные Ваши мысли… приходится возвращаться, ах Вы Сократ наш, шалунишка)))

Я искренне восхищаюсь))). В биологии это называется «единство органического мира». У которого реагирование и образ ответа по сигнальным системам детерминирован и аналогичен на всех континентах генетически. Не только образ мысли, но и морфология (за исключением особенностей биоценоза) идентичны: во всех расах люди имеют по две руки и две ноги, представляете))) а ещё и есть хотят, и руки от огня одёргивают… а ещё, о Боже, и мифы у них одинаковые))) А потому что, Евгений, мы и боимся одного и того же… дальше развивать не хочу…

Мне за Вас зачастую очень обидно. Вы фантастически начитаны. Вы очень много знаете. Ваш мозг нафарширован несметным количеством книг. А уж сравнительный анализ бесподобный. Просто упорядочьте стиль изложения, и все мы (я искренне в это верю) изумимся написанному. Лично у меня складывается впечатление, что в спешке у Вас размывается ядро мысли. Отсюда недопонимание.

Вы правы. Мы растём и гордимся своей страной, а потом БАЦ (и это далеко не облом), мы начинаем гордиться сопричастностью, то есть тем, что мы — «часть целого». И, оказывается, даже мифы и легенды указывают на то, что мы все — братья и сёстры!

А это… — непереводимая игра слов «по горизонтали» и белый шум «по вертикали»…))) Евгений, умоляю, как-нибудь редактируйте то, что пишете… мысль, что Вы пытаетесь донести, искажается с точностью до наоборот. Отсюда неоднозначная реакция на Ваши комментарии.

Тут, Crocus, со знаками препинания (да и не только) просто беда. Очевидно должно быть так:

«[А] у Бажова процент заимствования [НА] порядок меньше. [М]ожет краеведческая ярость[?] [Т]ип[А] оскорбил регион? [Н]о я про свой [регион], наоборот, обижаюсь[:] [В] [М]ифа[Х] у нас […] про «Ледовое побоище» [КОМУ] не лень рассказыва[ЮТ]. [И] везде понатыкан этот А. Невский, а про нашего настоящего родного князя Довмонта [-] мало кто знает. [В]от такое вот[,] обидно[.]»
ПыСы: И так со всем текстом. Наверное мысли бегут впереди клавиатуры и пальцы «захлёбываются»…

Сёмина Ирина (Эльфика) «Пожиратели времени» (2022).

Рассказ — ментальная репрезентация времени и пространства в формате отношения человека с миром. В каждой минуте есть что-то великое. Например, счастье… Когнитивные структуры семантической памяти, являются не только отображающими поступающую информацию, но и активными инструментами извлечения, анализа и структурирования времени. Вселенная чутка к проявлениям каждого из нас, мгновенно отзываясь на наши пожелания. Пессимисту она презентует неудачные образы, а оптимист улавливает ее радостные флюиды: счастье таится в каждом из нас. Очень важно полностью посвещать себя текущему моменту, а не ждать, пока наступит следующий — погружаться и наслаждаться тем, что происходит в настоящую минуту… рационализируя собственные действия путем избирательности, предпочтения, направленности субъекта к определенным аспектам взаимодействия. Сказка роскошна своим посылом актуализации значений и значимости времени, ибо: «…Вселенная отпускает энергию на полезное времяпровождение. Затраченная энергия тут же восполняется… бесполезное времяпровождение – это «мёртвое» время: энергию потратили, а она не восполнилась. И это превращается в усталость, которая окончательно опустошает…» Исполнение выше всяких похвал, спасибо Маленькому фонарщику. В «избранном».

Вы бесподобны, Яна! Мой Вам поцелуй в чакру!!! В алмазную…

Джангир «Картошечка» (2022).

Дискуссия вокруг понимания категорий «нация» и «национализм» является одной из самых оживлённых в политической науке на протяжении всей её истории, которая с её вниманием к вечным ценностям национальной культуры — главный инструмент борьбы с приримитивными стандартами и ценностями общества массового потребления. Согласно сатирическому опусу, одной из причин нарастания националистических настроений в мире является серьёзный спад уровня легитимности властных институтов, чётко проявляющийся в нарастании тенденций сепаратизма… Кроме того, в случае Китая политическая идеология национализма имеет дуальную функцию: с одной стороны она выполняет внутриполитическую интенцию консолидации населения, с другой — её можно использовать во внешнеполитической борьбе за лидерство в регионе Северо-Восточной Азии… В канве повествования экскурсы в историческое прошлое — период социализма в России, включая предпосылки возникновения нынешней ситуации в Европе. Читает Джахангир Абдуллаев безупречно.
P.S.: Отзыв писал не с политической точки зрения, а учитывая структуру и содержание произведения.

Это «диалог-вальс»… когда Вы мыслями с человеком «на одной волне»… Прекрасно!

Малахиева-Мирович Варвара Григорьевна «Волчья шкура и каштан» (1907).

Безумно трогательная многослойная сказка-притча пронзительно прочитанная Маленьким фонарщиком… Человек с момента своего появления на свет творец… и самое главное его творение — созидание своего собственного мира… Произведения подобного рода способствуют пробуждению и развитию творческого начала в ребенке… именно творчество — универсальный способ уподобления человека Творцу… в формате свободы и самостоятельности. Без этого душа глохнет, мертвеет и живет призрачной жизнью, за рамками самоопределения, сводящегося к бледному воспоминанию ничем не связанных моментов ощущений, страстей, мыслей и чувств… Безупречный учитель для ребенка — народная культура, поскольку существует нечто родственное между народной и детской душой, и прежде всего эмоциональное, вовлеченное отношение к реальности… Волшебно и невероятно просто. Это та самая литература, на которой необходимо «растить» детей… А как изящно подано отношение к смерти — это «мера сердца» человека, глубины его души, а сама ценность творчества заключается в отражении опыта стояния на краю смерти, передаче переживания от вглядывания в тайны «последней черты»… Обязательно послушайте, а когда осмыслите, дайте послушать детям и внукам. Глубина мысли непередаваемая. Тут что ни пиши — всё мимо… шедевр! В «избранном»…

P.S.: Как жаль, что на сайте только одно произведение этой удивительной писательницы и поэтессы.