Избранное

Любовь наверное это всё-таки самое загадочное чувство. Это чувство включает в себя все эмоций которые присущи человеку, но мы не всегда ценим этот подарок…
В продолжение комментария Я хочу оставить одно стихотворение.
—
Владислав Ходасевич

Воспоминание

Здесь, у этого колодца,
Поднесла ты мне две розы.
Я боялся страсти томной —
Алых роз твоих не принял.

Я сказал: «Прости, Алина,
Мне к лицу венок из лавров
Да серебряные розы
Размышлений и мечтаний».

Больше нет Алины милой,
Пересох давно колодец,
Я ж лелею одиноко
Голубую розу — старость.

Скоро в домик мой сойдутся
Все соседи и соседки
Посмотреть, как я забылся
С белой, томной розой смерти.
------*---------
Дмитрий, огромное Вам спасибо за выбор и исполнение этого стихотворения.

В «яблочко». У Стивена Кинга рассказ «Долгий джонт», 1981.

Спрашивается, ради чего было весь огород городить?.. чтобы моментально попасть из дома в школу, которая и так обычно находится близко – в каждом микрорайоне города своя? Всё кажется нелогичным – люди сознательно ухудшили своё качество жизни, заточив себя в четырёх стенах, и ладно бы этому давалось какое-то объяснение – например, эпидемия, загрязнение окружающей среды, неблагоприятные изменения климата и пр… Другое дело, когда нужно как можно быстрее попасть из точки А в точку В – иногда от этого даже зависит жизнь человека – вот где пригодилась бы телепортация, или, например, если путешествие не в радость, так как дорога чересчур длинна, трудна, опасна и утомительна.
Не могу найти аналогию с кинговскими произведениями (у Г. Уэллса что-то подобное читала – там эксперименты, кажется, на кроликах ставили), но вспомнился старый фильм ужасов «Муха». Там один учёный изобрёл аппарат для телепортации и решил в конце концов поставить эксперимент на себе. Во время одного из экспериментов в аппарат вместе с ним попала муха, а когда его во время сеанса расщепило на кванты энергии, а затем, моментально переместив в пространстве, «собрало» заново в атомы и молекулы, оказалось, что его ДНК объединилась с ДНК той самой злосчастной мухи, и вот г. г. стал медленно, но верно превращаться в эту самую муху (как тут не вспомнить Кафку) – жуткое, надо сказать, было зрелище. Так что нечего обвинять мальчика в ненормальности – его опасения вполне понятны, а вот здоровье психики всех остальных добровольных затворников явно под вопросом – давно пора мозги проветрить – все на свежий воздух – «мороз и солнце – день чудесный…»!

Тема-то какая… это ж надо дать себя распять… а на третий день воскреснуть (про мессию)… хотя бы фигурально…

Говорят женщины тщеславны, да они просто сама скромность по сравнению с мужчинами)))

Браво!!! Это ж чудо из чудес!

В формате рассказа отвечу «экзистенциально»: «В быстро меняющемся мире только хамелеон всегда остаётся самим собой!)))» Согласитесь, книга-то и правда роскошная по смыслу!

Знания — как и небеса — принадлежат всем. А я))) просто интриган))) не более))) и, кстати, благодарю за «диалоги», общаясь с Вами «напрягаю извилины» невероятно, понимая, что передо мной человек с фантастическим опытом… спасибо, правда!

Прозвучало двояко, но про смысл, вложенный в отзыв, я уже ответил слушателю Fidelity ниже. Не хочу повторяться. Спасибо за аудиокнигу.
P.S.: вот ведь зарекался не писать отзывы на психологическую тему))) я в этом смысле — профан))) так подумалось)))

Вы не так восприняли слово хамелеон… во вступлении шла речь про «экзистенциальную психологию», в этом контексте слово «хамелеон» означает «мимикрию в ментальность» собеседника в самом высоком смысле слова и игру на «его поле его категориями», дабы помочь. Смысл, вложенный в метафору не иронический, а «превосходный». «Снимаю шляпу» за вопрос. Не подумал, что может прозвучать двояко.

Муратова Элина «Виртуальная лаборатория» (2019).

IMHO: Рассказ-рассуждение… Суть: классическая проблема соотношения знания и веры. XXI век и новые факторы формирования сознания: нагромождение виртуальных игровых миров, подавляющих чувство подлинности, размывающих объективные критерии реальности. В авторитете «подмена» понятийности феноменом правильного исполнения роли… да ещё в атмосфере, питающей крайний релятивизм и новое мифотворчество… Монолог психолога-хамелеона))) забавно. «Очаровательная философия», отражённая в тенденциях иррационализма, скептицизма, радикального прагматизма, подогреваемая постмодернистской модой))) соглашусь с очевидным — актуальностью темы… Понятие веры играет первостепенную роль в анализе оснований эмпирического и теоретического знания, соотношения научного и религиозного миропонимания, широкого круга вопросов, связанных с практической деятельностью, целеполаганием, целереализацией, волей, да и с духовной активностью в целом. Вера и её главные специфические черты не могут быть раскрыты лишь в плоскости ее отношения к знанию, то есть исключительно в гносеологическом плане))) за попытку — «зачёт».

Браво! Так точно выразить всё о чём подумалось. Вы в этом плане уникум. Очевидно, что Вы сама в душе поэт. Надо ж вот так сходу «не в бровь…» Беру Ваш комментарий в избранное. Просто потрясающе!!!

В контексте комментария «концепт раскола сродни концу света…» И таки да))) можно сказать, «БОТище нИвиданныя, да нИслыханныя чудА-юдА»))) LOL

Аудиосборник «Два стихотворения об Украине» в исполнении Станиславовича Юрия (2022).

IMHO: Если рассматривать историю только с позиции политики, пропустишь трагедию… трагедию эсхатологической концепции раскола… об этом писал Генрих Гейне: «В созданиях всех великих поэтов, в сущности, нет второстепенных персонажей, каждое действующее лицо есть на своем месте главный герой…», — и: «Когда мир раскалывается надвое, трещина проходит через сердце поэта…» Эти стихи, по своей сути, – крик раскалывающихся сердец двух поэтов… Крик предчувствия великой беды… они пророческие. «Лайк». «Избранное».

Конечно, в течение месяца понемногу. Продлевал удовольствие. Николай Козий — эталонный чтец! Ну и что, что запись местами «ветхая»… его голос — в чистом виде живительный родник, бархатный, обволакивающий сознание… уютный прованс… речь спокойная, темп всегда оптимальный, за которым стоят рассудительность, основательность, невозмутимость, дающие возможность размышлять слушателю; особо выделю такую характеристику, как «тихость», за которой кроются сдержанность, такт и рассудительность — показатели интеллигентности, «породы». Ясная чёткая артикуляция соседствует с выразительной мягкостью. Этот голос просто создан для того, чтобы исполнять серьёзные, глубокие произведения. Тембр невероятный, создаёт особую индивидуальную окраску… Да что тут говорить. Николай Козий — Оле Лукойе для взрослой аудитории. Его звуковые вибрации можно сравнить разве что с шелестом волн, которые способны успокоить и подарить ощущение счастья. Какая-то необъяснимая голосотерапия, сравнимая с тибетскими поющими чашами… А уж в сочетании с глубоким текстом действует мантрически… Что на счёт записи могу сказать… вы же не откажетесь от прочтения «Записок на манжетах» Михаила Афанасьевича Булгакова (1922-1923) лишь только потому, что они обрывками дошли до нас, или «Мастера и Маргариту» ввиду незавершённости. Так и тут… я всегда слушаю Николая Козия в наушниках. Слышу всё. И мне абсолютно всё равно что он читает. Неважно. Я послушаю с удовольствием и детектив и женский роман в его исполнении. Катарсис!

Жорж Санд «Графиня Рудольштадт» (1843).

Вторая часть дилогии «Консуэло» (1842). Этим философским романом Жорж Санд предвосхитила зарождение феминизма и суфражизма… суть: отрицание мужской эстетики и мужского понимания истории… Готика с политическими призывами в антураже оккультизма. Некоторые высказывания взял на вооружение: «Храни меня Господь от тех, кому я верю, кому не верю, тех остерегусь я сам…» — и — «Тщеславие и корысть превращают большую часть браков в узаконенную проституцию…» Очень впечатлило. Став графиней Рудольштадт, Консуэло поступает на службу в королевский театр Пруссии… становится любимицей короля Фридриха и поверенной тайн его сестры — принцессы Амалии. По этой причине жизнь Консуэло в большой опасности. На выручку приходит тайное общество «Невидимых»… и всё-таки, Николай Козий уникален. Как же подходит его голос к медленной динамике повествования, голосовому «распусканию» пейзажа, портрета, художественных деталей и психологизма: всё насыщено чувственностью и кокетством. Галантный век — утонченный и изящный, эпоха грациозных дам, чувственных мужчин и скрытых удовольствий…истинное благородство — быть бездельником… «Красива узкая кисть, неспособная к сильным движениям, но зато умеющая нежно ласкать. Красива маленькая ножка, движения которой похожи на танец, едва способная ходить и совершенно неспособная ступать решительно и твердо…». В романе проиллюстрирован мотив Орфея: главные герои попеременно меняются ролями Орфея и Эвридики, спасителя и спасённого. Рекомендую слушать в наушниках. «Лайк». «Избранное».

Как печально… посмотрел ролик. Слов нет. Нарциссическое расстройство личности у всех… они — рабы собственной мании… «Нельзя отворачиваться от смерти, нельзя забывать тех, кого мы убили. Ведь они никогда не забудут нас, своих убийц…» — Риза Хоукай, «Стальной алхимик: братство», 2009.

Роджер Желязны «Дева и чудовище» (1964).

«Похоже, что кто-то ставит над нами эксперимент. Так надо хотя бы иметь гордость подопытных животных…» — Эрих Мария Ремарк.

Великолепная зарисовка на тему виктимной психологии в антураже фэнтези. Человек, отягощенный комплексом вины, никогда не может рассчитывать на чудо духовного Преображения — вина никогда не позволит ему «взлететь», подобно камню, тянущему на дно… ибо он сам обретает природу жертвы, а, стало быть – не может избавиться от этого подневольного, зависимого и, по сути своей, гибельного состояния… Исполнение Александра Леонарда понравилось. «Лайк». «Избранное».

Это для Фариды, от меня:)🐶💖

Я рад, что этот отзыв пригодился. Приятно очень. Спасибо.