Рассказ неплох, чтение похвально.
Умение автора оставлять свои сопли на платке, но не в творчестве ценю. Коротко и атмосферно.

Превосходная работа. Автор, вы молодец.
Уместные вставки кинематографа.
Получил удовольствие.

Плюсую работу чтеца. Его талант как нельзя лучше подходит для освещения тем серьёзных и глубоких.
Что касается истерической романистики пойдёт ниже.
Имеет смысл помнить, что и «Белые», и «Красные» в большинстве своем были далеки от политического осознания. Даже дальше, чем мы сегодня. И это несмотря на доступ к громадному количеству письменных источников и прочих объектов научного познания.
Роль церкви в развале империи ничуть не меньше, нежели большевиков. Основной владетелей рабов (ох простите, крепостных), лендлорд (снова извините, землевладелец), угнетатель учения (оу-оу, образовательный центр) в государстве пришёл к естественному витку развития.
Основываясь на протоколах заседаний, запечатлевших работу научных атеистов с народом и священством, читая их методички, датированные 1923 годом и позднее, меня удивляет ласковость, что ли, большевиков.
Одним из основных постулатов было то, что оскорблять чувства верующих нельзя, это низко и не достойно.
Белые генералы это нечто. Через одного с них можно писать «Похождения бравого солдата Швейка».
Ах зачем нам судят, уж лучше б сразу казнили?!
Какая карикатурная помесь гимназистки и нецелованного мальчика.
Это ярко демонстрирует удивление от демократических правовых институтов.
Да, молодая Республика предпочитала судить, а не расправляться.
Растлевающая пропаганда — превосходный термин.
Российский народ пачками отправляли на убой до 17-го года, а тут новость: не хотят убивать друг друга за царя, за веру, за Отечеству.
Несерьёзная книга. Ненаучный подход.
А озвучка отличная.

Моё почтение Zick Ryder’у.
«Осудите себя…» прослушал дважды, а проникновенным «Шариком» можно «валить» дам в штабеля похлеще пухленьких бородатых певцов.
Вам запрос от слушателя на стихи, по возможности, обходя диссидентов)

Рассказ читал много лет назад. Переслушать решил из-за чтеца.
Хорошая работа голосом, эмоционально, артикуляция на уровне.
Музыка в начале и в конце похожа на полифонию первых телефонов. Забеспокоился за целостность динамика)
В местах прямой речи уж слишком эмоционально. Всё же это аудиокнига, а не спектакль, там это более уместно, ИМХО.
Ну и отдельный плюс автора — умение спокойно говорить с возрастными юнцами в комментариях. Опять же, наверное, не стоит реагировать на посты с шутками про имена или запрещённую в некоторых странах символику, ибо вас утащат к себе на дно.
Удачи вам в творчестве, получается значительно лучше, чем у большинства.

Шекли ) забавно )
Герой напомнил себя лет в 14

Настроение передано идеально; чтец сработал на твёрдую 5

Дотерпел до 15-ой секунды. Озвучка нечто.

Лем отличен своими мирами, создаёт их мастерски. Очередной рассказ — готовый сюжет для фильма.
Философия мысли и осмысленности; прекрасный труд и автора, и чтеца.

Снег порождает сугроб
Дождь создаёт лужи
Добро побеждает зло
Комары мерзкие насекомые
Кто ищет, тот найдёт

За 15 секунд накидал вам комментарии к следующим прослушанным произведениям 🤣
Они тоже бессмысленны без контекста, поэтому подходят и не подходят в равной степени к чему угодно)

Слушаю подряд подбору по чтецу. Именно это даёт силы вытерпеть подобное до конца.
Был малый интерес к тому, какой приём использует автор для пояснения читающему, что матери не существует. И даже тут ни драмы, ни трагедии, ни загадки, ни сильной подачи.
Блох плохой писатель. Так не работают с материалом. Шизофрения — это болезнь, как ДЦП, как акромегалия или рак. Да, со своими особенностями, но всего лишь болезнь.
Она не делает из жертвы франкенштейна или человека-паука.
Характеризуется она бессонницей, слабостью, вялостью, асоциальностью, фобиями и всем прочим. Агрессия шизофреников направлена на себя, чаще на детородные органы.
То есть, прототип был однозначно болен, но не упомянутой страшилкой-обзывалкой.
Построение расследования.
Это что-то с чем-то. Тот случай, когда скомканость лучшее литературное средство не унижать профессию писателя. Какие-то картонные болваны из комиксов, не понимающие очевидного.
Персонажи.
Пустышки, не обладающие признаками живых людей. Весь романчик построен на 5 индивидах, которые проявляют лишь страх и недалекость. Как будто Блох двигал бегунком эквалайзера и настраивал их по одной шкале, где с одной стороны тупость, а с другой боязнь.
Зарисовки, обстоятельства, фон.
Аспекты, не влияющие на ход сюжета, обыкновенно, больше говорят об авторе, нежели …
И это даёт мне уверенность внести данного деятеля, обладателя кучи премий от двух мутных организаций, в личный чёрный список.
Ну а Олег снова молодец, вытягивает подобное.

Мммммм, рифмы на глагол …. мои любимые

Интересная серия.
Чтение мастерское.

Одна из лучших книг, прослушанных в жизни. Потрясающе. Прекрасный перевод, замечательный чтец.

Утомлён от обилия психоделического бреда(
Читка норм

Читка неплоха.
У данного автора есть середнячковые рассказы. Немного, но есть.
Местами переходит в психоделический бред.
Гадал под чем он пишет: Мескалин? Псилоцибин?
И тут в двух рассказах подряд упоминается опиум. Торсионные поля? Не думаю)

Однообразно.
Так могу охарактеризовать всё творчество Чака.
Пишет не хуже того же Кинга, но книг, рассказов, очерков такого жанра слишком много, он чрезвычайно избит.
Прочитано хорошо.

Джек Лондон в своей стихии великолепен!

Озвучка на 5.
Сюжет внятный, доступно описывает систему патентного права и распределение доходов в области инновационных технологий)

Какой зачётный ответ хаму)