Гончаренко Олег – Белое движение
Гончаренко Олег
100%
Скорость
00:00 / 28:31
001
30:14
002
28:45
003
29:04
004
27:23
005
44:49
006
30:26
007
27:25
008
29:33
009
33:05
010
32:49
011
31:23
012
28:01
013
33:45
014
29:21
015
23:20
016
33:54
017
28:46
018
05:45
019
28:55
020
29:29
021
07:03
022
42:45
023
30:57
024
30:30
025
29:13
026
29:51
027
29:03
028
27:27
029
29:38
030
44:00
031
30:43
032
07:59
033
28:29
034
34:36
035
17:37
036
29:25
037
32:27
038
25:27
039
40:04
040
36:43
041
50:38
042
Описание
На берегах Тихого Дона разыгрался первый акт великой русской трагедии, а на побережье Тихого океана наступила ее развязка. Гражданская война расколола народ на два враждующих лагеря. Люди, не изменившие присяге российскому императору, воевали с теми, кто стал под красные знамена. О годах Русской Смуты, о боевой повседневной жизни на фронтах Гражданской рассказывает книга историка Олега Гончаренко.Книга написана доступным литературным языком. Подобран отличный материал, в том числе из зарубежных источников. Один из лучших исторических трудов о «Белом Движении»
Аудиокнига озвучена по заказу «Doktor Barenov».
Добавлено 22 марта 2021
Спасибо.
Что касается истерической романистики пойдёт ниже.
Имеет смысл помнить, что и «Белые», и «Красные» в большинстве своем были далеки от политического осознания. Даже дальше, чем мы сегодня. И это несмотря на доступ к громадному количеству письменных источников и прочих объектов научного познания.
Роль церкви в развале империи ничуть не меньше, нежели большевиков. Основной владетелей рабов (ох простите, крепостных), лендлорд (снова извините, землевладелец), угнетатель учения (оу-оу, образовательный центр) в государстве пришёл к естественному витку развития.
Основываясь на протоколах заседаний, запечатлевших работу научных атеистов с народом и священством, читая их методички, датированные 1923 годом и позднее, меня удивляет ласковость, что ли, большевиков.
Одним из основных постулатов было то, что оскорблять чувства верующих нельзя, это низко и не достойно.
Белые генералы это нечто. Через одного с них можно писать «Похождения бравого солдата Швейка».
Ах зачем нам судят, уж лучше б сразу казнили?!
Какая карикатурная помесь гимназистки и нецелованного мальчика.
Это ярко демонстрирует удивление от демократических правовых институтов.
Да, молодая Республика предпочитала судить, а не расправляться.
Растлевающая пропаганда — превосходный термин.
Российский народ пачками отправляли на убой до 17-го года, а тут новость: не хотят убивать друг друга за царя, за веру, за Отечеству.
Несерьёзная книга. Ненаучный подход.
А озвучка отличная.
Начинают про объективность и тут же чуть ли не кричат что только позиция белых и их сообщников, введения в контекст ситуации почти отсутствует как явление. Судя по стилю писатель вообще не знаком с художественной литературой.
К чтетцу не имею претензий, слушать приятно но хотелось чуть быстрее.