Люди делятся на 2 категории — те кто любит кинзу… А нет это из другого… -те кто любит юмор Фантоцци с детства и те кто в него совсем не въехал. Это нормально. Лично я, как в детстве ходил десятки раз на него в кино, так и спустя десятилетия, часто пересматриваю и до сих пор смеюсь… На мой взгляд сравнение с Е. Петросяном ну совсем из другой оперы. Хотя Вам виднее. Это же Вам смешно или нет. А мне всегда смешно. Образ «маленького человека», которого все без устали шпыняют мне гораздо ближе и понятнее, даже чем Чаплин. Фантоцци -наше(моё) всё!)))

А вот и да! Сам итальянский актёр Паоло Вилладжо и является автором цикла рассказов о бухгалтере Фантоцци, которого сам же и восхитительно сыграл.

Ай я яй… Запись оборвалась, по вине Исполнителя и не записалось всего одно последнее предложение: «Их немедленно отправили в психиатрическую больницу, где взяли под наблюдение» Продолжение следует.

Ну хоть кто-то обратил внимание на потрясающую, чувственную музыку Buckethead!))) Кто не знаком с творчеством этого гения(на мой взгляд) — рискует зависнуть на долгое — долгое время в мире внеземной гармонии его 260 альбомов.

Не хотел Вас сбивать. У меня нет отношения к работам Тьюринга. Недавно попробовал в столбик разделить -не получилось с первого раза. А ведь учился в математическом классе… Стыдоба… А Вы говорите Тьюринг… Я просто наблюдаю людей и их деяния, читаю книги, смотрю кино и думаю о взаимосвязях всего и со всем, делю на калькуляторе, а умножаю ещё пока в уме))

Ну да. Чё то я не то слово написал в аннотации. Согласен)) Наверное заменю на «отвратительная правда».

Согласен с Вами. Конечно и раскодировка Энигмы и тест, и машина Тьюринга — всё это известные и важные открытия. Но то о чём я напишу сейчас вероятно будет для Вас открытием. И вывод будет всего в двух словах и в конце этого текста. Итак: — Странная для обывателя постановка вопроса о математической закономерности при формировании узоров на шкуре зебры через несколько десятков лет выросла в огромную научную сначала проблему, потом теорию, а в 21 веке уже и доказательство. Тьюринг был первым из математиков, кто задался вопросом математического моделирования и деления клеток. В других научных дисциплинах учёные работали над похожими проблемами. Химик Белоусов, метеоролог Лоренц, математик Мандельброт (показавший нам фракталы). Сейчас это стройная научная теория называется Теория Хаоса и Порядка. И благодаря Тьюрингу в том числе, теория эволюции окончательно уложила на лопатки креационизм. Доказано — материя самоорганизуется без внешнего воздействия чего и кого-либо. Самоорганизуется по очень простой формуле, основа которой самоподобие с учётом всех изменяемых. Так в начале какого открытия стоял Тьюринг и почему все его другие открытия меркнут перед этим??? Вот они эти два слова — бога нет.

Спасибо! Не читал этого интервью.

Как говорили у нас на районе в 90-е — Блатные! Не ругайтесь! Вас итак мало осталось!)))))))

И ещё, товарищи Дизлайкщики!
Вы если палец ставите вниз, то хотя бы объясните, что именно Вам лично не понравилось -история, тема, прочтение, ошибки? А то, проще простого поставить дизлайк и спрятаться головой в песок. Не бойтесь! Вас никто не обидит и не оскорбит. Всё проще. Автор-исполнитель — опытный водолаз и он знает такие места, где Вас никто не найдёт. Эта была шутка-юмора.

Спасибо всем, за тёплые слова! На траурной панихиде звучал этот рассказ… А недавно, в родном городе писателя Е. Носова поставили памятник этому белому гусю… И ещё не одно поколение деток будет узнавать из этой истории о том, что такое самопожертвование и отцовская защита. Такие рассказы в детстве и формируют будущую личность. Так что ставьте эту историю своим детям, а потом обязательно обсудите с ними её.

В этом рассказе-воспоминаниях Ион Деген, рассказывает не укладывающуюся в голове многих историю о похотливом и блудливом курсанте, которого по заданию партии, в конце войны, отправили учиться в духовную семинарию. О том, изменился ли курсант и его взгляды на жизнь, после того, как он стал высокоположенным священником, слушатель узнает в конце рассказа. Многим православным вероятно эта история дико не понравится. Но так нам её поведал Ион Деген. Скажу только — «Неисповедимы пути господни»(Рим.11:33)

Уважаемый читатель-слушатель этого странного и спорного рассказа. Это на первый взгляд «Старуха» просто бред сумасшедшего. Но если у тебя пытливый ум и хорошие знания русской литературы, то Ты найдешь много интересного в этом внешне простом рассказе… Для начала скажу, что у «Старуха» это переосмысление Достоевского, его бессмертного романа «Преступление и наказание». Сюжеты постоянно перекликаются, правда Хармс их выворачивает наизнанку, то есть у него существует наказание без преступления… Я могу долго рассуждать о связующих нитях этих двух произведений. Но лучше, если Ты, слушатель сам сделаешь такое открытие… Или вот например: В рассказе много раз упоминается крокетный молоток. Почему крокетный? Зачем и к чему он вообще? Буду рад обсудить тему крокетного молотка в этом рассказе. Что это за аллегория? А сардельки??? Почему так много внимания уделил автор, каким-то сарделькам?

О любви немало песен сложено… А в этой балладе драматические перипетии сюжета заставляют читателя размышлять о допустимости такого шокового метода, который применила жена. Тут дело вот в чём. Общество в котором мы существуем или живём имеет определенную цель — уничтожить нас. В качестве оружия общество использует безразличие и равнодушие. Поэт стоит по другую сторону от такого общества. Его, поэта, глобальная задача — нападать на это безразличное общество, пытаясь вырабатывать в людях эмпатию, сопереживание, сочувствие… Увы, эмпатия, как орган(если уместно такое сравнение) у многих людей просто отсутствует. Как это ни удивительно, но по моим наблюдениям — сильный пол, при всей его воинственности, в большей степени обладает этими хорошими человеческими качествами, чем прекрасная половина человечества… Где вы, жёны декабристов? Ау! Они конечно есть. Но их становится всё меньше и меньше. Поэтому и многим и непонятна спорная методика применённая женой для спасения мужа. Всем и всё пофигу.
ps. не всем всё пофигу. По крайней мере слушателям akniga.org.

))) Да, мне тоже этот Сакердон Михайлович показался мутным типом. Задумался, а что за имя такое странное? И почему в диалогах автор постоянно вставляет — «сказал или ответил СМ»?.. И вопрос именно к нему, о том верует ли он в бога неспроста. Чтобы решить эту литературную загадку я узнал, что же это за имя Сакердон. Оказалось Сакердон- священник. А Михайлович, ну это все знают — подобен богу. То есть именем отчеством этого персонажа, автор нам на что то намекал… На что — я ещё не разобрался))) Может кто-то из вас выработает стройную теорию о смысле присутствия в рассказе этого Сакердона Михайловича?
О том, что курил в своей трубке Хармс.
Как то, давным-давно, в студенческие годы, на пивняке, услышал один из вариантов объяснения словосочетания из знаменитого стихотворения Есенина:
" Я читаю стихи проституткам
И с бандюгами жарю спирт.
«Жарить спирт» вовсе не пить его. Жарить спирт — делать «химку» из конопли. Если так и пивной филолог прав, тогда вероятно Хармс, как и Есенин мог маленько торчать… Ещё в творчестве Хармса не раз встречается слово Эфир… Ну, и в этом рассказе зачем то упомянул станцию Ольгино. А сегодня известно, что в этом районе растут лучшие в мире псилоцибиновые грибы-поганки, ласково прозванные местными филологами прушечками. Гриб в фольклоре и верованиях большинства народов -проводник в мир загробный… А " Старуха" именно об этом путешествии.

Уважаемый, niche! Отвечу цитатой из фильма «Джей и Молчаливый Боб». -«Я не понял практически ничего из того, что Вы мне написали, но Ваши слова запали мне глубоко в душу!»
Словосочетание «начитывать нужно» попахивает диктатурой соцреализма, как раз тех годов. Кому нужно? Зачем нужно?)))
Я же считаю, что «Старуха» -рассказ стоящий особняком в чёрном и несерьёзном творчестве Хармса. Сюжет глубоко печален, религиозен, а герой находится в состоянии внутреннего перерождения. 3 других рассказа я и прочитал, как Вы пишете — несерьёзно и с придурью. Этот же рассказ лично в моём восприятии сродни фильму «Мертвец» Д. Джармуша.
Реплику по поводу аватара и не знакомого мне Абдуллаева вообще не понял.
Но понял намёк на китайский народ. Уверяю Вас, псевдоним ничего общего с китайской культурой не имеет. А вот к корейской имеет. Я действительно живу в Азии, но не в Китае и даже не в Корее, а в другой прекрасной стране. И рекламировать тех кто плюет Вам в душу Марсоходами не буду. Я просто читаю книги.

Спасибо, Роза!

Я человек подводный) Купаться не для меня))). Лето не за горами!))))

Вот это я понимаю аннотация! Я не смог и не успел. Море позвало))) Обязательно запишу стихи! Спасибо!

Не стану защищать Хармса. Скажу только, что он купил бутылку водки и сардельки. Кстати, сардельки, а не старуха главные герои повествования. Евгений, а Вам знакомы слова метафора, иносказание? Рассказ написан в 1939 году. Копните Википедию об этом времени, да и о Хармсе. Уверен, Вы поймете, что Автору и курить не надо было. Его и так пёрло в этой жизни, что он попал в Вечность