Забавно. Как можно управлять недостатками? И кто это будет делать? )) Значит ли то, что те, кто будет управлять недостатками остальных — они будут или насквозь прожжёнными жуликами или людЯми высокой непаразитической организации? Регулировать беззаконием — это то же самое дышло, которое используется вместо закона. )))
Регулируемые всегда договорятся со своими регуляторами на увеличение послаблений «общественных недостатков» для них.
:-)
Не надо совсем уж далеко ходить — психиатры, палаты и пр. И вот взять какую-нибудь мелодию, которая раз и привязалась. И играет и играет она в голове. Тебя она уже достала, ты гонишь, говоришь: «Эй, ты, ветер, который с моря в шнобель дул! Иди нафиг!»
А мелодия всё равно наигрывает, зараза. )))
Вот и возникает мысль, может и не надо никого создавать, визуализировать. Возможно, в каждом из нас уже изначально кто-то сидит, которые могут что-то творить в наших головах, против нашей воли. Если давать им свободу, кормить их, что они там едят.
А еще сны, где ты видишь себя совсем другим человеком или иным существом.
Аффекты.
Лунатизм.
Навязчивые желания.
В рассказе, в концовке я ожидал, что ГГ узрит, почувствует убийцей самого себя: кровь под ногтями, наиприятные ощущения от рукоятки большого ножа, которым решил отрезать себе кусочек сыра и пр. Но, вышло иначе.
Спасибо на добром слове, но пробовал, честно, и не раз. А… при прослушивании записанного всегда доставал пистолет, проверял в нём наличие присоски и стрелял ей себе в голову. )))))
Спасибо, послушайте, если будет желание. Они пока немногословны. )
А насчёт авторского чтения что имеете ввиду? Ну, далеко не у всех авторов хорошее произношение. Мне, например, на язык и произношение медведь наступил. ))
Как хочется иногда придушить работника почты на почте, когда он начинает переспрашивать мою подлинную фамилию. :-)
А я подумал, что Вы — автор… )))
Не разобрался, как слон у Высоцкого в песенке про попугая, и привязался к содержанию текста.
Извините, промахнулся. :-)
А у Вас большая очередь на озвучку? И какие жанры предпочитаете?
Не музыкант. Поигрываю на гитаре и калимбе. Но, музыку очень люблю.
Бросается в уши, Сергей. особенно, когда увлекаешься аудиоспектаклями с детства и прослушал не одну сотню часов аудиокниг и постановок.
Это и не критика, так, предложения. Голос у Вас хорош, развивайте умение.
Кстати, сам текст я бы назвал «Тульпа», мне кажется лучше звучит, звонче, интереснее. Я бы, например, послушал бы просто ради того, чтобы узнать, что это за слово то такое, тульпа… ))) Слово «эксперимент» слишком уж, такое, часто используемое что ли, во многих сферах науки и социума. )
Вот всё таки интересно, как бы Вы запели, если бы вас обвинили в колдовстве и предложили бы на выбор: или виселицу или костёр? Где были бы Ваши рассуждения о добре, зле, пользе церкви. Ведь суд то уже церковный.
Вот просто представьте. Вы, невинный, осужденный, на табуреточке, с петлёй на шее.
Христиане-обыватели орут: повесить! Повесить колдуна!
Палач ломает вам пальцы специальными карманными тисками, это чтоб не связывать вам руки. Показывает своё заплечное мастерство. Сломанные пальцы под затянувшуюся под вашим весом петлю не засунешь.
И вот, висите, дергаетесь. А добрые христиане смеются на Вами, и швыряют в вас козьим дерьмом. Ведь если вдуматься — это тот же, косвенный каннибализм. Когда ближний лишает жизни ближнего своего и радуется этому. По причине… а хрен в огороде знает, что за причина. Падре так сказал.
Прежде, чем защищать что-то пройдите хотя бы мысленно через один-другой кружок ада, который они творили ещё на земле.
Хороший рассказ.
Впечатления довольно яркие и неоднозначные. :-)
По начитке.
На мой взгляд, не стоит излишне растягивать слова, например: ве-е-ечность. Чересчур наиграно получается. Сила в голосе есть, и не нужно использовать её сразу всю. Я бы дозировал.
По содержанию.
Непонятна механика появления, возникновения серийного убийцы. Из какой горсти праха, с чьего материального ребра он материализовался? Взять например талант Ганибалла Лектора. Тот плодил маньяков из своих пациентов, всего лишь общаясь с ними. Капитальный талант.
Но этот текст все равно сильнее замахивается на реализм, чем на мистику. Реализма в нём больше
Поэтому, подсознательно хочется ясности в концовке. :-)
Удач в творчесте.
Нет, не у Поддубного. Вроде бы у А.С.Пушкина. Бронзовая трубка, залитая свинцом, если не врут. Во время прогулок он бросал её вперёд, потом подходил, поднимал, шёл дальше и бросал снова. Наверное, это было модно. В окно его, правда, всё равно выкидывали, и даже, если не врут, два раза подряд. Третий раз не выбросили, потому что он пообещал пристрелить метателя,, вытащив из нагрудного кармана, модный тогда тоже маленький капсульный пистолет. )
Любой клинок можно обозвать клеймором и забить в трость. )) А кто будет возражать — так тростью его, тростью.
Зубастые минусики, ну куда же без них. Сплошные плюсы только на кладбище. ))
Как хорошо, что существуют аннотации. И многие НЕ ленятся их писать, молодцы. Уважаю.
Но сколько уже слышал подобных словосочетаний, начиная с 1995 года.
Сейчас, видать, коучменам голодно стало. :-)
Ведь можно было бы хотя бы покреативнее написать. Например: а ну разбей себя… ука на мелкие кусочки, быстро, пока не началось! Всем, прослушавшим мою книгу — пара тюбиков секундного клея.
И моток скотча.
P.S. Не смейте прыгать в окно и биться об асфальт. Фиг вам тогда, а не клей.
:-))
Да, мечи всякие бывают. Здоровенный двуручник, например, Клеймор бесполезен в помещении, им просто не размахнёшься, влепишь в потолок, или снесёшь голову своему собутыльнику по службе. Когда, как римский Гладиус — в самый раз. Коротенький, словно большой хлеборезный нож, толстый и прочный, как короткий кусок рессоры)).
Мдасс… Сама мысль неплоха — этакий вызов, типа, несправедливости, лжи, пулям в спину и пр., творящимся в ЧЗО. Хотя, таковое может происходить везде, просто оружие применяется реже. Да, если так коробит от ВСЕОБЩЕЙ ЛЖИ, на кой хрен пошёл туда служить то? ))
Явная неправдоподобность, сказочность начала эпопеи. Ну упомяни ГГ, что с 1 класса занимался САМБО, например, поверил бы ещё. Но преподавать выживание и ПСО после срочной службы у дяди Васи — я вас умоляю. Ну ладно, пусть срочная служба + пара контрактных сроков, ну хотя бы так.
Я вообще НЕ понимаю, как можно отхватить звание капитана, просто подписав контракт? Это как у бандюков — прыг-скок и в дамки? Он что, завербованный сталкер с большим стажем? Заслуженный сержант-разведчик, спасший тысчонку гражданских?
В общем, ощущение некоей водевильности, «чёрноюморности», пародии, троллинга темы «Сталкер». Что, кстати, тоже должно иметь место. :-)
Регулируемые всегда договорятся со своими регуляторами на увеличение послаблений «общественных недостатков» для них.
:-)
А мелодия всё равно наигрывает, зараза. )))
Вот и возникает мысль, может и не надо никого создавать, визуализировать. Возможно, в каждом из нас уже изначально кто-то сидит, которые могут что-то творить в наших головах, против нашей воли. Если давать им свободу, кормить их, что они там едят.
А еще сны, где ты видишь себя совсем другим человеком или иным существом.
Аффекты.
Лунатизм.
Навязчивые желания.
В рассказе, в концовке я ожидал, что ГГ узрит, почувствует убийцей самого себя: кровь под ногтями, наиприятные ощущения от рукоятки большого ножа, которым решил отрезать себе кусочек сыра и пр. Но, вышло иначе.
А насчёт авторского чтения что имеете ввиду? Ну, далеко не у всех авторов хорошее произношение. Мне, например, на язык и произношение медведь наступил. ))
Как хочется иногда придушить работника почты на почте, когда он начинает переспрашивать мою подлинную фамилию. :-)
Не разобрался, как слон у Высоцкого в песенке про попугая, и привязался к содержанию текста.
Извините, промахнулся. :-)
А у Вас большая очередь на озвучку? И какие жанры предпочитаете?
Бросается в уши, Сергей. особенно, когда увлекаешься аудиоспектаклями с детства и прослушал не одну сотню часов аудиокниг и постановок.
Это и не критика, так, предложения. Голос у Вас хорош, развивайте умение.
Кстати, сам текст я бы назвал «Тульпа», мне кажется лучше звучит, звонче, интереснее. Я бы, например, послушал бы просто ради того, чтобы узнать, что это за слово то такое, тульпа… ))) Слово «эксперимент» слишком уж, такое, часто используемое что ли, во многих сферах науки и социума. )
Вот просто представьте. Вы, невинный, осужденный, на табуреточке, с петлёй на шее.
Христиане-обыватели орут: повесить! Повесить колдуна!
Палач ломает вам пальцы специальными карманными тисками, это чтоб не связывать вам руки. Показывает своё заплечное мастерство. Сломанные пальцы под затянувшуюся под вашим весом петлю не засунешь.
И вот, висите, дергаетесь. А добрые христиане смеются на Вами, и швыряют в вас козьим дерьмом. Ведь если вдуматься — это тот же, косвенный каннибализм. Когда ближний лишает жизни ближнего своего и радуется этому. По причине… а хрен в огороде знает, что за причина. Падре так сказал.
Прежде, чем защищать что-то пройдите хотя бы мысленно через один-другой кружок ада, который они творили ещё на земле.
Впечатления довольно яркие и неоднозначные. :-)
По начитке.
На мой взгляд, не стоит излишне растягивать слова, например: ве-е-ечность. Чересчур наиграно получается. Сила в голосе есть, и не нужно использовать её сразу всю. Я бы дозировал.
По содержанию.
Непонятна механика появления, возникновения серийного убийцы. Из какой горсти праха, с чьего материального ребра он материализовался? Взять например талант Ганибалла Лектора. Тот плодил маньяков из своих пациентов, всего лишь общаясь с ними. Капитальный талант.
Но этот текст все равно сильнее замахивается на реализм, чем на мистику. Реализма в нём больше
Поэтому, подсознательно хочется ясности в концовке. :-)
Удач в творчесте.
Зубастые минусики, ну куда же без них. Сплошные плюсы только на кладбище. ))
Но сколько уже слышал подобных словосочетаний, начиная с 1995 года.
Сейчас, видать, коучменам голодно стало. :-)
Ведь можно было бы хотя бы покреативнее написать. Например: а ну разбей себя… ука на мелкие кусочки, быстро, пока не началось! Всем, прослушавшим мою книгу — пара тюбиков секундного клея.
И моток скотча.
P.S. Не смейте прыгать в окно и биться об асфальт. Фиг вам тогда, а не клей.
:-))
Явная неправдоподобность, сказочность начала эпопеи. Ну упомяни ГГ, что с 1 класса занимался САМБО, например, поверил бы ещё. Но преподавать выживание и ПСО после срочной службы у дяди Васи — я вас умоляю. Ну ладно, пусть срочная служба + пара контрактных сроков, ну хотя бы так.
Я вообще НЕ понимаю, как можно отхватить звание капитана, просто подписав контракт? Это как у бандюков — прыг-скок и в дамки? Он что, завербованный сталкер с большим стажем? Заслуженный сержант-разведчик, спасший тысчонку гражданских?
В общем, ощущение некоей водевильности, «чёрноюморности», пародии, троллинга темы «Сталкер». Что, кстати, тоже должно иметь место. :-)