В этом романе «положительно прекрасный» князь Мышкин из 19 века, как-то чудесным образом попавший в 21 век, и пара современных русских циников, вполне себе нормальных членов потребительского общества, рассуждают о простом русском народе, его печальной участи, неприкаянности, невезучести, обездоленности и нежелании цивилизованно развиваться. Пытаются объяснить причины такого неизбывного явления.
Я рекомендую слушать книгу тем, кто готов выслушать череду откровений простых малообразованных русских людей о своих неудачных судьбах, их вечном " хождении по мукам", или по «мытарствам», если вспомнить Достоевского. ( А не вспомнить его в этой книге невозможно, так весь роман — это огромный теплый привет Федору Михайловичу).
Выслушать и попытаться не осуждать, может быть даже понять, а скорее всего оправдать. И, конечно, пожалеть.
Роман для людей с душой.

Даже странно, что такая замечательная книга мне ни разу нигде не встретилась за столько лет с момента ее написания. В хорошем смысле арт-детектив, ничем не хуже подобных произведений Йена Пирса.
Много достоверной информации о жизни Рембрандта. Он здесь живой, чувствующий, думающий, верный себе, самоироничный. Ну примерно такой же, как в книге Дж. Хеллера «Вообрази себе картину».
И все современные персонажи похожи на живых людей. Тут сказываются журналистское знание и понимание жизни самого автора.
Совершенно точно, что прочитаю или прослушаю другие книги этого писателя.

Это один из лучших детских триллеров. Проверено на моих детях. Вспоминают в списке самых любимых произведений.
Мне тоже рассказ ( или повесть) очень понравился. Вспоминаю часто.
И писатель замечательный. Не так давно читала «Кто поедет в Трускавец». И даже фильм решила посмотреть, хотя не люблю старые фильмы. И в рассказе и в фильме все по-настоящему. Трогательно и душевно.
А когда приезжаю в какое-нибудь место, дорогое по воспоминаниям детства и вижу, как все печально изменилось, всегда вспоминаю «И не было лучше брата».
Хороший писатель Максуд Ибрагимбеков. Настоящий.

Это отличная книга!
О ней в свое время писала Галина Юзефович на Медузе. Я и читала книгу по ее рекомендации.
Это о том, как умный опытный литератор, не лишенный самоиронии и критического взгляда на жизнь, приезжает в тоталитарную страну и сначала поражается нелепости жизни там, но, получая некие блага, постепенно начинает оправдывать различные признаки тоталитаргого режима.
На мой взгляд, книга не динамичная, а скорее медленная, тягучая, как воздух в жарком климате той страны, но при этом, очень интересная, философская, непредсказуемая.

Я прослушала книгу с огромным интересом. Это, скорее, психологический роман на детективной основе, чем детектив в чистом виде.
Автор бережно относится к своим героям. Это, как правило, тонкие, ранимые, глубоко чувствующие люди. Главная героиня мне напомнила Холли Голайтли из Завтрака у Тиффани. Целый мир в душе.
Отношения между людьми уважительные, интеллигентные. Прежде всего — человеческие.
Мне книга затянутой не показалась. Это же не криминальная хроника. Тут внутренний мир героев на первом месте. А ему нужно время.
Обязательно вернусь к этому автору. Не сразу, через несколько других книг, но вернусь.