Книга увлекает. Хорошо раскрыты характеры. Современная жизнь чем отличается? Только что пороков в людях больше стало. Не понравилась тема угнетения рабочих. Что с ними стало после освобождения, мы знаем. Может, эта угнетенность преувеличена? И наверняка она берегла этих людей от ещё больших пороков. В целом книга достойная. Не знаю, почему мы в школе не изучали этого автора.

Какое чудесное произведение! Как будто и мы побыли в том прекрасном саду, о котором мечтал Цвет. И после его прочтения понимаешь, как это нелепо бояться ИНН, трёх шестёрок, сглаза и прочей ерунды. Надо просто сохранить чистое сердце и не принимать никакие соблазны. Но как это трудно! Найдётся ли в нашей жизни человек, подобный герою этого произведения. Это своего рода святость,

Светлое произведение. Сейчас такие не пишут.

Странная книга. Когда читаешь, кажется, да, вот в конце будет смысл. А смысла нет. На философское не тянет. История с Лерой, заблудившейся интеллигентной девочкой, вообще какая-то глупая. Ждала большего. Не зацепило.

В романе описывается высшее общество Петербурга накануне революции и в её начале. 1916 год по февраль 1917. Очень хорошее изложение. Действующие лица выписаны, как живые. Удивительно, насколько похоже на современность. Приходится верить, потому что книга написана не сейчас, а тогда очевидцем событий. Ничем не хуже классиков, которых в школе изучали. Как высшее общество мечтало о революции, оно просто жаждало еë. Хотели манны небесной, а получили вилы в бок. Ни о каких большевиках ещё и речи нет. Роман начинается как детектив, а затем переходит совсем в другое русло. Если бы в школе изучали такую литературу, наверное, и настроение в обществе было бы другим. Рекомендую к прочтению.

Книги этого цикла отличаются от всего, прочитанного мной прежде. Удивительно, почему они и их автор не имеют широкой известности. Слушаешь и погружаешься в события далекой старины, и понимаешь, что это твоя Родина, все близкое и родное. Русские князья, бояре, и даже чтимые ныне святые становятся понятными. В книге рассказывается о князе Василии Дмитриевиче, сыне Дмитрия Донского, о его жене Софье, дочери Литовского князя. И о самом князе Витовте. О митрополите Киприане, О Тимуре и Тохтамыше и о политическом устройстве того времени. Как зажатая между католическим западом и мусульманской ордой Россия сумела сохраниться. Здесь четко изложено различие православия и католичества. Становится понятно, почему Россия, находившаяся несколько веков под Ордой, смогла восстать и укрепиться, расширившихся и поглотив территорию орды и даже более того. А территории, которые побывали под властью «просвещенного» запада превратились в отсталые страны, как Индия, либо полностью заселены колонизаторами, как Америка и Австралия, а местное население практически истреблено. И проблемы, стоявшие перед Русью конца 14 столетия, никуда не исчезли и сейчас. Жаль что эти книги не изучают в школе. Тем более что книги написаны на подлинном историческом материале.

Книга хорошая. Она не только о Сергии Радонежском, хотя и о нем тоже. В ней автор показывает Дмитрия Донского, его жену, старшего сына, Орду, Тохтамыша, Польшу, немного Литву, их князей, королей. Про Польшу мне было несколько утомительно. Показана жизнь России, ее простого народа. Очень хорошо выписаны люди, простые и знатные с их характерами. Кажется мы лично знакомы с этими людьми, хоть и жили они несколько столетий назад. Не прерывается ни одна линия. Люди, угнанные в плен, встречаются спустя десятилетия. А там, где умерли, все, остался один младенец, он встречается нам уже взрослым мужчиной. Рекомендую всем.

Очередная книга цикла написана так же хорошо, как и остальные. Слушая, мысленно погружаешься в события многовековой древности. Очень хороший язык. Речь льется как бы сама собой. Все понятно, логично. Не нравится чтец. Читает с какой-то издёвкой, с юродством, пренебрежением. Из-за этого иногда неразборчиво. К сожалению, в другом исполнении не нашла. По моему мнению, этого автора нужно изучать в школе.

Чтец, похоже, не в курсе, что такое Древняя Русь и о чем читает. Как будто ей подсунули текст с незнакомыми техническими или медицинскими терминами, она его читает, а о чем, не понимает. Невозможно слушать. А жаль. Книга великолепная. И не выбросить ее, ведь она часть целого.