Страшная сказка. Страшно то, что никто не нашел законных способов наказать негодяя. Сказка в том, что зло наказано, и что эта история закончилась счастливо почти для всех ее участников. Однако судья и палач из города ушел. Интересно долго ли легенда о чудесном художнике заставит всех жителей городка оставаться законопослушными?
Чтецу спасибо за прекрасный выбор и отличное исполнение рассказа.

Самые безумные антиутопии воплощаются в жизнь. Начинаешь верить, что мысль материальна, чем больше людей прокручивает ее в своей голове, тем быстрее она становится реальностью.

Идея рассказа не нуждается в доказательствах, логика хромает, текст корявый. Почему Дэвис решил, что ему назначена буханка хлеба в день? Может быть, норма 100 или 200 грамм? И туалет в этой «комнате» отсутствует напрочь. А вообще наказание за легкомыслие и низкую социальную ответственность Дэвиса слишком жестоко. Он же не убивал этих девчонок.
Чтецу спасибо, особенно за то, что музыкальное сопровождение короткое. Было бы лучше совсем без него.

Жадный, потому что понимал, что в пещере опасно, но все равно не отказался от поисков воображаемых сокровищ. Подлый, потому что отправил «Джо» в пещеру не предупредив его об опасности. Надеялся, что принесенная жертва поможет ему пройти.

Кузнец, его малолетняя дочь, оставшаяся без матери с рождения, говорящая кукла — персонажи сериала «Гоголь» 2017 года. Да и ведьма (которую селяне назначили таковой даже ни разу не поговорив с ней) тоже словно списана с экранного персонажа.
Чтецу спасибо.

Прекрасный сюжет, некоторые шероховатости текста не мешают восприятию. Кстати, вполне вероятно, что именно благодаря мастерству переводчика, описания приключений этих спелеологов вполне читабельны. Несколько раз убеждалась в том, что оригинальный английский текст значительно хуже и бледнее, чем русскоязычный перевод. Хотя, конкретно этот рассказ в оригинале не видела, а русский вариант напечатан с ошибками.
Постоянное нагнетание напряжения и страха мешает беспристрастно оценить характер ГГ. Но основное впечатление — подлый и жадный тип. Его напарник «Б» вообще выглядит каким-то картонным. Жаль «Джо», который связался с этой парочкой на свою беду. И не люблю я истории с открытым концом — у меня слишком бедная фантазия, чтобы придумать в качестве финала что-то кроме «все умерли».

Не думала, что история Бри сможет меня увлечь — очень уж незаметным и ничтожным персонажем саги она была. Да и начало этой истории затянуто, и на редкость нудное. Однако конец истории удивил. Почему Джейн приняла решение убить Бри? Они же собирали талантливых вампиров повсеместно, а Бри была сильным интуитом. Или Джейн поняла, что переманить девушку на свою сторону не получится, и усиливать клан Карлайла не захотела? А историю Фреда я бы с удовольствием послушала в исполнении Ольги II. Спасибо за прекрасную озвучку!

Чудесная сказка. И даже со счастливым и очень правдоподобным концом — в жизни нельзя получить всё. И тот, кто больше любит, больше теряет. За любовь и жизнь платят жизнью, а в этой сказке даже не одной. Зато Ледяной дракон научил девочку любить. Спасибо за прекрасную озвучку.

Трогательно, но чересчур сентиментально. Все необходимые элементы для выдавливания слез присутствуют: котики и собачки; дети и юноши; родители и дедушки; рвущие душу воспоминания и первая любовь; радостные встречи и проникновенные родительские записки; очаровательные пейзажи и чуть-чуть страшилок. Автор молодец — постарался на славу. Чтец не подвел — прочитано очень душевно. Только слезы почему-то не капают. Жадная я, наверное.

Спасибо большое за прекрасное исполнение интересного рассказа.

Жуть какая! Чтецу спасибо за прекрасную озвучку.

К чению претензий нет. А вот сюжет!!! Это же так естественно для матери — бросить больного ребенка ночью на даче одного и отправиться на работу. Отвезти его к той же бабушке, которую обещали привезти на дачу утром — совсем не вариант.

Прекрасный рассказ. Спасибо

Действительно Золушка. В полном соответствии с традициями братьев Гримм, но на современный лад.

Замечательный рассказ! Спасибо за прекрасное прочтение.

Такое ощущение, что все сказки написаны Оскаром Уальдом под сильнейшим впечатлением от сказок Ганса Христиана Андерсена. Только почему-то от сказок Андерсена у меня остается тревожно-сладкое послевкусие нежной грусти, как после увлекательного и счастливого, но быстро закончившегося отпуска. И сердце замирает от желания ещё и ещё раз перечитывать их. А после сказок Оскара Уальда чувствую себя Каем в замке Снежной Королевы. В окружении величественной красоты, сияющего великолепия и безупречной правильности форм и линий. Но через некоторое время устаю наслаждаться этой идеальной красотой. И замерзаю среди цветущих веток цикуты, миндаля, лилий и роз.

Благодарю за разъяснение. Извините, если своим комментарием вас обидела.
Я не против электронной музыки. Иногда она мне нравится. Но именно с этим рассказом этот саундтрек для меня не создал гармонии.

Не понимаю смысла в использовании техномузыки для этого рассказа. Например, при слушании Лафкрафта, музыкальное сопровождение Маранафа придает настроение, создает атмосферу, добавляет напряжённости сюжету. Здесь же однообразный ритм только заглушает чтеца, раздражает и мешает сосредоточиться. Для себя нашла только одну причину для добавления такого саундрека — прозрачный намёк, что не стоит тратить время на прослушивание этой антиутопии. Правда, эта версия не объясняет зачем в конце трека музыка длится 4 с половиной минуты.

Не могу сказать, что мне нравится рассказ «Ангел в зелёном хитоне». Он вызывает массу разных чувств, от ликующего восторга до осторожного недоумения. Язык очень поэтичный, богатый, напевный; поражают неожиданные сравнения и восхищают дивные описания. Но сюжет для меня на грани принятия — крайне странен. И до тошноты раздражает Светочка Радомская. Так и хочется заклеить её рот липкой лентой. Великолепный гибрид духовной глухоты, абсолютной бестактности, жадности и воинствующей «яжмать». Безумно жаль Валеру и Пашеньку с Наташенькой. Валера сам виноват — видел, кого выбирает. Греет слабая надежда, что детей дед спасёт, но очень уж мала эта вероятность.
Наверное, в этом и заключается мастерство чтеца — вызывать в душе слушателя сильные и яркие эмоции. Сердечная благодарность Ольге Плетнёвой за великолепное исполнение прозы Ольги Покровской.

Очень интересный роман. Действительно похоже на творчество Джека Лондона. Чтение Юрия Бейника показалось слишком неспешным, но на скорости +35% прекрасно воспринимается.