Видимо, это вы что-то попутали. Я на вас ничего не навешивала. Я вообще не вам отвечала.
По поводу психиатрии, так не редки случаи, когда содержательниц собако-притонов (иначе не назовешь — 40 собак в квартире, голодные, собственном го… не, жрут трупы друг друга, на улицу никогда не выводились) отправляли в психушку. Это, конечно, крайность, но, согласитесь, душевное здоровье человека, заявляющего «если ваших детей кусают собаки, вы сами виноваты. Надо было вовремя делать аборт», вызывает опасение. И это цитата не рядовой спасалки с передержкой в квартире, а президента организации «балтийская забота о животных».

А ярлыки на меня можете навешивать сколько угодно. Мне пофиг.

Думаю, тут всё банальнее. Просто они говорили в ведро.

Четыре чувака озвучивали эту книжку. Они что, не могли скинуться и нормальный микрофон купить? Пусть один, но нормальный! Говорили бы по очереди. Но это только в плюс. Глядишь и этих идиотских «закадровых» звуков не было бы. И тетка бы при деле была — молча микрофон носила от одного к другому. Ну знаете, как эти, в купальниках, по рингу ходят между раундами. Думаю, купальник бы очень улучшил постановку.
Не смогла дослушать…

Фу, как грубо — «оторвали»… Скажем мягче — кастрировали...)))

Куета кует и всяческая куета.
Бездарность и графомания.

Дело не в том, что есть в произведении. Дело в том, как это подано.

А чем он жизненный? Это же фантастика, а не жизнь.

Как бы они не стали кушать друг друга, чтобы проснуться. А у автора очень нелегкая задача. При таких вводных сонное состояние легко может стать у читателей/слушателей.

Спасибо за пояснения.

Кстати, да!
Но!
Там же была маленькая ядерная зима. Я вот не знаю, могли ли эти подлодки пробиться сквозь нехилый такой лед? Может есть тут спецы, просветят?

Ситуация усугубляется тем, что эту падаль жрать некому. Я не знаю как автор выйдет из этого положения. Если только напишет, что все трупы смыло в океан. По идее, рыбы должны были выжить. Может, они и сожрут угощение.
Как по мне, серия утопична. Не выжить людям в такой ситуации. Это пострашнее, чем зомби.

И да!
ОТКУДА СТОЛЬКО ВЫЖИВШИХ КИТАЙЦЕВ???

Самое интересное начнется позже. Как выжить в мире, где уничтожена вся фауна, да и флора, по идее, должна быть изрядно пощипана? Не захиреет ли человечество, насильно обращенное, даже не в вегетарианство, а в веганство?
Паводок и разом всплывущие оттаявшие трупы большей половины человечества — весьма интересный поворот сюжета.

Свершилось!
akniga.org/fray-stiven-duri-esche-hvataet
Спасибо тебе, Господи!
PS
Как оперативно!

Господи! Сделай так, чтобы Стивена Фрая начитал мужчина! Я знаю, ты добрый, ты можешь…
Ну пожалуйста!!!

(Только не Стельмащук! Умоляю! Уж лучше Ерисанова!)

Более того, они их под договор отдают, с переписыванием личных данных и с условием завалиться в квартиру «добрых ручек» в любое время с целью проверить как поживает подопечная собашка. Еще и отчеты требуют как пожрал, как посрал и т.д.

На таких условиях три четверти потенциальных хозяев отказываются брать дворнягу из приюта и тупо покупают породистого щенка у заводчика. Дешевле выходит и нервы целее. Да и собака нормальная, а не трусливый дичок, сбегающий при первом удобном случае.

А я вам ставила диагноз? Я вам что-то написала про ваше заболевание? Процитируйте, плиз. Именно диагноз, а не симптомы.
Вы имеете некоторое отношение ко всему, видимо. И еще очень увлекаетесь софистикой. К примеру, подменяете понятие «симптом» на понятие «диагноз». Агрессивный дилетантизм это плохо. Но если вам нравится, продолжайте. Придумайте про меня еще что-нибудь не слишком хорошее и попеняйте. Уверена, свою порцию лайков вы за это получите. А у меня есть более интересные собеседники.

Нет, я не психиатр. Я кинолог. Человек, который профессионально занимается собаками. Поэтому, я не ставлю диагнозы, а лишь вижу симптомы. Симптомы способны видеть все. Кашель, например. тоже симптом.

А вы, видимо. из тех дам, что постоянно голосят по соцсетям «посмотрите какой несчастный щеночек, у него нет хвостика, лапок и печень отваливается, но зато есть недержание, демодекоз и чума. Но он верит людям и оченьхочетжить! Давайте быстро соберем ему денег, пока не сдох, а то мне дачу надо достроить и „голодный телефон“ прошлой версии. Хотелось бы обновить».

Впрочем, может и ошибаюсь и вам просто поговорить охота.

«нет проблем» — это симптомы.

Я не собираюсь вам излагать все материалы по проблеме БС. Возможно, вы знаете больше профессора Пояркова и его коллег.
Возможно, лекция человека, который несколько лет занимался исследованием БС вас не убедит.
www.youtube.com/watch?v=jCM7eAdcArA
Но это ваша личная проблема. И беда.
С Наступающим.

Исследования Пояркова и его коллег показывают, что из бывшедомашних собак, по какой-либо причине оказавшихся на улице, выживает меньше 5 процентов. Потомство эти собаки оставить не успевают. Основная подавляющая масса бродячих собак состоит из потомков тех, кто никогда и не был домашним, т.е., это типичные синантропные животные, использующие человека как создателя кормовой базы. Не более того.
Так что винить людей в том, что своей безответственностью они создают себе проблему, некорректно.