«Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность» В. И. Ленин, Полное собрание сочинений. Том 18. «Материализм и эмпириокритицизм».
Юмор)) Всем добра!
Виктория, кто Вам сказал, что Вы умеете читать вслух? Плюньте ему в лицо, Вас жестоко обманули! Вы совершенно этого не умеете, не беритесь, больше за это, берегите книги.
Неужели никто не замечает, что озвучка И.Князева очень ограничена? По-сути, в его исполнении, есть четыре типа персонажей: первый — это сам Князев, второй — человек пытающийся сдержать отрыжку, третий тип — «гопник» с противным голосом и четвертый — это женщина, просто женщина, всегда одна и та же, без эмоций, вероятно под седативными препаратами (просто потому что я умею говорить женским голосом). Когда-то давно, прослушав первую книгу озвученную И.Князевым я был в восторге, думал, всё, теперь только этот чтец, но несколько книг спустя, начал ловить себя на том, что устаю от этой озвучки, дальше было только раздражение — одни и те же персонажи, только в разных ситуациях и под разными именами, ни о каком мастерстве художественного слова речи в помине нет, только, на мой взгляд, самолюбование, смотрите как я умею женщин изображать. Только и всего.
P.S. Это моё, личное, субъективное мнение и прежде чем выражать несогласие с ним, сопоставьте прослушанное с вышесказанным.
Уважаемый, Игорь (не знаю как Вас по отчеству), можете просто читать, а не «изображать» героев?
Вы же не артист, на это учиться надо, а у Вас, сплошная самодеятельность (раздражающая).
Такое чтение — неуважение к слушателям!
Крайне непрофессионально, такое ощущение, что в школе, кто-то пытается читать «с выражением», причём в средних классах.
ИМХО.
Голос красивый, но читать, совершенно не умеет, постояно теряю нить повествования.
Может книга и интересная, но больше 20% осилить не смог, спасибо «чтице».
«черт возьми», подумала) она, начинается как у Кинга, какой-то триллер, такого не могло со мной произойти в мой первый день и где мой напарник?!!! Какой НАПАРНИК?!!! Какие штампы лезут в голову… Прищурить левый глаз и затянутся «Кэмэл» или «Мальборо», именно так, в кавычках, как учили в школе. Господииии, о чем я думаю?!!! ,,,,«Сука, какой он неудобный, черный, тяжёлый, дававши ощЮщение всемогущества..» О чем я думаю, почему «ю» после «ща»… «Сука?» У нас же так не говорили дома!!! Я же играла на пианино, Господи, какие штампы, тема не раскрыта, критики не поймут, Наташа Ростова, именно так с большой буквы, что за бред, почему я здесь?!!! Ощущение, что в голове разры…
-Ты чё, пушку ватащил(а)?, Обычный нарик в подвале «сторчался»
«Именно так, в кавычках, подума
Юмор)) Всем добра!
Я выразил своё мнение или здесь это запрещено?
В этот раз он себя переплюнул, точнее переглотал.
В наушниках невозможно слушать эти сглатывания.
P.S. Это моё, личное, субъективное мнение и прежде чем выражать несогласие с ним, сопоставьте прослушанное с вышесказанным.
читать трудно.
Вы же не артист, на это учиться надо, а у Вас, сплошная самодеятельность (раздражающая).
Крайне непрофессионально, такое ощущение, что в школе, кто-то пытается читать «с выражением», причём в средних классах.
ИМХО.
Может книга и интересная, но больше 20% осилить не смог, спасибо «чтице».
Такое призведение испоганил.
-Ты чё, пушку ватащил(а)?, Обычный нарик в подвале «сторчался»
«Именно так, в кавычках, подума