спасибо. Это было полезно.

послушала наконец-то поэму «Реквием». Вы знаете, мне действительно очень понравилась эта поэма. Я почувствовала все те эмоции, что Анна Ахматова вложила в эту поэму. Эмоции народа и её личные. Я прям восхищаюсь этой поэмой, просто браво!

Я не любитель Александра Блока, но его стихи и поэмы всё равно считаю великим искусством. Я не видела ни одного поэта или писателя, среди классиков, который писал бы хоть в чуть-чуть похожем стиле. Что касаемо это поэмы, я явно не в восторге от неё. Почему? Я не очень поняла почему поэму назвали именно «Двенадцать» и нить развития сюжета данной поэмы мне тоже не удалось уловить. Это для меня говорит о двух вещах: либо поэма для меня на столько сложна в понимании, что вообще ничего не смогла понять, либо она просто не несёт в себе какого-то глубокого смысла. И знаете, я склоняюсь больше к первому варианту. Явное преимущество, которое я нашла у данной поэмы, это то что её очень даже хорошо прочитали. За это могу сказать отдельное спасибо чтецу, Строганову Михаилу.

Я читала это прекрасное произведение Максима Горького более 3-х лет назад и вот сегодня я решила окунуться ещё раз в атмосферу произведения. Хочу сказать отдельное спасибо чтецу за такое чудесное прочтение данного произведения. Именно слушала его я в первый раз и очень рада, что сразу попала на чудесную озвучку этого произведения. Конечно из всех сказок, что в этой истории нам рассказала старуха Изергиль мне больше понравилась про горящее сердце Данте. Я когда читала данное произведение в первый раз тоже поняла, что моя душа легла больше всего к истории про Данте, очень рада, что моё мнение по этому поводу не изменилось. Всем рекомендую, произведение одно из самых лучших в творчестве М. Горького

Мне очень понравилось произведение! Почему? Во-первых у данного произведения прекрасный сюжет, люблю когда рассказывают про жизнь цыган, особенно если могут передать тот цыганский дух и атмосферу. Автору это прекрасно удалось сделать, отдельное спасибо ещё хочу сказать актёрам, которые озвучили данное произведение, ведь они не просто передали всю атмосферу, но и дополнили её, сделали более реалистичной. Произведение очень классное, рекомендую!

Интересное произведение, было приятно послушать и узнать для себя что-то новое о такой штуке, как любовь. Озвучка понравилась, правда мне показалось музыкальное сопровождение было поставлено странно. Оно было как-то не самого начала произведения. Рекомендую к прослушиванию или прочтению.

Мне относительно понравилось произведение. Это произведение бесспорно хорошее и несущее глубокий смысл, но то как развивался сюжет и как всё мило было описанно, у меня вызывает немного рвотный рефлекс, с другой стороны я немного сочувствую поручику, так он смог испытать любовь, но эта любовь была на столько мимолётная, что её можно просто даже назвать безответной. Произведение несёт в себе глубокий смысл, всем рекомендую прочитать! Уверена, что вы не пожалеете, что прочитали или прослушали данное произведение.

Как уже написали, это произведение несёт в себе глубокий смыл и его сложно понять. Лично я могу сказать, что прослушав его, я поняла это произведение лишь поверхностно и думаю, что не смогла уловить той морали(сути), которую автор вложил в это хорошее произведение. Вообщем я не смогла понять это произведение и возможно именно поэтому оно мне не понравилось вообще. Единственное, что я поняла из этого произведения — это то, что автор говорил об алчном обращении людей, к умирающему простому господину из Сан-Франциско. У человека, который озвучил это произведение чудный голос и именно из-за него мне не показалось данное произведение очень нудным. Я планирую перечитать это произведение в будущем ( через 10 лет к примеру). И тогда я возможно смогу прочувствовать всю глубину данного произведения и вникнуть в него. Так, что прочитать можно, но понять данное произведение у вас может не получиться.

Вы мне объяснили и стало, понятнее. Я согласна, что Чехов гений, но даже произведения генеев не всегда могут нравится и к сожалению произведение «ионыч» мне не понравилось, но произведения А.П. Чехова я всё равно люблю.

Мне понравилось данное произведение! Оно имеет внутри себя очень глубокий и немного тайный смысл, который можно уловить и понять, только если внимательно читать или слушать данное произведение. Так же я могу сказать по поводу этого произведения вот что: Произведение довольно непростое в моральном плане и поэтому огромное спасибо чтецу Водяному Александру, за то что так хорошо и красиво озвучил данное произведение, а так же за то, что смог донести до читателя суть самого произведения. Само произведение затрагивает душу человека, так ещё при такой хорошей озвучке, на все 100%. Честно, мне очень жаль Желткова, потому что я его понимаю, его образ и положение мне знакомо и даже близко, поэтому этот герой, как некоторые другие запали в душу и смогли покорить моё сердце. Если подводить итог, то произведение феноменальное и действительно стоящее для прочтения или прослушивания. ВСЕМ РЕКОМЕНДУЮ!!!

Десять комментариев? Я просто не ту кнопку нажала и не знаю, как удалить этот случайный комментарий.

У всех своё виденье, не стоит кому-то навязывать чужое мнение, ведь можно просто поделиться своим

Рорпроопрорроорррр

Довольно сомнительное произведение, мне конечно понравилась озвучка, потому что всё было спокойно и умиротворённо, но при этом, произведение просто по сути не о чём. Здесь рассказывается, как и в других произведениях Чехова, по типу «Крыжовник», «О любви» и т.п. о «футлярной жизни героя», но в отличии от того же «Крыжовника», в этом произведении нету даже почти страданий героя, только его жизнь, которая описана мягко говоря не очень в этом произведении. Если оценивать его по 5-ти бальной шкале, то я бы поставила 3/5 с натяжкой. Прочитать можно, но не стоит.

Как понимаю я, рассказ «Крыжовник» и «О любви» из одного сборника сочинений Чехова, поэтому в обоих рассказах фигурирует такой персонаж как Алёхин. Эти рассказы нам позволяют взглянуть на жизнь данного персонажа с разных сторон, в одном из них Алёхин является главным персонажем и рассказчиком той истории любви, которую я услышала. В другом же Алёхин является слушателем рассказа своих гостей. Я не могу сказать, что у меня рассказ «Крыжовник» вызвал восторг, но радость после мучений брата героя, когда он ел крыжовник, заставила растопить моё сердце. Конечно я не одобряю мучения героя, но не могу не посочувствовать этим мучениям. Что я ещё могу сказать по поводу данного произведения, так это то, что его стоит всё-таки прочитать так как оно учит милосердию.

Вау, как по мне данный чтец очень классно озвучил это произведение и автор тоже постарался, ведь мне действительно было очень интересно слушать данное произведение. А ведь я не очень люблю классическую литературу и в большинстве произведений вообще не вижу никакого смысла, но тут мне действительно очень понравилось и я считаю, что это действительно достойное произведение. Всем рекомендую к прослушиванию или прочтению данное произведение!

Неплохая книга, но мне не очень понравилась. Всё дело в том, что изначально я не поняла сюжета книги и не нашла совершенно никакой связи между названием и самим произведением. В какой-то момент у меня даже возникло впечатление, что под названием этой книги была озвучена совершенно другая книга. Потом в самом сюжете были моменты, которые вызвали у меня отвращение… И нет! Я не про описание убийства! Я про момент с Свидригайловым и мышью, я вообще к мышем отношусь спокойно, но этот момент мне не понравился. И этот из… моментов, которые у меня вызвали отвращение к данному произведения, но даже не смотря на эти моменты само произведение в целом не плохое, конечно же на впечатление от произведения повлияло и чтение исполнителя. За что хочу сказать большое спасибо Вячеславу Герасимову, благодаря его чтению у меня от произведения осталось хорошее впечатление.

Неплохая сказка, только мне кажется, что изучать такое в 10 классе как-то не очень по возрасту, лучше мне кажется изучать это произведение классе в 7-8. Мне понравилась озвучка исполнителя Ноговицына Глеба, голос очень приятный, благодаря чем произведение слушается легко и быстро. Спасибо за сказку, советую к прослушиванию или к прочтению.

Замечательное произведение, всего 15 минут, но я за эти 15 минут испытала столько положительных эмоций, что до сих пор улыбаюсь! Было очень весело и музыкально-фоновое сопровождение было тоже на высоте. Я ставлю этому произведению самую высокую оценку, которая только может быть. Однозначно всем советую!!!

Интересная книга. По началу она мне показалась скучной, но потом все же она меня заинтересовала, по началу мне она не очень нравилась, но потому ближе к её концу было пару отсылок, которые изменили моё мнение об этой книге в лучшую сторону. Что же это за отсылки? Обе отсылки связаны с прошлыми веками, первая отсылка была на Гоголя ( он там упоминался), а вторая отсылка была на произведение Толстого " Война и мир". Для меня это было отсылкой на Лизу, жену одного из героев того произведения. Ну вообще в целом я могу сказать о произведении ещё вот что: мне стало жалко Базарова, когда он умирал, наверное, это был всё-таки герой, к торому я больше всего прикипела, но всё у меня так остался без ответа вопрос, почему данное произведение назвали «отцы и дети». Это единственно, что я не поняла в этом произведении, ну а в целом хочу сказать, что произведение всё таки стоит прослушать или же прочитать. Рекомендую!