То есть Вы хотите сказать что — балабол?!!!
Это уже слишком, знаете ли!
Разуйте глаза и напрягите память. «Из любого дома видно»
Ну, только если МедСанЧасть НЕ СЧИТАТЬ за «ЛЮБОЙ ДОМ»
Скажите мне пожалуйста, что там такое между МСЧ №126 и Колесом? Слева от больницы, сразу через дорогу на расстоянии 86метров ближайшй обьект?
Не знаете? Это — жилые ДЕВЯТИЭТАЖКИ, полностью закрывающие вид на Колесо из больницы.
во мне, если честно, ещё теплилась надежда, что повествование выровняется, но на двадцати пяти % книги, терпение кончилось.
Корявость изложения перестала смешить, потому что автор пишет то, о чём не имеет абсолютно никакого понятия.
Печально, но факт:
Плохое знание местности + корявое изложение= впечатление «рваности» повествования.
Рассказ сильно смахивает на кусок главы из большого произведения.
Ничего не понятно, но очень интересно.
Автор мог бы и перечитать, перед тем как публиковать…
Мне не понравилось.
«Надев капюшон, я вышел из здания и пошел на юг, по улицам, идя настороженно, постоянно осматриваясь и прислушиваясь. Припять теперь не внушает доверия о своих мирных мыслях. Пахло сыростью, заброшенные здания грустно смотрели на меня пустыми, или полупустыми окнами, печально выглядящими, и будто плачущими под потоками несильного, но противно прохладного дождя. До окраин оставалось идти несколько километров. Я шел уже больше часа.»
вся Припять в поперечнике 2км(ДВА КИЛОМЕТРА, КАРЛ!) куда пошёл, ГГ мимо домов с «полупустыми окнами» — загадка. Почему на юг а не на запад? Он стремился попасть на ЧАЭС?
хочется сказать автору, что лестничнные пролёты(а не лестница) изготовлены из железобетона и у них по определению не может быть «осколков». Да и русскому языку это противоречит, этот Ваш «осколок лестницы». Такие пролеты если и упадут(что практически невозможно) то только целиком: на «осколки» лестничному пролёту не даст разлететься арматура.
Ну и вообще то если больничная палата находится в Припятской медсанчасти №126 а не в детской больнице, то Колесо Обозрения как ни старайся не увидишь из пятиэтажной больницы, т.к. обзор закрывают очень удачно стоящие между больницей и Колесом ТРИ ДЕВЯТИЭТАЖКИ, а больница — пятиэтажная.
Ещё что удивило:
«На небольшой срок сознание куда-то уплыло, и я осознал себя уже среди пустых банок. Заглянул в рюкзак и удивился. Припасов там осталось всего лишь половина от того, что было совсем недавно, это же когда я успел? Видимо тело взяло контроль над разумом, изнемогая от истощения и не собираясь больше терпеть. Ладно, продолжим осмотр.»
ГГ — прямо как в русской народной поговорке что-ли? То есть: жрёт без меры и срёт без памяти? :-D
В общем впечатление такое: первые страницы — размашистая графомань.
Попробую послушать дальше.
Но настроение уже не то.
Чтец вполне приличный, кстати.
ага, и как я не сообразил, что данный рассказ — сценарий для «Чужого»!? ))
а если серьезно, то откуда у Вас такие сведения и где ссылка на киношку?
(ну, или, хотя бы, название оного)
:)
приехали, билять! Сорокин у нас, оказывается, «классик отечественной словесности». АХ-РИ-НЕТЬ!!!
Чую я, что этот журналишко спонсируется из-за бугра. Как пить дать.
Тот что ГП опубликовал? Он мне анекдот напомнил, последнюю фразу из которого я и привёл. А сам рассказ «За Хрустальным порогом» я не слушал. Не мой жанр. Это для малолеток, у которых вся жизнь в розовых очках. Мне ужасов и в реале хватает. ))
«Расска́з — малая форма эпической прозы, соотносимая с повестью более развернутой формой повествования. Восходит к фольклорным жанрам (сказке, притче); как жанр обособился в письменной литературе; часто неотличим от новеллы, а с XVIII в. — и очерка. Иногда новеллу и очерк рассматривают как полярные разновидности рассказа.
Рассказ — это небольшое по объёму произведение, содержащее малое количество действующих лиц, а также, чаще всего, имеющее одну сюжетную линию.
Для рассказа, прежде всего в силу объема, характерно наличие одной главной проблемы, в отличие от повести или романа, которые могут описывать множество конфликтов и широкий круг проблем.
Хотя почти все прозаики так или иначе писали рассказы, особенно в начале своего творчества, сравнительно не многие авторы стали известны именно благодаря рассказам.
Разграничение рассказа и „крупных форм“ в значительной степени условно. Так Один день Ивана Денисовича считается рассказом, хотя имеет характерные признаки (объем, множество персонажей, масштаб рассматриваемой проблемы) романа. И, напротив, не большие по объему произведения Паоло Коэльо считаются романами.»
«никто не мог лишить меня кальция»
чо-та ржу… ))
Ничего рассказик. В детстве прокатил бы, но сейчас воспринимается как-то блёкло. Такое ощущение после рассказа, если выражаться научно, то это — состояние фрустрации, а человеческим языком — облом.
То есть: только вроде завязка закрутилась по полной, и тут — на тебе — конец!
Жюль Верн редко когда отклонялся от науки.
Это уже слишком, знаете ли!
Разуйте глаза и напрягите память. «Из любого дома видно»
Ну, только если МедСанЧасть НЕ СЧИТАТЬ за «ЛЮБОЙ ДОМ»
Скажите мне пожалуйста, что там такое между МСЧ №126 и Колесом? Слева от больницы, сразу через дорогу на расстоянии 86метров ближайшй обьект?
Не знаете? Это — жилые ДЕВЯТИЭТАЖКИ, полностью закрывающие вид на Колесо из больницы.
Вы сегодня с утра опять не закусывали? XD
Люблю, говорит, людей. Ага. www.youtube.com/watch?v=pf9TkaUoldQ )))))))
чтение/оформление очень понравилось
Корявость изложения перестала смешить, потому что автор пишет то, о чём не имеет абсолютно никакого понятия.
Печально, но факт:
Плохое знание местности + корявое изложение= впечатление «рваности» повествования.
"- Тебе сейчас вставать нельзя — сильное ранение. Полежи ещё. Я измерю температуру, — он подложил под мою голову подушку, — вот так."©
Автор — начинающий графоман.
Ничего не понял, в какое такое яблочко угодил Билл?
Рассказ сильно смахивает на кусок главы из большого произведения.
Ничего не понятно, но очень интересно.
Автор мог бы и перечитать, перед тем как публиковать…
Мне не понравилось.
А насчет высоток: есть они там.
потихоньку разбегающееся чудище напомнило классическое «Волны падали вниз стремительным домкратом».©
Ну и как же обойтись без классического:
«Я открыл дверь и выскочил из дома, но последняя собака, разъяренная от всего произошедшего, и мечтающая вцепиться мне в горло прыгнула, сбив с ног и вцепившись в подставленную руку, мы упали на мокрый асфальт.»©
«мои уши услышали громкий разряд»
«Сдержав небольшой рвотный рефлекс»
«старалось достать меня невидимыми жгутами»
Вывод: отставить слушать эту чушь!
вся Припять в поперечнике 2км(ДВА КИЛОМЕТРА, КАРЛ!) куда пошёл, ГГ мимо домов с «полупустыми окнами» — загадка. Почему на юг а не на запад? Он стремился попасть на ЧАЭС?
Как верно заметил автор: «Вопросов было больше, чем ответов». XD
— — —
Автор — мастер расставлять логические ловушки:
«Пока разминал ноги, с трудом шевеля руками, заметил интереснейшую картину, в моей комнате не было ни соринки, все белое, накрахмаленное, пахнущее медикаментами, а в окно виднелся дом напротив. Старый и мрачный, он сильно добавлял сюрреализма и контраста с белыми стенами палаты. Попытался встать, но тут же свалился на пол. Держась за кровать, я кое-как встал и, постояв какое-то время, поплелся к окну, аккуратно, по стеночке. Ноги все еще работали крайне плохо. Вот наконец и окно. Картина на улице стояла мрачная, от зданий не осталось практически ничего из того, что я помнил, и пока считал недавними воспоминаниями.»© —
почти каждое предложение — загадка:
«Под лестницей, по которой я спустился, ничего не нашлось, однако в соседнем пролете была еще одна, путь на в второй этаж там обвалился, и внизу образовался небольшой завал. Между осколками лестницы были довольно большие зазоры, и все же руку не просунуть. Отодвинув один небольшой осколок, весивший не много, но для меня все же довольно тяжелый, я просунул руку и достал грузный рюкзак, а затем комбинезон с оружием и подсумок. Тот человек видимо и обрушил лестницу, иначе этот схрон был бы слишком явным.»©
хочется сказать автору, что лестничнные пролёты(а не лестница) изготовлены из железобетона и у них по определению не может быть «осколков». Да и русскому языку это противоречит, этот Ваш «осколок лестницы». Такие пролеты если и упадут(что практически невозможно) то только целиком: на «осколки» лестничному пролёту не даст разлететься арматура.
Ну и вообще то если больничная палата находится в Припятской медсанчасти №126 а не в детской больнице, то Колесо Обозрения как ни старайся не увидишь из пятиэтажной больницы, т.к. обзор закрывают очень удачно стоящие между больницей и Колесом ТРИ ДЕВЯТИЭТАЖКИ, а больница — пятиэтажная.
Ещё что удивило:
«На небольшой срок сознание куда-то уплыло, и я осознал себя уже среди пустых банок. Заглянул в рюкзак и удивился. Припасов там осталось всего лишь половина от того, что было совсем недавно, это же когда я успел? Видимо тело взяло контроль над разумом, изнемогая от истощения и не собираясь больше терпеть. Ладно, продолжим осмотр.»
ГГ — прямо как в русской народной поговорке что-ли? То есть: жрёт без меры и срёт без памяти? :-D
В общем впечатление такое: первые страницы — размашистая графомань.
Попробую послушать дальше.
Но настроение уже не то.
Чтец вполне приличный, кстати.
а если серьезно, то откуда у Вас такие сведения и где ссылка на киношку?
(ну, или, хотя бы, название оного)
:)
во вторых: не хочу. Мне за это не платят. ;)
я подобню дрянь не употребляю. Извинте.
Чую я, что этот журналишко спонсируется из-за бугра. Как пить дать.
«Вот уроды»©
сами то чего бодрствуете, если не секрет? :)
А написано, соответственно, ешё раньше.
Рассказ — это небольшое по объёму произведение, содержащее малое количество действующих лиц, а также, чаще всего, имеющее одну сюжетную линию.
Для рассказа, прежде всего в силу объема, характерно наличие одной главной проблемы, в отличие от повести или романа, которые могут описывать множество конфликтов и широкий круг проблем.
Хотя почти все прозаики так или иначе писали рассказы, особенно в начале своего творчества, сравнительно не многие авторы стали известны именно благодаря рассказам.
Разграничение рассказа и „крупных форм“ в значительной степени условно. Так Один день Ивана Денисовича считается рассказом, хотя имеет характерные признаки (объем, множество персонажей, масштаб рассматриваемой проблемы) романа. И, напротив, не большие по объему произведения Паоло Коэльо считаются романами.»
dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/39215
чо-та ржу… ))
Ничего рассказик. В детстве прокатил бы, но сейчас воспринимается как-то блёкло. Такое ощущение после рассказа, если выражаться научно, то это — состояние фрустрации, а человеческим языком — облом.
То есть: только вроде завязка закрутилась по полной, и тут — на тебе — конец!
короче, как говорится: «не нравится мне этот гусь»©
прочитано норм.
а описание книги такое, что думаешь, будто перед тобой одно произведение(роман, повесть… на 11 часов то...)
а оказывается — сборник рассказов…