"-А сколько километров в длину, или ширину эта ваша котловина?"
Странный вопрос тем более от пилота. Судя по этому вопросу ему хочется узнать только один параметр, и он даже сам не может определиться — какой именнно — длинна или ширина. Интересный пилот.(или кто он там по професси? я как-то упустил.) :))
А на сбоорник, тем более с таким названием, очень трудно придумать обложку, но на данной обложке ничего такого не заметил, что указывало бы на строго космическую тематику сборника.
Она скорее абстрактно намекает на глубину исследования и продвижения к Свету/Истине, нежели на космические приклучения.
Ну, это — лично Моё такое восприятие. ))
И как по мне так картинка(обложка) очень даже удачно подходит.
Печальная новость.
Ох уж эти «правообладатели», липовые. чтобы их черти съели! Любители кататься на чужом горбу.
Кто только это всё придумал?.. :( (вопрос риторический) чтоб ему пусто было!
Нечаянно поставил «палец вверх». Хотел наоборот.
Озвучка — ужасная. От слова «совсем». И если к своеобразной манере чтения можно привыкнуть (многие лекторы во всяких ВУЗах и похуже свои лекции читают), то кашель, чих(чуть ли не пердёж) в микрофон +помехи от наводок в микрофоне убивают желание слушать дальше уже после первой минуты.
Такое впечатление, что многие чтецы читают ради самого процесса, не интересуясь конечным результатом.
Сложно что ли прочитать тридцать секунд и потом послушать? И учитывая ньюансы — настроить параметры записи?
я негодую
Я истолковал его в бытовом смысле, в подобных случаях следует уточнять или выражаться корректней. Например «одержимый манией коммунизма(революции и т.п.)» ))
Развели полемику, блин!!! Недоруб — один из лучших современных писателей, кому удалось выписать очень яркие, запоминающиеся образы персонажей, и раскрыть их мотивации, чётко выписать характеры почти каждого из действующих лиц.
Это касается серии книг СТАЛКЕР, а конкретно именно этой — серии про сталкера по имени Борланд.
Эта книга — первая.
Сначала слушайте потом уже ругайте.
Олегу — респект! И выносливости. Давайте всю трилогию, что ли? А?! ;)
Как скажете, Олег, людям ждать?
(хотя должен предупредить что вторая часть имеется в озвучке автора и лично им подобранным музыкальным сопровождением и с тем исполнением Вам тяжеловато будет тягаться в плане оформления) :))
«Цепляетесь за какие-то никчемные мелочи и тащите всю полемику в тину, напрочь уводя от начальной темы.»
Как говорилось в моей хиповской юности: «Хорошая отмазка, только слабенькая.»
Я, значит, увожу «полемику в сторону»? И в каком же месте? В том что я обосновал свое мнение что Ваш комментарий несостоятелен и/или предвзят и/или проплачен?
Вы написали что прослушали 20% с остановками потому что «бросало в дрожь от реализма». Я прослущал 25% одним махом и не нашёл НИЧЕГО, что подтверждало бы Ваши слова. Затем я подробно разобрал некоторые моменты, которые могли бы «вызвывать дрожь своим реализмом» и объяснил, почему этой «дрожи» быть не должно.
А Вы просто начали в ответ истерить.
Сознайтесь, Вы просто не вывезли свой собственный базар, в чём косвенно сознались в своём последнем комментарии.
Впрочем, можете не сознаваться ни на публике, ни тем более — в личке.
Я это как нибудь переживу.
Всего доброго. ;)
«Но в моем случае он не прав.»
В смысле «не прав, а — лев»? Или просто «неправ»?
Если имели в виду второе, то хочу сообщить что тогда и интернета не было. Но тем не менее эти слова не теряют смысла.
Если ваша ссылка на текстовую страницу видеофайл то не надо сокращать. Дураков нету ходить по неизвестным ссылкам, не зная куда попадёшь и чего «подцепишь».
А если это ссылка на изображение, то делайте как это сделал я в комментарии выше.
«В свое время баловался всеми этими вселенными!))»
меня минула чаша сия. Я с младых ногтей потребляю только фантастику+избранную классическую литературу.
А данный сериал посмотрел только заинтересовавшись названием и кратким описанием.
Первый сезон — огонь. (Обри Плаза — великолепна!) Второй сезон — похуже, но смотреть можно, хотя я не люблю эти пиф-паф!.. Сценарий для третьего, очевидно, писался под кислотным приходом. Но в целом, конечно, история получилась хорошая и довольно-таки философская. Я такие люблю. )))
Гармония — понятие относительное. Я о том что как говорил старичок Гегель: «В абсолютном свете невозможно ничего увидеть, как и в абсолютной темноте.»(не ручаюсь за дословность).
Добро не может существовать без Зла, иначе, как понять что это — Добро?
Так же как и Зло без Добра.
Черное без белого а белое без черного тоже не имеет смысла. В этом смысл симвоола «инь-янь».
Так что, в каждом нормальном человеке есть свой Король Теней, каким бы он ни был идеальным, этот человек. И чем явственней человек это осознаёт тем лучше он становится.
Вот такая, мать его, диалектика, туды её в качель!!! )))
Неправильное чтение. Я с трудом представляю кто мог бы правильно озвучить сие. Разве что покойный Петя Мамонов. Не тот, который хулиганил, а тот которым он стал в последние перед смертью годы.
«В бою с живыми мертвецами все средства хороши! Не только огнестрельное оружие, но и такое экзотическое, как боевая секира и лук со стрелами.»
А так же всяческие палаши, катаны, двуручные мечи и даже бейсбольные биты с гвоздями в пять дюймов длиной!
Попахивает игрухой «Dying Light»! ;)
«Загвоздка» весьма проста и лежит на поверхности. Чувак, который там был старший, от лица которого идет рассказ, вместо того чтобы с этим пацаном телепортнуться в Академию Наук или ещё какую НАСУ ихнюю, просто тупо настоять на том чтобы этого парня исследовали академики и написали учебники по постижению ИСТИНЫ(по сути — способом владения всеми силами Природы) думает лишь о личной выгоде.
А люди на Земле и того хуже. Не видят дальше собственного носа. А пацан не имеет нужного запаса слов чтобы объяснить то, что он хочет донести.
То есть — вопрос о коммуникации людей внутри сообщества. ВОпрос актуальный и по сей день.
А вообще, Шекли всегда такой — не сразу «поймёшь загвоздку». XD
Странный вопрос тем более от пилота. Судя по этому вопросу ему хочется узнать только один параметр, и он даже сам не может определиться — какой именнно — длинна или ширина. Интересный пилот.(или кто он там по професси? я как-то упустил.) :))
Она скорее абстрактно намекает на глубину исследования и продвижения к Свету/Истине, нежели на космические приклучения.
Ну, это — лично Моё такое восприятие. ))
И как по мне так картинка(обложка) очень даже удачно подходит.
Ох уж эти «правообладатели», липовые. чтобы их черти съели! Любители кататься на чужом горбу.
Кто только это всё придумал?.. :( (вопрос риторический) чтоб ему пусто было!
PS: Звук хороший. Ничего не скажешь. ))
«ГЛУБИНА. ПОГРУЖЕНИЕ 31-е
Тридцать первый номерной собрал чтецов, объединив выпуск общим жанром «Фантастика».
Иные миры и старые проблемы землян, влияние технического прогресса на вечные ценности и вечных ценностей на прогресс. Жанр, никогда не теряющий своей актуальности.
Добро пожаловать на борт!»©
Озвучка — ужасная. От слова «совсем». И если к своеобразной манере чтения можно привыкнуть (многие лекторы во всяких ВУЗах и похуже свои лекции читают), то кашель, чих(чуть ли не пердёж) в микрофон +помехи от наводок в микрофоне убивают желание слушать дальше уже после первой минуты.
Такое впечатление, что многие чтецы читают ради самого процесса, не интересуясь конечным результатом.
Сложно что ли прочитать тридцать секунд и потом послушать? И учитывая ньюансы — настроить параметры записи?
я негодую
Рад откланяться!
Шибчее трэба!
Что касается Петра, то я тоже, как и Вы умею выдирать из контекста. Вот вам пример со страницы по Вашей же ссылке:
«Внезапные приступы ярости, судорожные припадки, непроизвольные телодвижения Петра являются несомненными признаками эпилепсии, однако нет никаких оснований говорить о случаях помрачения его сознания.»© (выделение текстом моё)
;)
Это касается серии книг СТАЛКЕР, а конкретно именно этой — серии про сталкера по имени Борланд.
Эта книга — первая.
Сначала слушайте потом уже ругайте.
Олегу — респект! И выносливости. Давайте всю трилогию, что ли? А?! ;)
Как скажете, Олег, людям ждать?
(хотя должен предупредить что вторая часть имеется в озвучке автора и лично им подобранным музыкальным сопровождением и с тем исполнением Вам тяжеловато будет тягаться в плане оформления) :))
Уж поверьте мне.
Насчет книги согласен.
Как говорилось в моей хиповской юности: «Хорошая отмазка, только слабенькая.»
Я, значит, увожу «полемику в сторону»? И в каком же месте? В том что я обосновал свое мнение что Ваш комментарий несостоятелен и/или предвзят и/или проплачен?
Вы написали что прослушали 20% с остановками потому что «бросало в дрожь от реализма». Я прослущал 25% одним махом и не нашёл НИЧЕГО, что подтверждало бы Ваши слова. Затем я подробно разобрал некоторые моменты, которые могли бы «вызвывать дрожь своим реализмом» и объяснил, почему этой «дрожи» быть не должно.
А Вы просто начали в ответ истерить.
Сознайтесь, Вы просто не вывезли свой собственный базар, в чём косвенно сознались в своём последнем комментарии.
Впрочем, можете не сознаваться ни на публике, ни тем более — в личке.
Я это как нибудь переживу.
Всего доброго. ;)
В смысле «не прав, а — лев»? Или просто «неправ»?
Если имели в виду второе, то хочу сообщить что тогда и интернета не было. Но тем не менее эти слова не теряют смысла.
Если ваша ссылка на текстовую страницу видеофайл то не надо сокращать. Дураков нету ходить по неизвестным ссылкам, не зная куда попадёшь и чего «подцепишь».
А если это ссылка на изображение, то делайте как это сделал я в комментарии выше.
"«Левым» был тот маньяк из Симбирска."© такое мнение о многом говорит.
меня минула чаша сия. Я с младых ногтей потребляю только фантастику+избранную классическую литературу.
А данный сериал посмотрел только заинтересовавшись названием и кратким описанием.
Первый сезон — огонь. (Обри Плаза — великолепна!) Второй сезон — похуже, но смотреть можно, хотя я не люблю эти пиф-паф!.. Сценарий для третьего, очевидно, писался под кислотным приходом. Но в целом, конечно, история получилась хорошая и довольно-таки философская. Я такие люблю. )))
Добро не может существовать без Зла, иначе, как понять что это — Добро?
Так же как и Зло без Добра.
Черное без белого а белое без черного тоже не имеет смысла. В этом смысл симвоола «инь-янь».
Так что, в каждом нормальном человеке есть свой Король Теней, каким бы он ни был идеальным, этот человек. И чем явственней человек это осознаёт тем лучше он становится.
Вот такая, мать его, диалектика, туды её в качель!!! )))
вот так, например
И прислушайтесь к Ленину- не верьте всему что прочитали в этих ваших тырнетах! ))
www.youtube.com/watch?v=x5zXRDyfa8Y — Петр Мамонов «как жить когда ты умер при жизни»
А так же всяческие палаши, катаны, двуручные мечи и даже бейсбольные биты с гвоздями в пять дюймов длиной!
Попахивает игрухой «Dying Light»! ;)
А люди на Земле и того хуже. Не видят дальше собственного носа. А пацан не имеет нужного запаса слов чтобы объяснить то, что он хочет донести.
То есть — вопрос о коммуникации людей внутри сообщества. ВОпрос актуальный и по сей день.
А вообще, Шекли всегда такой — не сразу «поймёшь загвоздку». XD