я анекдота не знаю ((
но Ваша фраза напомнила мне вот этот великолепный момент(внимаетльный человек поймет юмор ситуации) www.youtube.com/watch?v=GTpj-K-yFNE

Что «Смеффффно))». Вы не знаете, кто такой Абаддон? О_о!?!?!?!

С дарк солс не знаком, ничего сказать не могу.

Делайте как Вам будет благоугодно, только попробуйте его «вписать» так, чтобы он не рвал колонки. Это — моветон.
И вообще, использование оглушительных скримеров свойственно скорее школьникам и низкопошибным пиндосским ужастикам(только не обижайтесь, но это правда) нежели серьезным исполнителям (или фильмам/режиссерам).

В общем, действуйте на своё усмотрение, свободу воли у человека никто не вправе забрать.
А моё мнение, это — лишь мнение.
Желаю творческих успехов. ;)

Чота не нравится мне этот Звягинцев.
«Почему так – спроси у Даля, Владимира Ивановича, шведа, составившего словарь «Живого великорусского языка»»©
А с чего он решил что Даль — швед? Он в Луганске родился, по большому счету — в России.

«Родился в Екатеринославской губернии в Луганском заводе. Сын лингвиста и медика, датчанина по национальности Ивана Матвеевича Даля и немки Марии Христофоровны, урожденной Фрейтаг.»©
Офигеть какой швед!!!
в топку вашего звягинцева, в огонь!

а я двери вообще не открываю, если мне не позвонили заранее по телефону и не смснули потом.
Так нормально, в смысле — можно открывать если что? ;)

Абаддон в женском варианте? )))
Норм, но можно было бы обойтись и без скримера. К тому же он был ожидаем. Предсказуемость в таком жанре — плохо для исполинителя. ))

«удушающее засилье технологий» лучше и не скажешь о современном мире!
хороший рассказ, спасибо, Олег.

Извините за последующий спойлер, уважаемые коллеги-сосайтники, но у меня вопрос к автору: начало второй части — «она хотела содрать кляп со рта но обнаружила что руки связаны.»(недословная цитата), так вопрос в следующем: я что-то не понял — а почему нельзя это сделать связанными руками?
Внимательней к тексту надо относиться. ))

«это был голос разумного существа»© я не уверен что данная фраза правильно сформулирована, чтобы правильно передать смысл, что подразумевал себе автор. ;-)
наверное надо было слово «голос» заменить на слово «ответ» или «отклик» или иные слова-синонимы или синонимичные словосочетания…

А вообще — неплохо. Чувствуется что АБС в библиотеке автора находятся в приоритете.
Музычка под рассказ подобрана хорошо.
Читка — гут.

"-А сколько километров в длину, или ширину эта ваша котловина?"
Странный вопрос тем более от пилота. Судя по этому вопросу ему хочется узнать только один параметр, и он даже сам не может определиться — какой именнно — длинна или ширина. Интересный пилот.(или кто он там по професси? я как-то упустил.) :))

А на сбоорник, тем более с таким названием, очень трудно придумать обложку, но на данной обложке ничего такого не заметил, что указывало бы на строго космическую тематику сборника.
Она скорее абстрактно намекает на глубину исследования и продвижения к Свету/Истине, нежели на космические приклучения.
Ну, это — лично Моё такое восприятие. ))
И как по мне так картинка(обложка) очень даже удачно подходит.

Печальная новость.
Ох уж эти «правообладатели», липовые. чтобы их черти съели! Любители кататься на чужом горбу.
Кто только это всё придумал?.. :( (вопрос риторический) чтоб ему пусто было!

PS: Звук хороший. Ничего не скажешь. ))

А Вы описания читаете?
«ГЛУБИНА. ПОГРУЖЕНИЕ 31-е
Тридцать первый номерной собрал чтецов, объединив выпуск общим жанром «Фантастика».
Иные миры и старые проблемы землян, влияние технического прогресса на вечные ценности и вечных ценностей на прогресс. Жанр, никогда не теряющий своей актуальности.
Добро пожаловать на борт!»©

Нечаянно поставил «палец вверх». Хотел наоборот.
Озвучка — ужасная. От слова «совсем». И если к своеобразной манере чтения можно привыкнуть (многие лекторы во всяких ВУЗах и похуже свои лекции читают), то кашель, чих(чуть ли не пердёж) в микрофон +помехи от наводок в микрофоне убивают желание слушать дальше уже после первой минуты.

Такое впечатление, что многие чтецы читают ради самого процесса, не интересуясь конечным результатом.
Сложно что ли прочитать тридцать секунд и потом послушать? И учитывая ньюансы — настроить параметры записи?
я негодую

Спасибо. Именно это я и имел в виду в том комментарии. ))

С превеликим удовольствием поддерживаю Ваше смелое и, по-своему, разумное решение!
Рад откланяться!

Уж очень он акцентируется на знаках препинания внутри предложения…
Шибчее трэба!

Я истолковал его в бытовом смысле, в подобных случаях следует уточнять или выражаться корректней. Например «одержимый манией коммунизма(революции и т.п.)» ))

Что касается Петра, то я тоже, как и Вы умею выдирать из контекста. Вот вам пример со страницы по Вашей же ссылке:
«Внезапные приступы ярости, судорожные припадки, непроизвольные телодвижения Петра являются несомненными признаками эпилепсии, однако нет никаких оснований говорить о случаях помрачения его сознания.»© (выделение текстом моё)
;)

«другие» akniga.org/nedorub-sergey-pesochnye-chasy

Развели полемику, блин!!! Недоруб — один из лучших современных писателей, кому удалось выписать очень яркие, запоминающиеся образы персонажей, и раскрыть их мотивации, чётко выписать характеры почти каждого из действующих лиц.
Это касается серии книг СТАЛКЕР, а конкретно именно этой — серии про сталкера по имени Борланд.
Эта книга — первая.
Сначала слушайте потом уже ругайте.

Олегу — респект! И выносливости. Давайте всю трилогию, что ли? А?! ;)
Как скажете, Олег, людям ждать?
(хотя должен предупредить что вторая часть имеется в озвучке автора и лично им подобранным музыкальным сопровождением и с тем исполнением Вам тяжеловато будет тягаться в плане оформления) :))

Какая книга такая и озвучка. Кравец читает в сто раз лучше чем некоторые другие.
Уж поверьте мне.
Насчет книги согласен.