:D Отлично загнули, Людмила! Мне даже вспомнился старый анекдот:
В воинскую часть прибывает полковая проверка, генерал ходит по части, суёт всюду свой нос. Оценивает боеготовность, понимаешь. Наконец всё увидел, построили личный состав на плацу, он выходит на середину и орёт на командира:
— Что тут у вас творится?! Пушки стреляют не туда, ракеты летают не сюда! Солдаты все пьяные шатаются! В тубочках — бардак! А вдруг война?! Вдруг враг нападёт?! Кто Родину защищать будет, Я что ли??? Да нахер оно мне всралось!!!
Так что можете не беспокоиться идеи Добра и Честности всегда может забороть Великий Капитализм. Что мы и наблюдаем на примере развала СССР. И миенно такие «продвинутые» которые именно по-Вашему мнению и должны быть люди, это и сделали.
Зря Вы волнуетесь — тогда этот рассказ особо много «неправильных» детей не воспитал, а уж сегодня и подавно, когда целое поколение выросло в рамках Вашей «Правильной Парадигмы»…
что не может не печалит.
Однако надо помнить, что Добро всегда побеждает Зло. ;)
Так что, у нас есть надежда, а у вас — опасения должны быть. ))
послушал 6%(вроде нормально пока что) и вдруг понял что может быть меня тут и не ждали. У меня ворос: Вот лично мне интересно, а если я не хожу в «Паффин-кафе» и не патроню никого, то можно ли мне послушать данный труд? Не буду ли я казаться белой вороной? Не окажусь ли я тут «чужим среди своих»?? :)
подскажите кто-нибудь, как поступить, а то дослушать хочется.
я анекдота не знаю ((
но Ваша фраза напомнила мне вот этот великолепный момент(внимаетльный человек поймет юмор ситуации) www.youtube.com/watch?v=GTpj-K-yFNE
Делайте как Вам будет благоугодно, только попробуйте его «вписать» так, чтобы он не рвал колонки. Это — моветон.
И вообще, использование оглушительных скримеров свойственно скорее школьникам и низкопошибным пиндосским ужастикам(только не обижайтесь, но это правда) нежели серьезным исполнителям (или фильмам/режиссерам).
В общем, действуйте на своё усмотрение, свободу воли у человека никто не вправе забрать.
А моё мнение, это — лишь мнение.
Желаю творческих успехов. ;)
Абаддон в женском варианте? )))
Норм, но можно было бы обойтись и без скримера. К тому же он был ожидаем. Предсказуемость в таком жанре — плохо для исполинителя. ))
Извините за последующий спойлер, уважаемые коллеги-сосайтники, но у меня вопрос к автору: начало второй части — «она хотела содрать кляп со рта но обнаружила что руки связаны.»(недословная цитата), так вопрос в следующем: я что-то не понял — а почему нельзя это сделать связанными руками?
Внимательней к тексту надо относиться. ))
"-А сколько километров в длину, или ширину эта ваша котловина?"
Странный вопрос тем более от пилота. Судя по этому вопросу ему хочется узнать только один параметр, и он даже сам не может определиться — какой именнно — длинна или ширина. Интересный пилот.(или кто он там по професси? я как-то упустил.) :))
А на сбоорник, тем более с таким названием, очень трудно придумать обложку, но на данной обложке ничего такого не заметил, что указывало бы на строго космическую тематику сборника.
Она скорее абстрактно намекает на глубину исследования и продвижения к Свету/Истине, нежели на космические приклучения.
Ну, это — лично Моё такое восприятие. ))
И как по мне так картинка(обложка) очень даже удачно подходит.
Печальная новость.
Ох уж эти «правообладатели», липовые. чтобы их черти съели! Любители кататься на чужом горбу.
Кто только это всё придумал?.. :( (вопрос риторический) чтоб ему пусто было!
Нечаянно поставил «палец вверх». Хотел наоборот.
Озвучка — ужасная. От слова «совсем». И если к своеобразной манере чтения можно привыкнуть (многие лекторы во всяких ВУЗах и похуже свои лекции читают), то кашель, чих(чуть ли не пердёж) в микрофон +помехи от наводок в микрофоне убивают желание слушать дальше уже после первой минуты.
Такое впечатление, что многие чтецы читают ради самого процесса, не интересуясь конечным результатом.
Сложно что ли прочитать тридцать секунд и потом послушать? И учитывая ньюансы — настроить параметры записи?
я негодую
Я истолковал его в бытовом смысле, в подобных случаях следует уточнять или выражаться корректней. Например «одержимый манией коммунизма(революции и т.п.)» ))
В воинскую часть прибывает полковая проверка, генерал ходит по части, суёт всюду свой нос. Оценивает боеготовность, понимаешь. Наконец всё увидел, построили личный состав на плацу, он выходит на середину и орёт на командира:
— Что тут у вас творится?! Пушки стреляют не туда, ракеты летают не сюда! Солдаты все пьяные шатаются! В тубочках — бардак! А вдруг война?! Вдруг враг нападёт?! Кто Родину защищать будет, Я что ли??? Да нахер оно мне всралось!!!
Так что можете не беспокоиться идеи Добра и Честности всегда может забороть Великий Капитализм. Что мы и наблюдаем на примере развала СССР. И миенно такие «продвинутые» которые именно по-Вашему мнению и должны быть люди, это и сделали.
Зря Вы волнуетесь — тогда этот рассказ особо много «неправильных» детей не воспитал, а уж сегодня и подавно, когда целое поколение выросло в рамках Вашей «Правильной Парадигмы»…
что не может не печалит.
Однако надо помнить, что Добро всегда побеждает Зло. ;)
Так что, у нас есть надежда, а у вас — опасения должны быть. ))
подскажите кто-нибудь, как поступить, а то дослушать хочется.
но Ваша фраза напомнила мне вот этот великолепный момент(внимаетльный человек поймет юмор ситуации) www.youtube.com/watch?v=GTpj-K-yFNE
Делайте как Вам будет благоугодно, только попробуйте его «вписать» так, чтобы он не рвал колонки. Это — моветон.
И вообще, использование оглушительных скримеров свойственно скорее школьникам и низкопошибным пиндосским ужастикам(только не обижайтесь, но это правда) нежели серьезным исполнителям (или фильмам/режиссерам).
В общем, действуйте на своё усмотрение, свободу воли у человека никто не вправе забрать.
А моё мнение, это — лишь мнение.
Желаю творческих успехов. ;)
«Почему так – спроси у Даля, Владимира Ивановича, шведа, составившего словарь «Живого великорусского языка»»©
А с чего он решил что Даль — швед? Он в Луганске родился, по большому счету — в России.
«Родился в Екатеринославской губернии в Луганском заводе. Сын лингвиста и медика, датчанина по национальности Ивана Матвеевича Даля и немки Марии Христофоровны, урожденной Фрейтаг.»©
Офигеть какой швед!!!
в топку вашего звягинцева, в огонь!
Так нормально, в смысле — можно открывать если что? ;)
Норм, но можно было бы обойтись и без скримера. К тому же он был ожидаем. Предсказуемость в таком жанре — плохо для исполинителя. ))
хороший рассказ, спасибо, Олег.
Внимательней к тексту надо относиться. ))
«это был голос разумного существа»© я не уверен что данная фраза правильно сформулирована, чтобы правильно передать смысл, что подразумевал себе автор. ;-)
наверное надо было слово «голос» заменить на слово «ответ» или «отклик» или иные слова-синонимы или синонимичные словосочетания…
А вообще — неплохо. Чувствуется что АБС в библиотеке автора находятся в приоритете.
Музычка под рассказ подобрана хорошо.
Читка — гут.
Странный вопрос тем более от пилота. Судя по этому вопросу ему хочется узнать только один параметр, и он даже сам не может определиться — какой именнно — длинна или ширина. Интересный пилот.(или кто он там по професси? я как-то упустил.) :))
Она скорее абстрактно намекает на глубину исследования и продвижения к Свету/Истине, нежели на космические приклучения.
Ну, это — лично Моё такое восприятие. ))
И как по мне так картинка(обложка) очень даже удачно подходит.
Ох уж эти «правообладатели», липовые. чтобы их черти съели! Любители кататься на чужом горбу.
Кто только это всё придумал?.. :( (вопрос риторический) чтоб ему пусто было!
PS: Звук хороший. Ничего не скажешь. ))
«ГЛУБИНА. ПОГРУЖЕНИЕ 31-е
Тридцать первый номерной собрал чтецов, объединив выпуск общим жанром «Фантастика».
Иные миры и старые проблемы землян, влияние технического прогресса на вечные ценности и вечных ценностей на прогресс. Жанр, никогда не теряющий своей актуальности.
Добро пожаловать на борт!»©
Озвучка — ужасная. От слова «совсем». И если к своеобразной манере чтения можно привыкнуть (многие лекторы во всяких ВУЗах и похуже свои лекции читают), то кашель, чих(чуть ли не пердёж) в микрофон +помехи от наводок в микрофоне убивают желание слушать дальше уже после первой минуты.
Такое впечатление, что многие чтецы читают ради самого процесса, не интересуясь конечным результатом.
Сложно что ли прочитать тридцать секунд и потом послушать? И учитывая ньюансы — настроить параметры записи?
я негодую
Рад откланяться!
Шибчее трэба!
Что касается Петра, то я тоже, как и Вы умею выдирать из контекста. Вот вам пример со страницы по Вашей же ссылке:
«Внезапные приступы ярости, судорожные припадки, непроизвольные телодвижения Петра являются несомненными признаками эпилепсии, однако нет никаких оснований говорить о случаях помрачения его сознания.»© (выделение текстом моё)
;)