«Саки (англ. Saki), псевдоним; настоящее имя Гектор Хью Манро (англ. Hector Hugh Munro, 18 декабря 1870, Акьяб — 13 ноября 1916, на Сомме (близ Бомон-Амеля- коммуна во Франции) — английский писатель и журналист. Псевдоним «Саки» на языке фарси означает «виночерпий» и «кравчий» (скорее всего, заимствован из поэзии Омара Хайяма)»©т.Вика

да, бывает вжизни и такое, когда англичанские авторы не оправдывают ожиданий.
«английский писатель и журналист», да ещё и из начаплапоршлого века, может он Дж.К.Джерома знал… я и повелся как ребёнок на конфетку.
Никакой рассказ. Никакой морали кроме явно навязанного автором вывода: животное, даже говорящее, не может быть благороднее англичанина. Собаке — сабачья смерть.
Коту — котячья. Я так и не понял кто его замочил.

чтобы не повторяться почитайте тут, что я написал Алеху)))

а Бабай?! рассказ то юморной, как раз под Бабая.
Да и озвучка Влада на удивление удачная — музыка не орёт, и почти всё время в тему попадает.

а мне больше другие варианты нравятся.
Даже не знаю, кто больше: Копп или Бабай. Наверное, всё-таки Копп. )))

РОстовщицество никогда не ходило в России в почёте, а в СССР и подавно за него сажали.
А сейчас — наоборот: власть в стране почти захватил самый великий в истории нашей страны ростовщик и (по его утверждению) знаток каббалы(я имею в виду именно Каббалу, как Знанние, не путать с кабалой), некто Греф.
печально, но факт: скоро ни один человек и шагу не сделает без того чтобы сведеия об этом не поступили в инфо-базу этому мега-ростовщику.
Долой огуречного короля!!! Ура, товарищи!

Заяндекситте, или загуглите, или зарамблерите или что Вам более привычно, я не знаю.
Вопрос сформулируйте таким образом: «генератор текстов» (стихов) нужное подчеркнуть.

программа как раз не фантастика. )))

нет, просто выражаю свои мысли. Натура у меня такая — режу правду-матку. С детства так приучили. Дурацкое воспитание, блин. Знали бы Вы, сколько мне это неумение врать проблем принесло…

Да нет, дело не в микрофоне а в расстоянии и настройках. SVEN`овский микрофон, которым я пользуюсь для голосового общения, весьма неплох а стоит всего 300р.

Буду ждать обновы Слимпера. Заинтересовала книжка.

«акссоциация ткачей!!!!»

А Пелевин не так то прост!!!
(не все поняли фразу, но уточнять не будем

зы: Олег, Вы это за деньги прчитали7
как то не звучит...)

спасибо за Ваш комментарий. если бы не он…
Олегу — отдельное спасибо. ;)

ай донт лайк регги? О, но! www.youtube.com/watch?v=fUNTk5xsxk4

это местный акцент. почему нет то?

это не фланжер, это — динамический шумодав от сэра Долби, и/или шумодав простой, отрезающий высокие частоты+аторегулировка усиления сигнала.

Эта запись наглядно демонстрирует нам вред от автоматических шумодавов над вручную выставленным уровнем.

Этот Барри Левин — предприниматель из штата Калипонь, вроде бы. Держит(или держал) сеть книжных магазинов. И премию он дал за самое большое количество продаж.
Как мы можем понять, о художественной ценности трудов Петрухи Г. факт вручения такой премии никак нас не проинформирует. )
Хорошие книги выходящие малым тиражом такую премию хрен получат. Вот я к чему веду.

Хороший и очень сложный для начитки рассказ на мой взгляд.
Не знаю, как другие, а я его слышал в трёх вариантах и все три очень сложно воспринимаются — постоянно отвлекается мысль. Хотя, когда читаешь сам — всё нормально.
Загадка природы. )))

не буду слушать. слушаю. а почему нет?
я, например обожаю Крапивина лет с 14, как первую вещь у него прочитал, с тех пор и обожаю всякие вещи типа цикла «Летящие сказки», истории из жизни Джонни Воробьёва перечитываю иногда, отдельно балдею от трилогии «Голубятня на Жёлтой поляне» долго перечислять — много чего читал, но и многого не читал — у меня из под носа «увели» восьмитомник Крапивина в 90-м году, а потом его стало не достать. есть у меня пара солидных фолиантов-сборников («Поляны...», правдв нету, пичалько.
Это я к тому что данная вещица от Лаумера та же сказка только для взрослых, и в отличие от Крапивина, книги которого можно читать и понимать в любом возрасте, данную вещь, да и вообще К.Лаумера, я бы советовал людям после 18-20.

Так что: да, слушаю, чтение нормальное. Своеобразное но не бесячье. )))

О! Какая приятная новость! За Кейта Лаумера взялся весьма неплохой чтец! Да к тому же эта книга мне неизвестна.
Праздник-праздник!!! (два раза)
буду слушать.
Исполнителю заранее благодарочка от меня.
;-)
PS: Чтецу: Послушал начало, пару минут. По сравнению с тем как читали пару-тройку лет назад чувствуется неслабый сдвиг и прогресс в лучшую сторону.
Мне нравится.

Зря вы так про лубок. Его сделать тоже мастерство требуется немалое.
Мне например непонятно, как может не нравится лубок, ведь он очень насыщен информационно и картинка гармонирует с текстом. Ну, иначе это и не был бы лубок…

Куинджи, конечно тоже хорош, но эти вещи несравнимы.
Лубок ласкает мозг(ум), а Куинжи ласкает глаз(взор).
Но мысль Вашу уловил и поддерживаю. )))

Опачки-стопачки! Очки-носки-тапочки!
Вот Вам спасибочки огромное за подсказку! Я то, блин, проморгал ссылку на Булдакова (или не было её? да неважно это).
Послушаю у него, а то уж очень описание рассказа заинтриговала!