Чехов был не поэт, как Гоголь.
Но «вскрывать» человеческую сущность получалось у обоих. Как ни крути.
Но Лично Мне больше нравится Николай Василич.
Он — настоящий поэт. А Антон Палыч — больше просто критик. Лайк э олд Задорнов.
такое моё мнение.
Прочитано средне. Джахангир Абдуллаев читает лучше.
Но я не говорю, что этому чтецу нужно «сложить лапки». Нет. Ему есть на кого ровняться. Есть потенциал.
))))))))
— Ваш камент «лайкнул» за то что Вы сказали правду.
Уважаю
ставлю «палец вверх» Вашему каменту только потому что он обоснован и правильно выдержан.
хотя, данное направление в литературе Лично Меня не прельщает. Уже.
Вы неправильно поняли слово «надрыв»
Евгений имел в виду что данные (да и не только данные, но и все хорошие) стихи должны просувствоваться в душе. А когда стих понимаешь душой, то идёт надрыв.
По любому поводу. Например:
(кстати, я НЕ ЛЮБЛЮ стихи, но это меня очаровало, только птому что в конце стиха есть НАДРЫВ)
«Саша Соколов
(»МЕЖДУ СОБАКОЙ И ВОЛКОМ")
…
3. ЗАПИСКИ ЗАПОЙНОГО ОХОТНИКА
ЗАПИСКА IX
Как будто солью кто…
Бывает так: с утра скучаешь
И словно бы чего-то ждёшь.
То Пушкина перелистаешь,
То Пущина перелистнёшь.
Охота боле не прельщает.
Рога и сбруи со стены
Твой доезжачий не снимает,
Поля отъезжие грустны.
И тошно так, сказать по чести,
Что не поможет верный эль.
Чубук ли несколько почистить,
Соседа ль вызвать на дуэль?
Шлафрок ли старый, тесноватый,
Велеть изрезать в лоскуты,
Чтоб были новому заплаты,
Задать ли в город лататы?
Но вместо этого, совея,
Нагуливаешь аппетит
И вместе с дворнею своею
В серсо играешь а'реtit.
А то, прослыть рискуя снобом,
Влезаешь важно в шарабан
С гербами аглицкого клоба
И катишь важно, как чурбан.
День, разумеется, осенен,
И лист последний отлетит,
Когда твой взор, вполне рассеян,
Его в полёт благословит.
Из лесу вечер волчьей пастью
Зевнёт на первые огни,
Но позабудешь все напасти
И крикнешь кучеру: гони! —
Когда вдруг — Боже сохрани! —
Сорвутся мухи белой масти.
Вбегаешь в дом — и окна настежь:
Ах няня, что это, взгляни!
«россияне левеют»
не надо говорить за всех.
Если в ТВОЙ круг общения входят только левые, то это не значит что вся планета левая.
Ну, Джахан, напрягись, вспомни «Наука логики»! Слабо?
Извини что пишу тут ты не можешь мне тут ответить(его забанили) но если будет желание — пиши в личку. Будет интересно поообсуждать этот вопрос.
Уважаю тебя как исполнителя, но политтически ты (мне кажется) заблудился мальца. ;)
Вы абсолютно правы. И для этого у нас был брат знаменитого бомбиста, которого(младщего) звали Володя. Ульянов.
Он — самый великий бомбист на Земле. Он заложил бомбу под капитализм. И она сейчас взорвалась.
И очень неплохо сработала.
послушал 3 минуты. Ирина читает (именно ЭТУ вешь) очень даже неплохо. Я бы послушал, если бы тяготел к подобного рода произведениям.
Весьма неплохо.
В начале карьеры все читают хорошо.
(блин, ну не смог я удержаться от подколки. Ирина, не обижайтесь. Вы хорошо читаеате. Сейчас. Раньше(2013) было ЛУЧШЕ. Но это — чисто моё мнение!!!
Молодец, мальчик. Чувствует стихи(почти). Умница. Музыка — прекрасна.
___
Вчерась я читал вслух Андрея Вознесенского «Ядерная зима»… даже люди не понимающие русского сказали что это очень хороший стих.
Я к чему? У мальчика ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ ЗАДАТКИ, как у чтеца. И оформление произведения тоже очень понравилось.
Молодец. Спасибо.
ЗЫ: Кстати, а озвучьте-ка Андрея Вознесенского «Ядерная зима»
можно даже на двух языках. (на английском я вчера не смог. ибо пиан был, как павиан)))
___
ай хад э дрим, вищ воз нот алл э дрим
тады — сорян, братуха!!!
Но «вскрывать» человеческую сущность получалось у обоих. Как ни крути.
Но Лично Мне больше нравится Николай Василич.
Он — настоящий поэт. А Антон Палыч — больше просто критик. Лайк э олд Задорнов.
такое моё мнение.
Прочитано средне. Джахангир Абдуллаев читает лучше.
Но я не говорю, что этому чтецу нужно «сложить лапки». Нет. Ему есть на кого ровняться. Есть потенциал.
))))))))
— Ваш камент «лайкнул» за то что Вы сказали правду.
Уважаю
хотя, данное направление в литературе Лично Меня не прельщает. Уже.
— и, кстати, произведение НЕ ЕЁ!
её — только исполнение.
не очень такое…
Александр Дунин — умеет! ;)
извините ещё раз, но запомните. )))
Евгений имел в виду что данные (да и не только данные, но и все хорошие) стихи должны просувствоваться в душе. А когда стих понимаешь душой, то идёт надрыв.
По любому поводу. Например:
(кстати, я НЕ ЛЮБЛЮ стихи, но это меня очаровало, только птому что в конце стиха есть НАДРЫВ)
«Саша Соколов
(»МЕЖДУ СОБАКОЙ И ВОЛКОМ")
…
3. ЗАПИСКИ ЗАПОЙНОГО ОХОТНИКА
ЗАПИСКА IX
Как будто солью кто…
Бывает так: с утра скучаешь
И словно бы чего-то ждёшь.
То Пушкина перелистаешь,
То Пущина перелистнёшь.
Охота боле не прельщает.
Рога и сбруи со стены
Твой доезжачий не снимает,
Поля отъезжие грустны.
И тошно так, сказать по чести,
Что не поможет верный эль.
Чубук ли несколько почистить,
Соседа ль вызвать на дуэль?
Шлафрок ли старый, тесноватый,
Велеть изрезать в лоскуты,
Чтоб были новому заплаты,
Задать ли в город лататы?
Но вместо этого, совея,
Нагуливаешь аппетит
И вместе с дворнею своею
В серсо играешь а'реtit.
А то, прослыть рискуя снобом,
Влезаешь важно в шарабан
С гербами аглицкого клоба
И катишь важно, как чурбан.
День, разумеется, осенен,
И лист последний отлетит,
Когда твой взор, вполне рассеян,
Его в полёт благословит.
Из лесу вечер волчьей пастью
Зевнёт на первые огни,
Но позабудешь все напасти
И крикнешь кучеру: гони! —
Когда вдруг — Боже сохрани! —
Сорвутся мухи белой масти.
Вбегаешь в дом — и окна настежь:
Ах няня, что это, взгляни!
Как будто солью кто посыпал
Амбары, бани, терема…
Очаровательно, снег выпал!
И началась себе зима… "© С. Соколов «Между собакой и волком»
не надо говорить за всех.
Если в ТВОЙ круг общения входят только левые, то это не значит что вся планета левая.
Ну, Джахан, напрягись, вспомни «Наука логики»! Слабо?
Извини что пишу тут ты не можешь мне тут ответить(его забанили) но если будет желание — пиши в личку. Будет интересно поообсуждать этот вопрос.
Уважаю тебя как исполнителя, но политтически ты (мне кажется) заблудился мальца. ;)
Он — самый великий бомбист на Земле. Он заложил бомбу под капитализм. И она сейчас взорвалась.
И очень неплохо сработала.
Лидеры нужны ВСЕГДА. Просто поймите это.
Поверьте мне. Послушайте как Сергей читал раньше.
но неплохо. очень неплохо
—
Сергей, простите, но это — то как я вижу.
Нежно люблю её острый и ехидный ум!
О, Будда, как же я щаслиффф видеть моих сосайтников.
Спасибо Вам за ответ.
Мира Вам.
Вы, абсолютно правы в своём тезисе «Исполнять Высоцкого неблагодарное занятие»© потому что мы с Вами поним его таким, каким он был. Но ведь новое поколение растет. И главное — чтобы это поколение не растеряло Человечность.
А этому помогают стихи Владимира Семёныча и вот такие песни
youtu.be/OIgTp9u4kGE?list=RDMM
Весьма неплохо.
В начале карьеры все читают хорошо.
(блин, ну не смог я удержаться от подколки. Ирина, не обижайтесь. Вы хорошо читаеате. Сейчас. Раньше(2013) было ЛУЧШЕ. Но это — чисто моё мнение!!!
Здравствуйте, Евгений!
___
Вчерась я читал вслух Андрея Вознесенского «Ядерная зима»… даже люди не понимающие русского сказали что это очень хороший стих.
Я к чему? У мальчика ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ ЗАДАТКИ, как у чтеца. И оформление произведения тоже очень понравилось.
Молодец. Спасибо.
ЗЫ: Кстати, а озвучьте-ка Андрея Вознесенского «Ядерная зима»
можно даже на двух языках. (на английском я вчера не смог. ибо пиан был, как павиан)))
___
ай хад э дрим, вищ воз нот алл э дрим
www.youtube.com/watch?v=3HuBoUIX3EQ
Извините, Слонёнок…