да, да. я с Вами не спорю. Мы просто беседуем и уточняем.
Спасибо за адекватную реакцию на мои нападки. ))
А Вознесенсикй — ИМЕННО ПЕРЕВОДИЛ. Сделал ЛИТЕРАТУРНЫЙ (очень хороший на мой взгляд) перевод.

Маршак и Вознесенский — две глыбы.
—
«А From Bayron — это, собственно, и есть «От Байрона».»©
я в курсе. Немножко по наглицки балакаю! )))

Не Байрон. там написато: «Фром Байрон» )))
Байрон не мог знать про ядерное оружие ;)
У меня просто имееется книга «Двойная радуга» 1988год. Которую я купил прийдя с армии в 89-м
Там сборник шикарных стихов(заметьте — я стихи не люблю, я купил эту книгу за ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ РУБЛЕЙ, КАРЛ!!)! только из-за Вознесенского.
Это продирает до костей.

Я в Вас верю. У Вас хорошее чувство Литературы и смысла текста.
Это (лично мне) сразу заметно.
Главное — не переигрывайте.
У Вас всё получится.

аааааааа!!!
тады — сорян, братуха!!!

аааааааа!!!
тады — сорян, братуха!!!

Чехов был не поэт, как Гоголь.
Но «вскрывать» человеческую сущность получалось у обоих. Как ни крути.
Но Лично Мне больше нравится Николай Василич.
Он — настоящий поэт. А Антон Палыч — больше просто критик. Лайк э олд Задорнов.
такое моё мнение.
Прочитано средне. Джахангир Абдуллаев читает лучше.
Но я не говорю, что этому чтецу нужно «сложить лапки». Нет. Ему есть на кого ровняться. Есть потенциал.
))))))))
— Ваш камент «лайкнул» за то что Вы сказали правду.
Уважаю

ставлю «палец вверх» Вашему каменту только потому что он обоснован и правильно выдержан.
хотя, данное направление в литературе Лично Меня не прельщает. Уже.

нет!!!
— и, кстати, произведение НЕ ЕЁ!
её — только исполнение.
не очень такое…

а как прочитано, а?!!!
Александр Дунин — умеет! ;)

извините, но слово «никогда» пишется слитно.
извините ещё раз, но запомните. )))

Вы неправильно поняли слово «надрыв»
Евгений имел в виду что данные (да и не только данные, но и все хорошие) стихи должны просувствоваться в душе. А когда стих понимаешь душой, то идёт надрыв.
По любому поводу. Например:
(кстати, я НЕ ЛЮБЛЮ стихи, но это меня очаровало, только птому что в конце стиха есть НАДРЫВ)
«Саша Соколов

(»МЕЖДУ СОБАКОЙ И ВОЛКОМ")

…

3. ЗАПИСКИ ЗАПОЙНОГО ОХОТНИКА

ЗАПИСКА IX

Как будто солью кто…

Бывает так: с утра скучаешь
И словно бы чего-то ждёшь.
То Пушкина перелистаешь,
То Пущина перелистнёшь.

Охота боле не прельщает.
Рога и сбруи со стены
Твой доезжачий не снимает,
Поля отъезжие грустны.

И тошно так, сказать по чести,
Что не поможет верный эль.
Чубук ли несколько почистить,
Соседа ль вызвать на дуэль?

Шлафрок ли старый, тесноватый,
Велеть изрезать в лоскуты,
Чтоб были новому заплаты,
Задать ли в город лататы?

Но вместо этого, совея,
Нагуливаешь аппетит
И вместе с дворнею своею
В серсо играешь а'реtit.

А то, прослыть рискуя снобом,
Влезаешь важно в шарабан
С гербами аглицкого клоба
И катишь важно, как чурбан.

День, разумеется, осенен,
И лист последний отлетит,
Когда твой взор, вполне рассеян,
Его в полёт благословит.

Из лесу вечер волчьей пастью
Зевнёт на первые огни,
Но позабудешь все напасти
И крикнешь кучеру: гони! —

Когда вдруг — Боже сохрани! —
Сорвутся мухи белой масти.
Вбегаешь в дом — и окна настежь:
Ах няня, что это, взгляни!

Как будто солью кто посыпал
Амбары, бани, терема…
Очаровательно, снег выпал!
И началась себе зима… "© С. Соколов «Между собакой и волком»

«россияне левеют»
не надо говорить за всех.
Если в ТВОЙ круг общения входят только левые, то это не значит что вся планета левая.
Ну, Джахан, напрягись, вспомни «Наука логики»! Слабо?
Извини что пишу тут ты не можешь мне тут ответить(его забанили) но если будет желание — пиши в личку. Будет интересно поообсуждать этот вопрос.
Уважаю тебя как исполнителя, но политтически ты (мне кажется) заблудился мальца. ;)

Вы абсолютно правы. И для этого у нас был брат знаменитого бомбиста, которого(младщего) звали Володя. Ульянов.
Он — самый великий бомбист на Земле. Он заложил бомбу под капитализм. И она сейчас взорвалась.
И очень неплохо сработала.

Капитан Очевидность.
Лидеры нужны ВСЕГДА. Просто поймите это.

нет. Он мог лучше прочитать.
Поверьте мне. Послушайте как Сергей читал раньше.
но неплохо. очень неплохо
—
Сергей, простите, но это — то как я вижу.

этот термин не моё изобретение. Это Яна придумала!!!
Нежно люблю её острый и ехидный ум!

Согласен, Евгений…
О, Будда, как же я щаслиффф видеть моих сосайтников.
Спасибо Вам за ответ.
Мира Вам.

в фильме стихи Володи испоганили. Самим фильмом. Мне так кажется.
Вы, абсолютно правы в своём тезисе «Исполнять Высоцкого неблагодарное занятие»© потому что мы с Вами поним его таким, каким он был. Но ведь новое поколение растет. И главное — чтобы это поколение не растеряло Человечность.
А этому помогают стихи Владимира Семёныча и вот такие песни
youtu.be/OIgTp9u4kGE?list=RDMM

послушал 3 минуты. Ирина читает (именно ЭТУ вешь) очень даже неплохо. Я бы послушал, если бы тяготел к подобного рода произведениям.
Весьма неплохо.
В начале карьеры все читают хорошо.
(блин, ну не смог я удержаться от подколки. Ирина, не обижайтесь. Вы хорошо читаеате. Сейчас. Раньше(2013) было ЛУЧШЕ. Но это — чисто моё мнение!!!

почти как: «невермор» (Э. А. По«Ворон»))))))))
Здравствуйте, Евгений!