то есть следователи у нас сидят не в отделениях милиции/полиции, а… а где тогда по вашему? И что, у нас следователь уже не полиционер что ли?

Ещё одна книга, безвозвратно ушедшая из моей библиотеки и пошедшая по рукам много лет назад.

Опять меня жаба придушила, но радует, то что книгу хоть послушать можно и что чтение очень неплохое. Будем переслушивать позже, а пока что — в закладочки.
Чтецу — персональное спасибо!

а кто это? что за доктор? Курпатову не родственник? ))

«Паффин читал точно!» вряд ли, потому что я его слушал кажется в «Глубине». Да и вообще его тут ещё не было когда я этот рассказ здесь услышал первый раз.

У Булгакова тема другая. Эксперимент совсем другого рода. Тут рассматривается постулат «бытие определяет сознание» или его аналог «форма определяет содержание»
а у Булгакова наоборот.

это реклама ютуб-канала? в таком случае можно я тоже прорекламирую но не канал а другую озвучку, более качественную, не возражаете? akniga.org/tenn-uilyam-ya-snova-ya-i-esche-raz-ya

а где ссылки на других исполнителей?
Я помню, как минимум ещё одну озвучку.
что происходит?
Где всё?

а вот это уже свинство.
нет желающих переозвучить?

уж больно послушать хочется…

я ошибся, перепутал объёмы — страницу и лист.
Хотел написать, что получилась бы страница формата А4 10-ым кеглем(а то и 12-ым). И то не полная. Чо там читать? только пачкаться… На пару минут всего чтения.

11.10
«не доходя до кустов метров триста Оле стало плохо» — неправильная конструкция предложения.
замените «стало» на «почувствовала себя»
или «при подходе к кустам метров за триста Оле стало плохо»

В остальном — хорошо.
Вроде бы получается. Пишите ещё.

Дудикофф)))))) вообще ходячее недоразкмение, но Вандам…
не знаю, может хореограф виноват или режиссер, но если в реале попробовать любым из его красивым ударом попробовать кго-нибудь вырубить то как миниму ничего не получится, а как максимум — получите травму.
поверьте мне я знаю о чем говорю у него вся кинокарьера построена на сажании в кадре на шпагат. Он ни одного трюка сам не выполнил в отличие от того же Чака.
Да если на то пошло, то Синтия Ротрок этого балеруна в тряпки порвет за три секунды и не заметит))

подумайте сколько ему было в 1979 году когда он «Является чемпионом Европы по карате и кикбоксингу», подсказка: он родился в 1960году.

ещё один намек:
Знаете, у меня в армии был командиром отделения молодой лейтенант, год или два как из училища. Ростом он был 167см(я — 183см) и он очень любил шутить. Одна из шуток звучала примерно так: «А если я замечу нарушения на объекте, то достану свои боксёрские перчатки и отметелю по первое число! Между прочим когда я учился в военном училище то на соревнованиях по боксу в моей весовой категории все победы в командных состязаниях засчитывали мне… ну-у-у… потому что у другой команды не было бойцов в моём весе… Так что смотрите у меня!»
Любил я своего лейтёху. И уважал. За живость ума и неистощимый оптимизм. Настоящий русский офицер.
XD

рассказ отличный. помню его.
чтецу есть куда расти.
будем следить за прогрессом. ;-)
успехов на ниве озвучки!

«А в рассказе речь вроде бы про СССР не времён распада»
На это мне приходит на ум только одна фраза(из тех же времён): с хера ли баня загорелась? ;-)

На самом деле Ван Дам ни разу не боец. И даже не спортсмен-каратист.
Он — актёр. Балерун.
Реальные мастера единоборств, которых я уважаю, это человек который был для меня вдохновителем — Само Хунг. (кстати Вы удивитесь если узнаете для скольки и для каких фильмов он занимался постановкой/хореографией боёв) И конечно же — неповторимый Джеки Чан, который кстати многому научился у Само.
такие дела.
Есть ещё один интересный персонаж Скотт Эдвард Эдкинс. Смотрел с ним пару фильмов… интересный дядя. НЕ ВанДам. Стороцентно не вандамм.
Могу посоветовать с ним фильм «Неоспоримый 3» развязка у фильма такая классная и настолько позитивная что лично у меня после него неделю было хорошее настроение и я всегда улыбаюсь когда вспоминаю финальные фразы и кадры после них. Рекомендую.

меня ППСники брали и в 2 часа ночи и в пять утра! Казалось бы — спать должны, ан — нет!
Текст сырой. Очень сырой. Но, что примечательно, написан довольно грамотным слогом.
Что не может не радовать.

«Судя по комменту, его автору пора самому писать рассказы и книги, ибо он уж точно знает чего не хватает читателю.»
я бы написал, но мне нравится фантастика, а никаких фантастических случаев со мной не происходило. А все истории, что можно рассказать займут листок-полтора от силы. Каждая. Оно вам надо? ;-)

Да ты чё?!!!
Серьёзно чтоли? Тогда советую тебе посмотреть фильмы:

1986 Не отступать и не сдаваться No Retreat, No Surrender
1988 Кровавый спорт Bloodsport
1988 Чёрный орёл Black Eagle
1989 Киборг Cyborg
1989 Кикбоксер

И к слову — СССР существовал до 1991года, так что сюда можно включить и

1990 Самоволка Lionheart Лион Готье
1990 Ордер на смерть Death Warrant Луис Бёрк
1991 Двойной удар Double Impact

Вы или специально или нечаянно путаете «теплое с мягким».
Для того чтобы захватить или разрушить страну не надо в неё вторгаться и вводить войска. Это — крайняя мера. Почитайте Джона Перкинса — «Исповедь экономического убийцы».
Не хотите(нет времени) читать есть вариант получше — просто посмотрите вот этот фильм «Дух Времени Фильм 2» www.youtube.com/watch?v=xB7ahNXYOd4
нас интересуют первые 30-40 минут.

Хотя, лучше посмотреть полностью, тогда узнаете как «убивали» Ирак и прочие страны.
Так же убили и СССР. С помощью экономических кандалов. И «новой свободы и морали».

Забудьте про военные действия. Сейчас так уже НИКТО страны не покоряет.
Захват и покорение идет через экономику и внедрение новой идеологии населению.
И в Вас я лично наблюдаю человека подвергшегося и внявшего этому воздействию.
Будьте благоразумны. Мыслите критично.

PS: Я, например, ругаюсь на некоторых авторов потому, что они своими примитивными текстами и корявым обращением с языком толкают народ в пропасть отупения, степень которого напрямую, прежде всего, зависит от умения правильно и грамотно излагать свои мысли(в нашем случае — писать красиво книги).
Вам напихали в голову лозунгов но вы не осознаете к чему может привести выполнение этих лозунгов. Предлагаете сменить власть? Ещё раз спрашиваю: кого и на кого? и что это даст и к чему по-Вашему приведет и как именно это «приведёт» будет реализовано новой властью? А?
Посммотрите Цайтгайст(сслыка выше) очень познавательно.

«Ван Дамм в СССР, рука лицо»
что именно вас смутило?

Только фильм называется «Приключения Калле-сыщика» www.youtube.com/watch?v=srCArogZfSA
шикарный фильм!

Это — повесть, Настенька. Не рассказ. Повесть.

автор путается в показаниях.
то он говорит что у барышни была бутылка вина купленная в другом месте(очевидно в «ночнике») а не в магазине, из чего мы понимаем, что время действия между 21.00 и 11.00
при этом они идут бухать на спорт-площадку(не знаю каким нужно быть дауном чтобы на такое пойти — максимум 15-20минут и вы уже бодро шагаете в окружении наряда ППСников к ближайшему отделению милиции для выписывания вам штрафа за употребление алкоголя в общественных местах)

И всё завершается фразой «стали появляться машины и люди». А перед этим откуда они контролёра взяли?
Судя по общей направленности и содержанию, автор, очевидно, остро переживает пик пубертатного периода, и решил пофантазировать на публику, не имея никакого жизненного опыта.