«как это у Вас получается, сперва упираете на то, что по телеку сплошное фуфло ( с чем я полностью согласен) вливаемое в уши некой заинтересованной силой, а затем для ознакомления с серьезным вопросом даете ссылку на ролик откровенно пропагандонской телеклюквы изготовленной очевидно по заказу той самой силы. Про второй ролик вообще молчу: Рен ТВ!!! Свят-свят-свят…»©
при чем тут МОЁ отношение к телику и ссылки на интересующую Вас информацию?
Я не говорю что по телику сплошное фуфло, я гвоорю что там слишком много рекламы на кооторую у меня идиосинкразия, и кроме того многиие программы мне просто не подходят по моим персональным запросам.
К тому же некоторые из них я бы не советовал вопринимать всерьез, как руководство к действию, как например та пурга от Малышевой, которая не что иное как простая реклама каких нибудь препаратов или процедур и т.п.

Что касается ссылок то в этих роликах описывается в одном кратко, в другом — более развернуто, система Периметр, которую пиндосы назвали Dead Hand — Мертвая Рука. Ну раз Вам не зашли ссылки на видео, где абсолютно правильно описаны принципы устройства и работы Периметра, конечно без абсолютно точных данных ибо они секретны, то я давал ссылку на ВИКИпедию, чем вам это не понравилось? Там есть ссылки на источники.
Если и это не устраивает то ищите информацию на специализированных форумах, и на сайте типа topwar.ru (я думаю — там найдется про него достаточно подробное описание, ведь нашлось же описание станции на которой я служил))) Тем более что Периметр не секрет. Это — самая первая нейронная военная сеть в мире. И создана она у нас. И ещё в прошлом веке.

«Вид зародился и развивался на Земле миллионами лет, »
Вы случайно не сторонник ТПЗ?
Эти тоже любят забывать о том что, как сказал старичок Энштейн: «Всё в мире относительно. И это тоже» )))
По галактическим меркам (да даже по планетарным меркам!) Человечество существует всего лишь несколько мгновений. Биологическая жизнь на Земле — пару секунд.

Солнце вместе со всеми своими планетами летит в сторону Созвездия Лебедя со скоростью 300км/сек!
однако это никого не впечатляет.

Если Вам показалось, что я резок, то только потому, что я не знаю, как ещё Вам указать на Ваши специальные ошибки, кроме как выделяя крупным текстом те места, которые Вы не желаете замечать.
Насчет уровня моей культурности я бы поспорил, медведи в цирке вон — тоже на мотоциклах ездят, но культуры в них я думаю, не больше моего. ))
Хотя, со стороны, говорят, виднее.

С чего Вы решили что я преподаю Гоблина и Онтоле, как ангажированнных особ? Я всего лишь пояснил несостоятельность вашего аргумента. Точнее его некорректное использование факта их беседы и тем затронытых в ней.
Что такое Мертвая Рука ru.wikipedia.org/wiki/Система_«Периметр»
если лень читать то вот видео 7 минут www.youtube.com/watch?v=lCe-3tDOjo8
тут подробно ( полтора часа и качество получше) www.youtube.com/watch?v=nm7V6c-C834

присоединюсь, пожалуй. цитата хорошая.

я не знал что Бабаевский вариант «закрыто по просьбе правообладателя»
Интересно, какого? И закроют ли эту публикацию «по просьбе...»? сколько нужно чукчей, чтобы вкрутить лампочку в потолочный плафон? и почему в окне неподвижно стоят деревья, а под кроватью стучат колёса?
Вопросов море, ответов — нуль.
се ля ви.
;)

«И все остальные виды существовавшие на Земле кстати тоже такого не делали. Наверно поэтому их исчезновение произошло тихо и незаметно. А мы? Согласитесь, достаточно логично предположить, что наш уход тихим не будет, скорее наоборот — сперва полный кирдык биосфере.»©

предназначение человечества не в том чтобы самоуничтожиться предварительно приведя в негодность условия своего существования.
Отнюдь.
Задача Человечества распространиться по ВСЕЙ Вселенной и навести полный пипец на всех доступных ему паланетах.
Как Вам такой аспект вопроса на нашей дискуссии? )))

Вот чего Вы опять начинаете? Вам скучно?
Это Вы не читали то что я написал выше.

«Сидят себе двое в студии, беседуют между собой и снимают на камеру. Сколько народу просмотрит эту беседу? На скольких она надавить способна?»© <<< вот это сейчас что было? Я прекрасно знаю, кто такой Гоблин и иногда посматриваю его канал и его тёрки с Вассерманом тоже смотрел. Только там никто не говорил(насколько я помню), что буржуины нападут на всех и всё разгромят к чертям.
Вы же сами сказали что «эти двое» обсуждали настроения за рубежом. Которые, я продолжаю логическую цепочку, распространяются кем то и в каких то целях. И я ПОЯСНИЛ — КЕМ и ДЛЯ ЧЕГО подобные слухи и настроения распространяются.

«И при чем тут сколько хавчика уничтожает Россия?»©
при том что главная пугалка это нехватка жратвы от «перенаселения»

я ещё раз говорю — цель любой финансовой системы — увеличить капитал. УВЕЛИЧИТЬ, а не просрать. Понимаете?
Если на Земле всех перебьют то некому будет всё продавать. ТАК понятнее?
— — —
«На этом заседание объявляю закрытым.»©


И забыл сказать что все эти романчики про постап — туфта хотя бы потому что герои разтезжают на машинах, в то время как срок хранения бензина даже в специальных хранилищах ни разу не бесконечен, а равняется 5(ПЯТИ, КАРЛ!!) годам. После чего это уже не скжем 98й а 72й и дальше — больше. Октановое число снижается.
Так что польза от того, что ГГ умеет водить все виды транспорта — умозрительна.
— — —
И ЕЩЁ ОДНО — никогда ни одно государство не нападет на нас хотя бы потому что «Мёртвая Рука» — штука которую отключить невозможно, нет у неё такой функции, попытка отключения вызовет массированный ядерный удар ПО ВСЕМУ ШАРИКУ
А государств-самоубийц нема!

ничего не скажу, кроме того что я бы слушал это в исполнении Ларионова-Бабая.
больше мне сказать нечего.

Your translator program is working with errors. Please configure it.
XD

«Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов.
Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.

Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.

О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.

И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.

Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на „ты“, сказать: „А вот это не твоего собачего ума дело“, и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.

В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по „Клубу кинопутешествий“, остроту мнений по хрестоматии.

Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу — вскипело!»©М.Жванецкий

«среди западных элит весьма распространено опасение о недостатке ресурсов на планете Земля и крайняя обеспокоенность бесконтрольно растущим ее населением.»

Это — один из способой давления на мозги населения. Неужто не понятно? 100 лет назад кричало что нефти на планете осталось на 80-100лет. 50 лет назад кричали что её осталось на лет 100-150, двадцать лет назад предвещали что нефти хватит на 20 лет, все кинулись покупать «Теслы» и вдруг стало известно что нефти хватит на 50 лет! Вот это поворот! И это при том что потребление нефти на планете постоянно растет. Не только в качестве энергоносителя. В химической промышленности много где используется… в пищевой…

«Население растет мы все сдохнем от голода» — так кричат западные корпорации и повышают цены на хавчик. А вы в курсе что нищая Россия ЕЖЕГОДНО уничтожает жратвы на великие суммы!
Как вам понравится цифра в 17 миллионов ТОНН продуктов, ежегодно отправояемых на свалку?
На 1,5 трлн рублей!!! Это, на секундочку — ОДИН ПРОЦЕНТ ВВП РФ!(для сравнения — сумма необходимая для индексации пенсий, которую так и не провели в 60 с лишним раз меньше!)

Из этого объема продуктов — 45% приходится на фрукты и овощи, 30% — на продукты «ультрафреш» (мясо, рыба, птица), 25% на товары с коротким сроком годности — торты, молочка, мясные деликатесы, бакалея.
Сети магазинов просто вывозят на свалку продукты, которым подходит срок храниния. Они лучше их выкинут, нежели снизят цену до закупочной, например… а всё потому что торговые сети имеют зарубежных хозяев!! любят они это дело — цены держать и взвинчивать :-)

Так что подумайте и просто поймите — то что кричат и то что есть на самом деле разные вещи, КОРПОРАЦИИ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в Глобальной Войне. Это невыгодно. Гораздо интереснее творить всякие мерзости примеры которых мы все недавно видели.
А начиная с Муаммара Каддафи они не особо и скрываются и действуют всё наглее.
(к сведению за свои 200 лет существования Америка развязала столько же войн и каждый раз им было мало ресурсов и каждый раз они должны были вот-вот кончиться
вот тут перечисление американских «демократических» войн: aftershock.news/?q=node/326333&full )

Глобальная Война, к которой автор так усиленно пытается подготовить себя и других — фантастика из прошлых веков.
Давным давно известно что она экономически невыгодна. Сейчас всё больше и чаще военные действия против других стран сводятся к точечным ударам, по экономически неразвитым, а против развитых стран применяются другие виды оружия — экономические санккции, информационная война, идеологическое давление на подрастающее поколение.
Вот ЭТА война, она идёт. Идёт давно и никуда не девается. Только усиливается.
А та война которой так «ждёт» автор, чтобы на деле применить свои накопленные знания… ну, извините, не дождётесь.
Миром правят законы МАКРОЭКОНОМИКИ и все войны — результат каких то экономических волнений(как например война 1939года)
В общем остановился я на 11%… чо сказать? Практичность мышления, мелькающую в книге — одобряю, в остальном — скучно. Лично мне скучно.

вот этого — НЕ БУДЕТ www.youtube.com/watch?v=igNaANseYAM

Наше вам с кисточкой! Не знаю насчет мысляшего, смотря о чем он мыслит…
Мне не «вкатывает» постап. Единственная книга этого направления что мне понравилась и которую я прочитал за 2 дня не отрываясь(прочитал, не прослушал) это «Закон фронтира» от Олега Дивова.
Ни и ещё если можно, конечно его к таковым причислить, это роман Кира Булычёва «Последняя война».
Больше это направление меня не интересует Разве что можно к хорошим из этой серии причислить «Парень и его пёс» Харлана Эллисона.

Всё остальное, мне кажется, уже не так свежо.
—
но попробую, пожалуй, послушать чутка…

Как же голос Крапивина похож на голос Игоря Князева, просто не верится! )))))))))

я уверен на 98%, потому что рассказы я стал слушать только тут.
раньше(лет 5-6 назад) скачивал повести(не отсюда) не меньше чем 4-5 часов чтобы слушать на работе.

«Не большой лёгкий рассказик, хорошо исполненный.» — - — «небольшой» — слитно.

ГРЕНОК
«В различных словарях приводится разное ударение. Согласно словарю «Русское словесное ударение» М. В. Зарвы 2001 года издания ударение падает на первый слог, в то время как «Русский орфографический словарь Российской академии наук» (отв. ред. В. В. Лопатин), «Толковый словарь русского языка» Ожегова и Шведовой 1992 года издания и «Большой толковый словарь» Кузнецова в редакции 2009 года допускают оба варианта ударения, приводя ударение на второй слог в качестве первого варианта.»©тётя Вика
=
а в остальном — согласен

слушали. здесь. в другом исполнении. название (скорее всего) то же самое, но ссылки на этот вариант, как мы видим не имеется.

05:07 «так гордо и так одиноко быть пиявкой из нержавеющей стали!» — маловато пафоса и с надрывом в голосе малость недотянули. Скрадывается похожими интонациями на совсем других местах повествования…
почему?.. загадка…

лучше посмотрите одноименный фильм Дэвида Линча

что это было?