Вот, вроде бы, действие происходит в наше время, а разговаривают эти упыри-менты в точности, как барины 200 лет назад. ничего не поменялось — хамьё и пренебрежение человеком всё те же…
Автор — графоман, пишет о том, о чём понятия не имеет. «Магазин разбомбили, придётся в другой ходить»?
Да, ты, хоть раз был хотя бы поблизости от города который бомбят, болтун?
Так же, как и в музыкальной области ныне сплошная шушера, так и здесь, бездарное косноязычие, безграмотность процветает. Редкое предложение пропустил бы даже провинциальный редактор.
Автору на заметку:
— держаться можно не с «прямизной» аристократа, а с «достоинством» аристократа;
— прикосновения не бывают «медленными»;
— " неожиданный приход" — вы где такое выражение откопали, уважаемая? Говорят «неожиданная встреча» или «неожиданный визит»;
— "… она ровно знала." — ещё один образчик безграмотности..Говорить нужно «словно знала» или «точно знала» или «будто знала»…
И вот такого полным-полно дальше… Надоело слушать всё это безобразие.
Раздражает это ракотание голоса в конце каждой фразы. Как вообще можно с таким дефектом становиться чтецом?
А если это намеренно, то тогда вопрос: на кой ты это делаешь? Изображаешь из себя «усталого мачо»?
У переводчика явные проблемы с русским языком (откуда, вообще, такие берутся).
Чего только стОит его «отъединённые» вместо «отделённые» или, в крайнем случае, «разъединённые».
Чтец, конечно, хорош, но нужно иногда и мозги включать, чтобы не становиться соучастником, озвучивая такое…
Старший из пациентов не вызывает симпатии — урод какой-то: бьёт женщину в лицо, бьёт старика — герой хренов. Что это вообще такое?
А может автор себя слепил этого Саймона?
Уважаемый Гарри, не могли бы Вы, всё-таки, научиться правильно ставить ударения в словах, которые не такие уж и специфичные, но составляют словарь образованного человека?
Если бы не долбаный робот сайта, не позволяющий ставить минусы, то, может быть, оценки произведений были бы хоть в какой-то степени соответствующими мнениям слушателей.
И этот вопросик «зачем столько минусов?», являющийся не вопросом, а откровенно хамским затыканием рта.
Да, ты, хоть раз был хотя бы поблизости от города который бомбят, болтун?
— держаться можно не с «прямизной» аристократа, а с «достоинством» аристократа;
— прикосновения не бывают «медленными»;
— " неожиданный приход" — вы где такое выражение откопали, уважаемая? Говорят «неожиданная встреча» или «неожиданный визит»;
— "… она ровно знала." — ещё один образчик безграмотности..Говорить нужно «словно знала» или «точно знала» или «будто знала»…
И вот такого полным-полно дальше… Надоело слушать всё это безобразие.
А если это намеренно, то тогда вопрос: на кой ты это делаешь? Изображаешь из себя «усталого мачо»?
Чего только стОит его «отъединённые» вместо «отделённые» или, в крайнем случае, «разъединённые».
Чтец, конечно, хорош, но нужно иногда и мозги включать, чтобы не становиться соучастником, озвучивая такое…
А может автор себя слепил этого Саймона?
И этот вопросик «зачем столько минусов?», являющийся не вопросом, а откровенно хамским затыканием рта.