Не «кто посмел», а «что не так», это ж просто факты. Я спросила, с чем конкретно вы не согласны, что поставили минус. Не надо так враждебно воспринимать. С обычной разговорной интонацией читайте, пожалуйста, обращенные к вам комментарии, не с агрессивной и без подвоха.

Просто спросила, простите меня, я не думала, что важная эта мелочь, не сердитесь, пожалуйста. Хотела подсказать, то всего лишь особенность перевода. Вдруг и дальше заинтересуетесь, Вы ж написали, что хотели послушать. А Вы рассердились, как будто я вам что-то плохое сказала, грубите мне.
Но я за справедливость всё равно. )

отредактировано

В США живёт. Это Вы мне минусовали? Поэтому?)
Так я и говорю, если автор написал guards, а переводчик — милиция, то несправедливо говорить, что америкос бредятину пишет. )
Есть у меня такая книга. И дочитала я как раз ровно и именно до того места, до которого Вы дослушали, то есть самое начало. Уж больно горько мне стало. И из аннотации я поняла, что это про Папушу (Польша), но очень-очень переделана будет биография.
Сейчас в книжке послесловие От автора прочитала. Он пишет, что много изучал предмет в библиотеках. И что два месяца жил в Братиславе, изучал быт и т.д., и благодарит своих Источников информации, человек двадцать-больше назвал.

Текст Маккэнна: «They had been driven out on the ice by the Hlinka guards».
*McCann ирландец.

Посмотрите, пожалуйста, «Гвардия Глинки» в Википедии. (Милиционеры Хлинки)
Это была фашистская организация.

Спасибо, что адресовали мне развёрнутый комментарий, а не ограничились дизлайком без мотивации.
«Не всегда надо озвучивать-показывать голую правду.» Тут не поспоришь, всё что бы то ни было надо делать не всегда. ) Про инквизицию не скажу, это не наша история, но про войну книг очень даже много никак не менее жестоких. Навскидку: «Чапаев» Фурманова, «Молодая Гвардия» Фадеева, «Донские рассказы» Шолохова. И мы их читали в средних классах школы, задолго до 18-ти лет. Их читали миллионы людей, и не надо их называть любителями-садистами, как Вы намекнули в мой адрес. Наоборот, авторы призывают сочувствовать, негодовать, думать.
Считаю наоборот, не очень морально при описаниях трагических реальных событий высказывать «фи как неприятно». Впрочем, соглашусь, что можно было выставить предупреждение, что рассказ содержит натуралистические сцены, такая практика распространена.
Где память умерших не при чём? здесь? Тот комментарий был к совершенно определённому конкретному высказыванию. Что, если вы подаёте столь трагическую историю как документальную, то не надо равнять её с выдуманными сугубо развлекательными.

Ну Вы и сравнили… Не обесценивайте так свою работу. А главное — память умерших. (если всё это действительно правда, а не всякий хоррор и крипт)

Какие все нежные, голая правда, видите ли, травмирует, требуется приукрасить…
Людоедство ли — самое страшное в рассказе, или всё-таки ПРЕДАТЕЛЬСТВО?!!!

… которая в самом начале стукнулась головой, да не раз ) Вот, собственно, и весь сюжет. ))) ВСЁ!

Наоборот выходит. Пока не было бизнеса — была космонавтика.)

Жесток. В маму уродился (биологическую).

Размах на рубль, удар на копейку, — тот самый случай.

Да мильён людей есть, кто и высокого положения не занимает, и о своём здоровье не заботится.
Самый ужасный персонаж в рассказе — это доктор с его вопросом «а можно, я кого-нибудь убью?»

Не-не, именно зеркалка. «Пусть они окажутся на моём месте» (ц), а не «пусть они умрут»

Я намекала.) По комментам похоже, что аннотация рулит.))

Так кого же мститель застрелил? — Триллер и есть.

Да? А я вот думаю, кого же застрелили...(((

Ещё из Бредбери помню: для чего героические покорители космоса стремятся на Марс? — чтобы первыми успеть поставить там макдональдс.

В целом рассказ понравился.
Любовная линия более убедительна, чем фантастическая. Эти метания разориентированного человека впечатляют.
Огрех в тексте на 47:23. «Извините, пожалуйста, я не хотел.» — «Я вроде на „ты“ не переходила.»
Слушаю и думаю, кто же читает??? -А! Митика же Закурин!!!))