1
Я когда-то учился на прикладного математика, видимо, «профдеформация» сказывается до сих пор. :) Для меня аргументы либо верны, либо неверны, либо по каким-то причинам непроверяемы.
К аудиокниге:
Бэклунд Горан – Опровержение идеи о существовании внешнего мира
1
Зашел на форум поискать настоящую критику, с аргументацией. И пока что вся аргументация сводится к «бред» и «не верю». На мой взгляд, там очень достойные логические цепочки. Я пока не нахожу изъянов в этой логике. Буду рад, если вы их укажете.
К аудиокниге:
Бэклунд Горан – Опровержение идеи о существовании внешнего мира
1
Выигранные дебаты не говорят о вашем таланте, скорее, о бесталанности ваших оппонентов :)
К аудиокниге:
Бэклунд Горан – Опровержение идеи о существовании внешнего мира
Тогда и Будда — ниочем. Нет бы побороть детские болезни, он вместо этого научил людей сидеть с закрытыми глазами и че-то там мычать. Дурацкое занятие, бесполезная трата времени. Как и молитва. Правда?
К аудиокниге:
Бэклунд Горан – Опровержение идеи о существовании внешнего мира
Да какая уж там софистика. Логичное обоснование дзен, всего за полтора часа (первая часть). Я пока не нашел ни одного честного контр-аргумента, и это удивляет.
К аудиокниге:
Бэклунд Горан – Опровержение идеи о существовании внешнего мира
Будет интересно послушать ваши контр-аргументы. Для меня книга удивительна как раз тем, что опровергнуть ее у меня не получается, просто никак.
К аудиокниге:
Бэклунд Горан – Опровержение идеи о существовании внешнего мира