Очень хорошая легенда :) красивая и милая
Но только явно напутано малость) Терпеливо сносить все обиды — это как раз собачки, они любят хозяев любых и не за что. А вот любить кого-то… уж лучше человека) любить собаку — дело нехитрое — заведи и ласкай, если скучно.
Ой, спасибо, что пояснили!!) Вот у меня было такое чувство, что бедные плёнки как-будто совсем-совсем неправильно хранились((
Правда, очень жалко… Это шедевры, их не повторить(( — это вам не чёрный квадрат
Какая чудовищная хрень. Вот даже если специально задаться целью сочинить что-нибудь поглупее, то не сможешь тааакууую охренительную чушь придумать. Для этого надо себя в какой-то специальный транс ввести… ну или просто иметь IQ около нуля.
Чтец — это нечто. Даже не сразу поймёшь, что мужчина. Что-то слащаво-благостное, больше похоже на туповатую религиозную бабуську. Да ещё акцент у него неслабый. Просто в разговорах в быту — это бы и ничего, даже, наверное, колорит некий придаёт) но озвучивать книги с таким акцентом — это моветон.
… Хотя) для данной бредятины любой голос будет слишком хорош)
"«придушить до полной потери голоса… да по всем нервам сразу… неоднократно ловлю себя на том что не слушаю текст а передразниваю чтеца»"
у Вас проблемы с психикой
если что) -я имею ввиду качество записи!!! а ни в коем случае не мастерство уважаемого Николая Козия!!! мне он нравится очень. даже сквозь эти помехи)) я бы с превеликим удовольствием послушала книги в его исполнении… дк. невозможно((( такое впечатление, что его плёнкам по сто лет отроду(
Милый рассказ) и да-да, как здоровско подметил один из комментаторов — сочетание сентиментальности и хитрого обмана -замечательно)
А как чудесно читает Сергей Бельчиков!!! Легко, плавно, бойко, играя голосом, идеально правильно. Мне кажется, так работают люди, для которых их работа — удовольствие, призвание..)
Не знаю, хорошо ли прочитано и каков детектив( Потому как слушать невозможно — чисто в технич. плане. Это жесть. глухо, низко, с жутким шумовым фоном.
У меня все книги Николая Козия такие(… чуть лучше, чуть хуже, но всё одно -прям как будто записи бракованные.
Может как головоломка этот роман и интересен, но как литературное произведение — нет. Действующие лица — никакие: встал-взглянул-произнёс-вышел… Даже природы описаний нет))
Вячеслав Герасимов — один из моих самых любимых чтецов. Настоящий исполнитель. талантливый. и очень-очень-очень приятный)) с такой любовью исполняет!)
Спасибо!!) Это была первая мысль — вот бы диафильм сам посмотреть) Картинки там, конечно, мазня, лучше никаких, чем такие)) зато нет неудовлетворённого желания) Но самое главное -я узнала, что можно в инете посмотреть диафильмы!!)
Какая скукотища, настолько примитивно всё, что можно сказать, что и нет ни сюжета, ни действия… Я даже не поняла, что рассказ закончился) я думала, что это только предисловие)) Для пяти-семи-летних сошло бы — если бы не кровь и убийства.
Да, со звуком намного чаще переусердствуют, и я почему-то так сразу и подумала, что Вы просто побоялись, вдруг будет громко)
Про раннее, чуть-документальное поняла, спасибо! значит мне не показалось)
Спасибо, прочту! Я не правильно написала: «сам Маркес» — действительно получилось, что я про творчество Маркеса(( а я подразумевала «само произведение»! Приношу свои извинения Габриэлю)
Уважаемый ATim, Ваше исполнение великолепно!) муз.вставки очень органичны, очень хорошо подходят, спасибо!
Единственное, я бы сделала музыку чуть-чуть-чуть погромче, но может это только мне так кажется.
А вот сам Маркес как-то мне не очень интересен( прослушала половину половины) — ни умных интересных мыслей, ни красивого повествования, ничего захватывающего, какой-то отчёт о плавании/крушении… Но может, я не права… а может стоит всё прослушать…
Идеальное озвучивание!)) Какой чудесный исполнитель)))) Реально талантливый!!! супер!!! Я так и не поняла -это что- действительно он за всех персонажей говорит?? даже за шамкающего старичка?
А рассказ — великолепный!!)) Умный, пандемически-актуальный, с лёгким-лёгким юмором, с великолепной заключительной фразой, обыгрывающей парадоксальность ситуации, безвыходной, в-общем то, и от этого трагической ситуации. Автор -тоже талант!!)
P.S. Рассказ — не для примитивно-плоско-мыслящих, и в частности, которые видят в нём что-то про зоозащиту
**Рассказ, просто монолог колумбофоба (вид зоофобии), психостеника с признаками антропофобии, и всё.** — бред.
У Вас неуёмное желание показать себя самым умным, синдром поиска глубинного смысла, «и всё». А это просто синие занавески.))
Сюжет рассказа — золотая мечта любого правительства.
Озвучка женщины ужасна. Где откопали тётю с таким сильным акцентом, да ещё говорит как-то странно — как будто у неё дислексия, и она с трудом разбирает написанный текст.
Но только явно напутано малость) Терпеливо сносить все обиды — это как раз собачки, они любят хозяев любых и не за что. А вот любить кого-то… уж лучше человека) любить собаку — дело нехитрое — заведи и ласкай, если скучно.
Правда, очень жалко… Это шедевры, их не повторить(( — это вам не чёрный квадрат
Чтец — это нечто. Даже не сразу поймёшь, что мужчина. Что-то слащаво-благостное, больше похоже на туповатую религиозную бабуську. Да ещё акцент у него неслабый. Просто в разговорах в быту — это бы и ничего, даже, наверное, колорит некий придаёт) но озвучивать книги с таким акцентом — это моветон.
… Хотя) для данной бредятины любой голос будет слишком хорош)
у Вас проблемы с психикой
А как чудесно читает Сергей Бельчиков!!! Легко, плавно, бойко, играя голосом, идеально правильно. Мне кажется, так работают люди, для которых их работа — удовольствие, призвание..)
четвёртая — мерзкая, противная.
Дальше, разумеется.,. я слушать эту чушь не буду)
У меня все книги Николая Козия такие(… чуть лучше, чуть хуже, но всё одно -прям как будто записи бракованные.
Вячеслав Герасимов — один из моих самых любимых чтецов. Настоящий исполнитель. талантливый. и очень-очень-очень приятный)) с такой любовью исполняет!)
Про раннее, чуть-документальное поняла, спасибо! значит мне не показалось)
Единственное, я бы сделала музыку чуть-чуть-чуть погромче, но может это только мне так кажется.
А вот сам Маркес как-то мне не очень интересен( прослушала половину половины) — ни умных интересных мыслей, ни красивого повествования, ничего захватывающего, какой-то отчёт о плавании/крушении… Но может, я не права… а может стоит всё прослушать…
А рассказ — великолепный!!)) Умный, пандемически-актуальный, с лёгким-лёгким юмором, с великолепной заключительной фразой, обыгрывающей парадоксальность ситуации, безвыходной, в-общем то, и от этого трагической ситуации. Автор -тоже талант!!)
P.S. Рассказ — не для примитивно-плоско-мыслящих, и в частности, которые видят в нём что-то про зоозащиту
У Вас неуёмное желание показать себя самым умным, синдром поиска глубинного смысла, «и всё». А это просто синие занавески.))
Озвучка женщины ужасна. Где откопали тётю с таким сильным акцентом, да ещё говорит как-то странно — как будто у неё дислексия, и она с трудом разбирает написанный текст.