Воу! Колобок 2? 😶
Иииингааа! Не ешь жёлтый снег! Ууууу! 🙀

Весь Лавкрафт в полуминутном видео: youtu.be/YudpzmTf59w

У меня после прослушивания был только один вопрос — «и чо?» 🤣

Ну вот я не верю Олегу. Он читает слишком наиграно и бездушно. Безусловно, он профессионал своего дела, но именно этот профессионализм и делает его серым в моих глазах… Опять же, какая разница, что я о нём думаю? Это ведь лишь моё оценочное суждение и у каждого своя точка зрения.

Госпаде! Что за чушь? Какого трона? Это всё вкусовщина! Я лично предпочитаю выпейладаум, просто потому что у него обыкновенный человеческий голос, без кривляний и хриплений. Но это лишь моё мнение. Здесь даже не о чем спорить, поскольку единственного верного мнения не может существовать.

Спасибо, попробую.

@Сергей Пуль знаете, для меня вся художественная литература, вообще вся, кроме Лавкрафта — нудный бред. Я читаю/слушаю перед сном только его, потому что это помогает мне расслабиться. Но я отлично вас понимаю. Забавно, что мы с вами такие разные, и в то же время одинаковые :) Посоветуйте пожалуйста, что для вас не бред? Мне просто реально нечего читать кроме этого бреда!

Действительно было бы очень приятно избавиться от этого мусора.

Она для всех, хотя автор писал её в первую очередь для одной конкретной девочки, а не для взрослых.

<комментарий>
Почти очень понравилось. 9/10. Спасибо!
</конец комментария>

У меня нет цели оскорблять вас лично, я по умолчанию считаю глупым любого человека, который утверждает что кто-либо неправ, никак это не аргментируя.

Ну хорошо, вы привели аргумент и я извиняюсь если мои слова вас задели, но я по-прежнему не могу согласиться с этим.

«Любое общество так или иначе придёт к капитализму» — с чего вы взяли? Если говорить о воображаемой вселенной с бесконечным количеством форм жизни, то ваше утверждение просто невозможно. Но даже если говорить о рельной жизни, о Землянах, то капитализм — это выбор жадного общества, в котором каждый думает только о себе. На текущем этапе развития человечества капитализм неизбежен, но я уверен, что когда-нибудь люди обязательно излечатся от этой детской болезни, либо мы навсегда останемся в жопе. Потому что ни о каком прогрессе не может быть и речи, когда учёных волнуют только премии. Люди никогда не покинут Солнечную систему, если строительство космических аппаратов будет держаться на кредитах и монополии на природные ресурсы, необходимые для строительства этих аппаратов, со стороны отдельных государств.

Только тех, кто обитает на ничтожной зелёно-голубой планетке, расположенной в девяноста восьми миллионах миль от никому не интересной жёлтой звезды.

Если вам не очевидно что речь идёт о землянах, зато очевидно что я заблуждаюсь (неизвестно в чём!), то с вами очевидно не всё в порядке.

Лично мне очевидно то, что автор высмеивает бюрократию и капитализм землян, но сразу же становится ясно, что в его вселенной все разумные формы склонны к тому же самому, всвязи с чем, весь его пафос о клочках зелёных бумажек лишён всякого смысла.

Что очевидно?

Первая глава:

… «Кто-кто, а маленькие зеленые клочки бумаги никаких страданий не испытывали, ибо счастья не искали.»

«Путеводитель обладает двумя важнейшими преимуществами перед Энциклопедией. Во-первых, он ДЕШЕВЛЕ»…

Автор же сказал, что Путеводитель был издан не на Земле, тем не менее все его читатели тоже страдали перекладыванием зелёных бумажек или их аналогов. Где логика?