Опошлить «Гуманизм» вконец и донельзя, вырыть для него могилу и поставить на нём большущий крест — это, по-вашему, Прелесть?!
За психологическими изворотами в Достоевском нужно видеть и не упускать ретрограда и непримиримого врага всяких новшеств. А ведь сам в молодости был волтерьянцем, но 10 лет каторги и солдатчины произвели в нём великий переворот.
Как видим, даже для ницшеановского «что нас не убивает — делает нас сильнее» есть свои исключения.

Не совсем так! Да, с одной стороны, бабуся вроде осторожна и боязлива (никак не решится выставить иконку в углу), но, когда накипит, она и подружку поставит на место, да и дочку свою осмелится одёрнуть, да и по зятьку пройтись. Если и даже нашими расчётливыми глазами, бабуля творит глупости, это всё ж её осознаный протест этому обществу, да хотя б за то, что все эти годы она была вынуждена прятать свою иконку, придерживаясь условностей.
Мне кажется, в этой бабуле отражён всеобщий характер русского народа.

Ни за того, ни за другого, ни за третьего!
И никто из нас не знает до какого маразма додумаемся мы сами в свои старческие годы.
И я пока ещё помню, что «на обиженных воду возят».

А на каких советах вы доросли до целого космонавта?!
А ведь одна из твоих прародительниц была точь в точь такой, как эта самая Бабулька.

Не дослушал! Неприятное и брезгливое чувство осталось ото всего этого. И рассказ отдаёт фальшью, да и Левинсон перестал нравиться.

Заметная подвижка по сравнению с «Петей», где диалоги в большом минусе. С размышлением у вас нормально, а вот с диалогами нужно работать.

Ну что ж, неплохо! Начало, правда, не очень, но под конец разошёлся — поймал чёртика за хвост.

Скажу сразу, меня раз и навсегда отталкивают авторы, исполнители и даже слушатели, выставляющие себя со всеми иницьялами. Мадонной не услаждался, но прослушал половину Жития. Читаете вы отменно, аж до жути всё верно и правильно. Но не задевает и не западает! Возможно причина сокрыта в невинной чистоте ваших помыслов и вы на тот момент (начитки) никак не были готовы сойти на грешный путь соблазнительницы страдальцев.
А надо бы, если вы беспокоились о нас, своих слушателях!

Тогда доработаю пикантными деталями и отправлю Борису Левинсону.

А мне хотелось б затронуть здесь тему незыблемой «верхней койки». Большая часть мужского сословия познала ложе сие ещё в годы армейского лихолетья. А мне вот повезло поболе остальным. В институтской общаге я сразу угодил в комнату с 2-мя семейными парами, а меня, для наилучшего обозрения всего происходящего, поместили на самую верхотуру. Естественно, парочки жили на птичьих правах, а я никак не мог разрушить главнейшие ячейки нашего общества ради своих капризов, пусть даже и справедливых. Но так как ребята подрабатывали, то вставали в самую рань, но по несколько раз возвращались то за зонтиками, то за шапками, а то и за куртками. Мне пришлось вырабатывать в себе стоический дух, не позволяя прельщаться наготой и прелестями раскинутых внизу женских тел. И мытарство моё продолжалось с 3 месяца, пока не освободилось местечко у старшекурсников. Но тут уже я угодил в настоящий притон и чуть не вылетел из института.

Нет уж, мы лучше посмотрим рекомендуемые им фильмы, НО только НЕ его самого!
И «я лучше съем свой собственный паспорт».

Согласен с Вами, никаких обязанностей!
Но, честно говоря, мне трудно представить, чтоб, скажем, Александр Синица, который реагирует на совершенно необязательные кометы, обошёл бы молчанием прямо и в упор поставленный вопрос, да будь он хоть трижды некорректен.
И если мы дорожим своими слушателями, то должны изыскать хотя бы ПолсловА и, по возможности, быть в постоянном с ними Диалоге.
И дорогая Ирина, дизлайки вам не мои? Моя бы воля, отменил бы их ко всем чертям.

I love всё Женское в Мужском обличье…

А изволите спросить, от кого Вы сами Превзошли?!

А меня тревожит, что молчит сам Константин! Возможно, оон был очень занят, ноо поневоле закрадываются мысли, что «слышал звон, да не знаю где он». Я к тому, что чтец обязан упреждать подобные вопросы и мгновенно давать отклик. Иначе говоря, в тексте не должно быть ни одного неразжёванного и непережёванного слова.

Не за что! В гармонически развитом человеке должно быть прекрасно всё: и штаны, и мысли, и дела, и даже ник. И никаких бород!
Но и у меня самого с мыслями случается перекос — чёртов максимализм.
Удачи! Раз вы любите подводный мир, то можно бы: Нептуныш, водоч(к)ита, Охотник за сиренами.

Я же выше писал, что зарёкся, то есть не буду слушать его, пока тот не сменит Ник.
Да Набокова я не приемлю, это моя личная месть за Лолиту. Натоящий художник не должон опускаться до такой похабщины.

Шовинист, это, пожалуй, чересчур, но товарищ я точно крамольный.
Насчёт евреев, обожаю их, даже был без памяти влюблён в еврейку, но в последние годы меня начинает злить общая политика Израиля (не в отношении Палестины).
По Достоевскому: у меня, как по пословице, сороковой оказался и роковой — как отрезало от него. Есть очень верное высказывание Горького, что Толстой и Достоевский в первую очередь —Проповедники и только потом уже — писатели, то есть делают и пишут только то, что привечаемо наверху властями, которые их же продвигают и проталкивают. Шутка ли, ФМД хоронили как «Наполеона» и власти согнали с десяток тысяч народу. Видимо, решили отплатить за отсидку по делу Петрашевского.
Насчёт «покажите своё владение словом», все вопросы к админам сайта. У них на руках мой цикл стихов Высоцкого (пока только 11 — спойлер), правда, не без крамолы. Меня хлебом не корми, а дай изречь какую-нибудь крамолу.
Так что, у вас ещё будет возможность сбросить меня со скалы.

Вот из-за ника как раз я и зарёкся слушать чтеца оного.
Набоков это не мой писатель, как Тургенев у Бекеша. А после «Лолиты» у меня осталось чувство, сравнимое разве что с презрением. Нет спору, техникой слова он владеет отменно, чем и подкупает особливо впечатлительных натур. Но разве мало на сайте чтецов с прекрасными данными и у которых на выходе полной голяк.
Возьмём хотя бы этот рассказ, который я прочёл на стороне. Антитеза «Красоты природы — Горе Родины» развита Набоковым коряво и неумело, а от фразы «робко целуя родинку на светлой ступне» попахивает достоевщиной, а все эти ангелы с крылами мрачное наследие декаданса. Даже в самых жизненых его рассказах потусторонность пронизывает всё, как музыка Стравинского.
Но если уж тут пошли разговоры про надрыв Высоцкого, то, нужно полагать, что начитано Е-ЧТ из рук вон плохо. Я посоветовал бы ему перенести свою аудиостудию прямо на скалу, поближе к природе и рукокрылым Ангелам.

У Левинсона, как всегда, высший пилотаж. Спецом помарок не искал, но малость резануло слух от «цЕркви», а не «цЭркви».