Давайте сосредоточимся на стихе, давшем название циклу «Забыть тебя». В своём обзоре вы малость схитрили, сославшись на 2-ую часть стиха, когда самый термояд как раз и в 1-ой части:
Пусть в огненном потоке лет
Позор преследует тебя,
Томит раскаяния бред.
Вспомнился фильм про эту самую даму «Леди Каролина Лэм». Да, не приведи Господь нарваться на такую Женщину. Но если это случилось, то виноваты в этом и мы, мужики, без оглядки и разбору, бросающиеся сразу «в огненный поток» безумств и страстей. А ведь достаточно нескольких дней пристального присматривания за любой Женщиной, чтоб раскусить её и лишить нас всех обличающего её «железного стиха». Но если и даже все исследователи докажут, что Каро была отъявленной психопаткой, то, Байрон, в глазах Женщин, всё равно останется негодяем, ибо каждая будет ставить себя на место его жертвы. Но, возможно и мы, в свои 24 совершали ещё большие глупости, но на то и мы Не Поэты, а обыватели. Ведь и Лермонтову, который был ещё холоднее к женщинам, чем Байрон, вполне ожидаемо, те не отвечают взаимностью.
Касаемо Днепровского, прошёлся тут по его творчеству и выяснил, что Байрон это его первая загран-птичка. И это не шаг в Сторону, а именно Наверх. Байрон очень сложный Поэт (ещё и трудности перевода), близкий к нашему Лермонтову и ожидать, что, с первого же наскоку, можно его одолеть, было б очень несерьёзно. И это понимает и чувствует сам Дмитрий, что отражается в неуверенности голоса. Да, это совсем другой мир и в нём больше свободы, философии и духа. Я ждал от вас чего-нибудь такого и очень доволен. Всегда рад буду вам помочь (но не всем, я один).
И вы знаете куда писать!
На ночь глядя, приляг было, но от рук отбился сон. Лежал, думал, да гадал и вспомнил наконец: «В Бессонной нОчи». Вот по вашей вине, завтра я могу нагрубить не тому, кому след… (у кого ж это было видоизменённое? вроде у Булгакова!).
Однозначно понравилось более баллад, ибо здесь Сергей более искренен и ближе к земле. И нравится он мне более всего там, где спокоен, не возбуждён, не горячлив и соответственно более естествен. Но когда он начинает кипятиться, возмущаться и накручивать страстей, что, мол, жизнь так жестоко надсмеялась над его героем, то у нас есть чем ему возразить, а именно, что более половины нашей страны, да ещё и с четвертинкой в таком же, если не в худшем положении, чем Он. Знаем, согласны, но зачем сыпать соль на рану и душить своей трагедией в углу. Возможно, вы собирались огорошить нас всех своей концовочкой, но и она у вас на тоненьких и худеньких ходулях. Вот если б вам (как и ГГ) предстояла встреча с наилучшим с вашего курса, но который живёт хуже вашего, то заключительная фраза была б действительно уместна. Но вы ж, как автор, должны просчитывать наперёд психологию поступков своих персонажей. Предположим, что ваш Преуспевающий однокурсник действительно устал и где-то там у него потреба, да пусть без оплаты, без ничего, Но Для Души. Но ведь это не должно выразиться в отказе бывшему другу откровений своей души, ведь он не может не понимать, что тот, возможно, и ищет встречи с ним, чтоб выправить своё положение иль хотя б просто прознать интимных подробностей на Верхах. И как он может того вот так огорошить! Ну, ладно, и о чём он будет с ним говорить? Как они пропустили лекцию после бурной ночи с девчатами! Или чего там ещё… Мой дорогой, Пред Настояшим всё Прошлое блекнет и уходит в тень. К чему воскрешать Мёртвых!
Ещё раз, вот если б они работали в одной конторе, в которой их всё их насто.бало, то совсем другое дело.
И с пониманием выслушаю ваши возражения.
Да ради Акниги, я ж не возражаю. Как мог его предостерёг, а вот, как ему падать, он уже решает сам. И ещё хотел внести пояснения по связи колорита голоса с интеллектом. А то Голиков подумает, что я намекаю на его низкий IQ, раз у него такой корявый голос. Сказанное касается только специалистов, работающих голосом, то есть тех, у которых в техническом отношении голос поставлен и безупречен. Вот среди этого контингента, пожалуй, можно обнаружить почти прямую зависимость тембра от интеллекта.
И ещё хотел парировать «Я родом из детства» (см. Профиль Сергея) своим «А я родом из Действа».
Как Фигаро, без определенной привязки.
Слушал вчерась ваши рассказы. Что ж, недурно, фантазия у вас развитА и для начинающего даже похвально. Но тут наткнулся на вашу комету про баллады и меня как током вдарило, ибо как-то автоматом исключил вас из стихопевчих.
Признаться, хотелось малость отойти от мирских дел, да вот чтица Белоусова возвеличила меня аж до Героев и решил терпеливо ожидать выплаты наградных. И заодно совершить очередной Благородный Поступок.
Так вот, видите ли, как бы вам помягче сказать, читать вашим голосом прозу очень даже можно, но нужно проявлять недюжинное мастерство, чтоб не обскакали всякие там кастраты. Но поэзия… эта такая штука, которую нельзя передать без напевности, что-то среднее между народными песнями и говорением. И вот никак не могу представить вас солистом народной песни. Понимаете, поэзия это Гармония всего и вся: и слов, и ритма, и фоновой музыки, а перво-наперво Голоса Чтеца и его тембра. Мне вот, например, не нравится голос Образцовой именно из-за его тембра, хотя и она в совершенстве владеет техникой. А в последнее время я вообще склоняюсь к тому, что богатство и насыщенность голоса напрямую связана с интеллектом индивида. И вовсе не исключаю, что вы верно поняли всё творчество Вийона и начитываете тоже верно. Просто я не мог заставить себя сосредоточиться на этом из-за неприятия вашего голоса, потому как он затмевает всё остальное. Уж, поверьте мне, не стоит вам лезть в это Болото. У вас здорово получается с сочинительством и, скажите, зачем вам обслуживать других, когда можно самого себя.
По развёрнутости…
Если б вы только знали, насколько ж себя приходится выворачивать (а то и втрое большим объёмом), только б донесть «из пламя и света рождённое слово».
Я просто хотел сказать, чтоб вам верили, нужно пройти через всё, даже быть на грани жизни и смерти. Только тогда ваше слово будет правдиво
А вы, случаем не пересекались с режиссером худ. чтения Погосьян Ларисой Викторовной (тоже питерская).
Но ведь можно и так:
если музыка вперемежку — то 1 муз. символ, если наскрозь — то 2 символа. Ну, а если для админов возникают неудобства с этими символами, то можно и цифирьками после названия файла:
0 — без, 1 — частями, 2 — без начала и конца.
А слушатели сами определятся, как им быть. Всё ж, вроде мелочь — а приятно.
А главное, знаешь заране, с чем будет Супец, с перцем или с сольцом.
Я вот по себе скажу: вкрапления музыки местами и продолжительностью не более минуты, так те, нисколько не раздражают, а бывает, при их удачном подборе, уместны и даже дополняют Чтеца. И полагаю, что большинство того же мнения.
А вот в тех случаях, когда Чтец отдельно накладывает музыку на речь, можно было б выкладывать сразу оба файла — чтобы всем сёстрам по серьгам.
Очень понравилось, что Юлия копает там, где другим недосуг: и сценарий-то сама, да и сама себе режиссер. А я вам скажу, иной сценарий это с месяц кропотливой работы. А много ль корпеют над материалом иные наши чтецы, работающие по принципу: бродил, наткнулся, выдал. Спроси их чрез месяц, так они и вспомнят, об чём там речь.
Чуток отвлеклись. В целом у Юлии всё хорошо, да только вот саморежиссура равносильна отсутствию режиссера. Да бывали и в кинофильмах и на театру режиссеры, которые в то же время играли и определенные роли, что могло проистекать от избытку энергии или ж от элементарной жадности. Но то: Режиссеры — Артиста, а вы, простой Чтец — Режиссера. В вашем профиле инфы об вас — кот наплакал, а вдруг вы и Швец,… Понимаете, специальный Сценарий, он уже предполагает и специлиста Режиссера. И ещё бы вот малость поубавить восторженности — да и до восторгов ли нам при нашей-то жизни. Да и к тому ж ваша манера исполнения она как бы для детей. И мой вам совет: Пониже к Земле, погрубее.
Вот если б волею судеб, вас занесло на передовую санитаркой, то в вашей следующей публикации, мы вас точно б не узнали.
Вспомнился тут эпизод из одного итальянского фильма. Певице предстоит выступить перед солдатами и вот за занавесью её всю распирает от нетерпения и она вся светится. Но вот наконец, она выходит и видит пред собой искалеченных и перевязанных солдат. У неё подгибаются ноги и она не может вымолвить ни слова. И тут на помощь приходят солдаты, громко хлопают и подбадривают выкриками. Она собирается, лицо её сурово, на ней нет и тени былых восторгов и неожиданно для себя поёт совсем чужим голосом, но чует сердцем, что как Никогда в Своей Жизни.
Ирина, давайте начнём с того, от чьего лица вы говорите? Если от Админов, конечно же, это ужасно, такое пренебрежение мнением клиентуры, когда именно количество их прослушек приносит деньги сайту, а не только выкладываемые Акниги. А если вы не админ, я вообще в ступоре от вашего " Это лично ВАША проблема". И это не только его проблема, ибо не проходит и дня, чтоб кто-либо не заикнулся об этом. Лично я несколько раз вносил предложения по улучшению работы сайта и даже писал лично им, но ведь есть ещё и модеры, которые должны извещать админов по фактам недовольства слушателей и обязательно реагировать на них. Меня просто поражает консерватизм админов, абсолютное противление любым изменениям. Не нравится — топайте куда подальше.
Возьмём конкретный данный случай. Сразу предлагаю вам решение:
После Названий Автора и Произведения для Акниг с музыкальным сопровождением КРАСНЫМ ЦВЕТОМ ОТОБРАЖАТЬ СИМВОЛ СКРИПИЧНОГО КЛЮЧА.
И буквально чрез несколько дней все прознают, где с музоном, а где без и сразу претензии отпадут сами собой.
И самая «лично ВАША проблема» (слова Власовой) будет решена Окончательно и Бесповоротно.
Но я также на все 100 (зная админов Акниги) убеждён, что ничего тут не изменится вовеки веков.
Так что, дорогой Вячеслав, придется нам ждать до времени Оно, когда появится фича «откл-ие муз. сопр.».
Автор уж давно порешил сам с собой и, как я понял, из-за непризнания его таланта и нищеты. Но к вашим услугам ещё живы (надеюсь) переводчики М.Калинин и М.Семенов, а Чтец проявил неуважение к их труду, даже не указав их в Описании.
Вот вы откройте стихи в инете и увидите, что нет в этих стихах никаких страшилок и они только в голове Стинского. И на какого ляда эти прекрасные стихи занесены в раздел Ужастиков, а не Поэзии или Классики. Нет, лишь бы нагнать на людей Жути и лишить их Сна и Покоя. Да и чтение вроде верное, если только вот отсечь эти Нарочитые Тревоги, Страхи и Вой.
Невзирая на кажушуюся простоту Сказки, здесь очень сложно уловить ритм, ибо написан он помесью разных стихотворных размеров. И всё ж, при большом желании, можно уловить, что Основой здесь служит трёхсложный размер стиха Амфибрахий и Подсказкой нам тут Ударение на предпоследнем слоге, выполняющееся во всех строках Сказки. Конечно же, точный порядок ударений в слогах 2-5-8 выполняется редко, да и кол-во слогов гуляет от 8-ми до 11-ти (иногда и 7).
И мой совет Чтецам: скачивать несколько вариантов стиха с разных сайтов. Особенно не доверять Культурному сайту! Вот и Антоник тож малость прокололся с ним с «Приплыла к нему рыбка и спросила» — верно без союза «И». И ещё две замеченных неточности с нарушением ритма по невнимательности: «ЧтобЫ служила мне рыбка ...» — без «Ы» и «А пЕред нею разбитое ...» — без «Е».
Но самым крупном ляпом от Владимира оказалась такая, казалось бы, простецкая «Изба», которая в разных вариациях встречается аж 5 разов. Коса на камень нашла там, где «избу» (3 раза!). Вроде ударенье верно и так и сяк, но в Сказке только «Избу», на первом слоге. Изо всех альтернативных озвучек все 5 разов верно угадала только Гуркова Нина, а Муравьева — 4 раза. Так что, девчонки наши Отжигают и более сериОзно подходят к делу!!!
И ещё один момент. Выделение слов без Ритмовых Ударений (РУ) также ведёт к Нарушению ритма. Приведу, для примера, первое четверостишие с РУ:
Жил старИк со своЕю СтарУхой
у сАмого сИнего мОря;
онИ жили в вЕтхой землЯнке
рОвно тридцать лЕт и три Года.
Так вот Антоник выделяет слова «жил» и «жили», которые не имеют РУ. Но также неверно и выделение всех слов с РУ. Предполагаемые здесь слова для выделения: старик, старухой, самого, моря, ветхой, землянке, лет, года.
И под занавес. Я не забыл, как классно прочитал наш Владимир «Мцыри» и осмелюсь предположить, что он всё ж более предрасположен к взрослым философским вещам, а не детским сказочкам.
Внёс в избранное, обязательно послушаю. Написал, и вспомнил про «Театральный роман» в исп. В.Самойлова, в котором можно узреть 322 вброса в «Избранное» и всего лишь 1 лайк (от меня). Так что, эта пребамбаса выглядит малоэффективным, без функции напоминалки чрез каждые 10 дней. Но, возможно, причина тут кроется и в том, что мы упорно не желаем платить даже и за выдающиеся Жемчужины, да и исполненные с высочайшим мастерством. А это хоть и моя настольная книга и всё ж смеялся до колик. Советую всем, не пожалеете!
И несколько слов по названию книги Левонтиной «О чём ...». Да, вроде всё по правилам, ибо предлог «Об» применяется только перед словами, начинающихся с гласных. Но, не знаю, кто как, лично я при произношени этого сочетания после «О» слышу провал в пустоту. Нет, я не собираюсь тут перетряхивать основы лингвистики, а просто призываю Чтецов обратить на это внимание. И для интересу, по нескольку раз быстро проговорите «а чём», а потом и «ап чём». И сразу почувствуете разницу!
Спасибо вам, Евгений, на добром слове. А вот я и вас всячески поддевал, отчего на душе сейчас не очень комфортно.
Ну, наверное, до конца года буду пытаться сделать какую-нибудь запись. Интересно, не придумали ещё экзоскелет для увеличения дыхалки?! А то два года — почти коту под хвост. Заметно отупел, давно уже не читал серьезных книжек, а слушать их никак, только с ручкой в руке. Но с другой стороны, если и далее просвещаться, это ещё более отдаляться от сайта, окостеневая до мозга костей!
Не буду спорить, и моё былое восхищение Шукшиным временами меркнет. Но опять же, если брать 60-ые и 70-ые, то мало кто подвергался такому прессингу, как Шукшин и Высоцкий, ибо были свои в доску, а не партейные. Мне иногда кажется, что если б творческие люди знали б меру в женщинах и по-возможности держались б за своих первых женщин, ибо только они будут по-настоящему любить, переживать и заботиться об них, то и жили б и творили больше, а не распыляли б свой талант в бесконечных попойках.
Да только вот, зачастую не дают им покоя Алчные Охотницы и Соблазнительницы.
Мне тут впомнился старый препод-еврей, который пред началом лекции просил всех податься поближе, а желающих всегда было мало. Так вот он, насколько мог, подвигал свой стол поближе к нам, выдавая каждый раз «Если Магомет не идёт, то пойдёт сама Гора». И он имел все основания считать себя Горой, так как умнющий и превосходнейший был человек.
А касательно Дара Слова, в соцсетях от него ни толку, ни прибытку, а от рикошетов и ответной шрапнели не отмоешься. А чтоб вылезть в писатели или философы, уже нужна хватка еврея или армянина.
Пусть в огненном потоке лет
Позор преследует тебя,
Томит раскаяния бред.
Вспомнился фильм про эту самую даму «Леди Каролина Лэм». Да, не приведи Господь нарваться на такую Женщину. Но если это случилось, то виноваты в этом и мы, мужики, без оглядки и разбору, бросающиеся сразу «в огненный поток» безумств и страстей. А ведь достаточно нескольких дней пристального присматривания за любой Женщиной, чтоб раскусить её и лишить нас всех обличающего её «железного стиха». Но если и даже все исследователи докажут, что Каро была отъявленной психопаткой, то, Байрон, в глазах Женщин, всё равно останется негодяем, ибо каждая будет ставить себя на место его жертвы. Но, возможно и мы, в свои 24 совершали ещё большие глупости, но на то и мы Не Поэты, а обыватели. Ведь и Лермонтову, который был ещё холоднее к женщинам, чем Байрон, вполне ожидаемо, те не отвечают взаимностью.
Касаемо Днепровского, прошёлся тут по его творчеству и выяснил, что Байрон это его первая загран-птичка. И это не шаг в Сторону, а именно Наверх. Байрон очень сложный Поэт (ещё и трудности перевода), близкий к нашему Лермонтову и ожидать, что, с первого же наскоку, можно его одолеть, было б очень несерьёзно. И это понимает и чувствует сам Дмитрий, что отражается в неуверенности голоса. Да, это совсем другой мир и в нём больше свободы, философии и духа. Я ждал от вас чего-нибудь такого и очень доволен. Всегда рад буду вам помочь (но не всем, я один).
И вы знаете куда писать!
Не «куда ты идешь, Господи»,
А «кудо котишься, Господи!».
Прими коленопреклонно. И не смей шутить!
Ещё раз, вот если б они работали в одной конторе, в которой их всё их насто.бало, то совсем другое дело.
И с пониманием выслушаю ваши возражения.
И ещё хотел парировать «Я родом из детства» (см. Профиль Сергея) своим «А я родом из Действа».
Как Фигаро, без определенной привязки.
Признаться, хотелось малость отойти от мирских дел, да вот чтица Белоусова возвеличила меня аж до Героев и решил терпеливо ожидать выплаты наградных. И заодно совершить очередной Благородный Поступок.
Так вот, видите ли, как бы вам помягче сказать, читать вашим голосом прозу очень даже можно, но нужно проявлять недюжинное мастерство, чтоб не обскакали всякие там кастраты. Но поэзия… эта такая штука, которую нельзя передать без напевности, что-то среднее между народными песнями и говорением. И вот никак не могу представить вас солистом народной песни. Понимаете, поэзия это Гармония всего и вся: и слов, и ритма, и фоновой музыки, а перво-наперво Голоса Чтеца и его тембра. Мне вот, например, не нравится голос Образцовой именно из-за его тембра, хотя и она в совершенстве владеет техникой. А в последнее время я вообще склоняюсь к тому, что богатство и насыщенность голоса напрямую связана с интеллектом индивида. И вовсе не исключаю, что вы верно поняли всё творчество Вийона и начитываете тоже верно. Просто я не мог заставить себя сосредоточиться на этом из-за неприятия вашего голоса, потому как он затмевает всё остальное. Уж, поверьте мне, не стоит вам лезть в это Болото. У вас здорово получается с сочинительством и, скажите, зачем вам обслуживать других, когда можно самого себя.
Если б вы только знали, насколько ж себя приходится выворачивать (а то и втрое большим объёмом), только б донесть «из пламя и света рождённое слово».
Я просто хотел сказать, чтоб вам верили, нужно пройти через всё, даже быть на грани жизни и смерти. Только тогда ваше слово будет правдиво
А вы, случаем не пересекались с режиссером худ. чтения Погосьян Ларисой Викторовной (тоже питерская).
если музыка вперемежку — то 1 муз. символ, если наскрозь — то 2 символа. Ну, а если для админов возникают неудобства с этими символами, то можно и цифирьками после названия файла:
0 — без, 1 — частями, 2 — без начала и конца.
А слушатели сами определятся, как им быть. Всё ж, вроде мелочь — а приятно.
А главное, знаешь заране, с чем будет Супец, с перцем или с сольцом.
А вот в тех случаях, когда Чтец отдельно накладывает музыку на речь, можно было б выкладывать сразу оба файла — чтобы всем сёстрам по серьгам.
Чуток отвлеклись. В целом у Юлии всё хорошо, да только вот саморежиссура равносильна отсутствию режиссера. Да бывали и в кинофильмах и на театру режиссеры, которые в то же время играли и определенные роли, что могло проистекать от избытку энергии или ж от элементарной жадности. Но то: Режиссеры — Артиста, а вы, простой Чтец — Режиссера. В вашем профиле инфы об вас — кот наплакал, а вдруг вы и Швец,… Понимаете, специальный Сценарий, он уже предполагает и специлиста Режиссера. И ещё бы вот малость поубавить восторженности — да и до восторгов ли нам при нашей-то жизни. Да и к тому ж ваша манера исполнения она как бы для детей. И мой вам совет: Пониже к Земле, погрубее.
Вот если б волею судеб, вас занесло на передовую санитаркой, то в вашей следующей публикации, мы вас точно б не узнали.
Вспомнился тут эпизод из одного итальянского фильма. Певице предстоит выступить перед солдатами и вот за занавесью её всю распирает от нетерпения и она вся светится. Но вот наконец, она выходит и видит пред собой искалеченных и перевязанных солдат. У неё подгибаются ноги и она не может вымолвить ни слова. И тут на помощь приходят солдаты, громко хлопают и подбадривают выкриками. Она собирается, лицо её сурово, на ней нет и тени былых восторгов и неожиданно для себя поёт совсем чужим голосом, но чует сердцем, что как Никогда в Своей Жизни.
Возьмём конкретный данный случай. Сразу предлагаю вам решение:
После Названий Автора и Произведения для Акниг с музыкальным сопровождением КРАСНЫМ ЦВЕТОМ ОТОБРАЖАТЬ СИМВОЛ СКРИПИЧНОГО КЛЮЧА.
И буквально чрез несколько дней все прознают, где с музоном, а где без и сразу претензии отпадут сами собой.
И самая «лично ВАША проблема» (слова Власовой) будет решена Окончательно и Бесповоротно.
Но я также на все 100 (зная админов Акниги) убеждён, что ничего тут не изменится вовеки веков.
Так что, дорогой Вячеслав, придется нам ждать до времени Оно, когда появится фича «откл-ие муз. сопр.».
Вот вы откройте стихи в инете и увидите, что нет в этих стихах никаких страшилок и они только в голове Стинского. И на какого ляда эти прекрасные стихи занесены в раздел Ужастиков, а не Поэзии или Классики. Нет, лишь бы нагнать на людей Жути и лишить их Сна и Покоя. Да и чтение вроде верное, если только вот отсечь эти Нарочитые Тревоги, Страхи и Вой.
И мой совет Чтецам: скачивать несколько вариантов стиха с разных сайтов. Особенно не доверять Культурному сайту! Вот и Антоник тож малость прокололся с ним с «Приплыла к нему рыбка и спросила» — верно без союза «И». И ещё две замеченных неточности с нарушением ритма по невнимательности: «ЧтобЫ служила мне рыбка ...» — без «Ы» и «А пЕред нею разбитое ...» — без «Е».
Но самым крупном ляпом от Владимира оказалась такая, казалось бы, простецкая «Изба», которая в разных вариациях встречается аж 5 разов. Коса на камень нашла там, где «избу» (3 раза!). Вроде ударенье верно и так и сяк, но в Сказке только «Избу», на первом слоге. Изо всех альтернативных озвучек все 5 разов верно угадала только Гуркова Нина, а Муравьева — 4 раза. Так что, девчонки наши Отжигают и более сериОзно подходят к делу!!!
И ещё один момент. Выделение слов без Ритмовых Ударений (РУ) также ведёт к Нарушению ритма. Приведу, для примера, первое четверостишие с РУ:
Жил старИк со своЕю СтарУхой
у сАмого сИнего мОря;
онИ жили в вЕтхой землЯнке
рОвно тридцать лЕт и три Года.
Так вот Антоник выделяет слова «жил» и «жили», которые не имеют РУ. Но также неверно и выделение всех слов с РУ. Предполагаемые здесь слова для выделения: старик, старухой, самого, моря, ветхой, землянке, лет, года.
И под занавес. Я не забыл, как классно прочитал наш Владимир «Мцыри» и осмелюсь предположить, что он всё ж более предрасположен к взрослым философским вещам, а не детским сказочкам.
И несколько слов по названию книги Левонтиной «О чём ...». Да, вроде всё по правилам, ибо предлог «Об» применяется только перед словами, начинающихся с гласных. Но, не знаю, кто как, лично я при произношени этого сочетания после «О» слышу провал в пустоту. Нет, я не собираюсь тут перетряхивать основы лингвистики, а просто призываю Чтецов обратить на это внимание. И для интересу, по нескольку раз быстро проговорите «а чём», а потом и «ап чём». И сразу почувствуете разницу!
Ну, наверное, до конца года буду пытаться сделать какую-нибудь запись. Интересно, не придумали ещё экзоскелет для увеличения дыхалки?! А то два года — почти коту под хвост. Заметно отупел, давно уже не читал серьезных книжек, а слушать их никак, только с ручкой в руке. Но с другой стороны, если и далее просвещаться, это ещё более отдаляться от сайта, окостеневая до мозга костей!
Да только вот, зачастую не дают им покоя Алчные Охотницы и Соблазнительницы.
А касательно Дара Слова, в соцсетях от него ни толку, ни прибытку, а от рикошетов и ответной шрапнели не отмоешься. А чтоб вылезть в писатели или философы, уже нужна хватка еврея или армянина.