Ну что ж, очень даже хорошо. Прогресс чтеца вполне ощутим.
Только вот малость покоробило «мЕсяцами». Полагаю, что в русском языке очень мало найдется слов с 4-мя слогами, да чтоб и с ударением на 1-слоге.

«Исполнитель посвящает это короткое произведение главному хэйтеру на платформе akniga.org».
Как мило! Сначала пустил по ветрам всем по Ютюб, а потом можно и в Акнига.
Пустобрёх!

И это есть ваш ответ установке нашего Президента «собрать волю в кулак и выстоять 10 лет до техногенного рая»?!
Я уж собрался было «до ночи грачьей» штамповать микрочипы и на тебе: ничего этого делать не нужно, а просто «до ржача в груди» взираешь на происходящее в стране через Замочную Скважину, раз нефтяной скважине приходит конец.
Автор всё правильно подметил, а чтец ещё и подчеркнул — но не до конца. Совершенно упустили из виду наших старых кляч, ведь эти мымры не дадут нам оторваться по полной. И потому предлагаю автору в следующем издании внести весёленькую такую поправочку, чтоб всех этих трухлявых стервоз передавить и передушить. И создать все условия для молодых развратников, чтоб они обеспечили нам техногенный рай.

А кто подскажет, как вернее: АнтОник или АнтонИк?

Честно говоря, я малость отошёл и от Мцыри да и от Демона, которыми бредил в девичестве. Запись Станишевского откровенно слабая своей холодностию и непроникновенностию.
На днях ругал Грызлова за Маяка, а тут хуже просто Несравнимо. И на сайте я не обнаружил должного исполнения Мцыри. Пришлось порыться на Ютюб и нарвался почти что на жемчужину: Владимир Антоник (пониже ссылка). И переживания и смысловая трактовка на высоком уровне. Одна из редких записей, которая доставила мне огромное удовольствие в этом году. Рекомендую всем, особенно Ёси.
m.youtube.com/watch?v=Bie1TnmBc70

Чтец Необыкновенный!
Очень здорово идёт авторский текст. Диалоги в целом хороши, но только вот, их бы не играть, а абыгрывать (возникли ассоциации с «абырвалг» из Собачьего сердца).
И ещё то ли здесь, то ли в другой записи недопустимое «Умершего».

После вашей кометы не удержался. Прослушал. Выжать слёз не удалось. Видать, совсем зачах и высох.
Полу-явь и полу-сон,
Полу-шопот, полу-стон.

Вот если бы за вашу голову, или, другое, более пикантное место, была назначена награда в сотню лимонов (в фунтах), то вы бы тут же, не сходя с места, не только прославились бы, но и стали бы дичью номер №1.

Между прочим, я уже выставлял, да только вот милочка Крокус в порыве раздражения, за недостатком выразительных слов прошлась по моей инквизиторской роже. Так что, повторяться не хочу!

Да, ещё один момент. Если вам понравится моя правка Пушкина могу предложить на ваш суд (вы ж как никак крупный спец по лит.части) новый вариант сказки Ершова «Конёк-Горбунок». Чудо как хорош, даже сплю в обнимку с ним.
Сказка была захламлена многочисленными повторами, да и довольно таки скучноватой историей про Ерша. Так вот сократил сказку более чем наполовину, убрал и заменил слабые места (а они есть всегда, за исключением Лермонтова и Цветаевой). И сказочка расцвела как бутон и ждёт своего чтеца.

Дорогая Ворона, вы должны были обратить внимание, что в Профиле позиционирую себя именно как критик. Да и сами Белинский и Добролюбов при всём своём желании не могли быть писателями, ибо такова была вся их внутренняя установка. Я чувствую в себе возможности режиссёра худ.чтения, но сие не востребовано, потому как слушатель не требователен и довольствуется малым. Вот вы, например, тоже ничего в этом не понимаете, ибо ваши кометы касаются, в основном, тонкостей самого произведения. И я нигде не утверждал, что читаю лучше других и если я в чём стою над ними, так только в понимании материала, но не в реализации, ибо за 30 лет отворота от чтения, я утратил навыки. А вы не упускаете случая, чтоб выместить свою злость на меня, ибо даже в вашей стихии я могу вас подловить. А вот по части критики, вы меня — никогда. Руки коротки! А все эти общие фразы, это разговоры ни о чём. Только конкретика. Вы все можете меня, конечно, забанить, но петь и плясать по вашим правилам я не буду. Потому как я свободный художник!
А насчёт возможностей моего народа, есть, конечно, таланты (и я один из них), но они не тянут на высший уровень, а я читаю и признаю только то, что мне по душе.
Если вы хотите хохотнуть до упаду, то дослушайте «Моцарта и Сальери» до конца. Там очень много исправлений от меня (целые вставки), так что я поднял трагедию Пушкина на новый уровень. Если вы заинтересовались, но вам тяжело слушать, могу скинуть файл или оставить ссылку. Можем даже поспорить, что вы не сможете развенчать мой вариант, ибо я всегда найду доводы против вас.

Я вижу 2 совершенно противоположных письма и скажу, что не собираюсь ни с кем воевать. В первом письме у меня грубостей не было и это вы начали раззадоривать. От вас требовалось конструктивно реагировать на критику. Хорошо, давай забудем всё: вы узнали меня, а я вас. Я сейчас занят, через час я продолжу это письмо.

Ах, уже Угрозы пошли! Ну, давай! Будем ждать! Ко второй жизни я уже давно готов.
Да, и насчёт письма. Так, это уже Шантаж! Это я виноват, забыл вас попросить выложить его без лишних слов. Если бы вы чуток соображали, то догадались бы, что этого как раз я и не боюсь. Иначе не стал бы вас доставать.
Что у вас там ещё за пазухой?!

Знаете, совершенно вылетело из головы про многочасовые «консультации с учителями литературы». За этот перл я вам очень признателен:
«Взвеселил мою ты душу
И на радости такой —
Будь же сайта стихочтец»!
В конце концов, это учителя не чистой поэтики, возможно и один из сотни чего-то и понимает в поэзии. Но поэзия и худ.чтение это 2 разных полюса. Даже из крутых поэтов мало-кто умеет верно читать со сцены, а вы приплели каких-то учителей почти как спецов. Что ж по-вашему, слушатели и комментаторы аудиосайта разбираются хуже ваших учителей. Ваши доводы, ну, просто курам на смех.

Каюсь, джатаки не читал. Согласен с вами, на и от таких наверняка джатаки не писаны.
Конечно же, как аквалангист, он набирает мощь грудей и лёгких, но в этом есть и другая опасность. Как там, по Высоцкому «Мы снова превратились в Рыб».
Не происходят ли в этих глубинах безвозвратные Метаморфозы Мозга?!

Извини, заставил ждать — не вы один Такой. Чуть не приписал «дорогой», но Нет, на этот раз «будем (НА)долго делить на своих и врагов». Говоришь «Ритм в стиху — мне не Комильфо». Да вам бы «памятник при жизни полагается» за сии мудрые слова. И увы, вам действительно, не 30 с хвостиком, а 20, но только без!!!
Со мною было всякое, и оскорбляли за критику, и обзывали неспецом или просто ворчали, Но таких ребяческих рассуждений от чтеца с эдакими серьезными данными и заявами я ещё не слышал. Так вот, к Ю.Днепровскому у меня тоже они были, так он просто отмахнулся, что, мол, он по другому не может. А вам и Справа и Слева, что мол «Не то это вовсе и вовсе Не та», а у него одно на уме: «он сам и есть вся Истина во всех ипостасях». «Гвозди бы делать из этих людей» или ж Грабли. Чтоб с ними потом долее не связываться!
В принципе, я и до этого слушал многих исполнителей и согласен с Амалем, что, увы, нет как таковых для Маяковского и всё ж ещё раз прослушал этот стих почти у всех. На удивление, больше всех понравился А.Теренков, потому на удивление, ибо я разнёс в пух и прах его «Песню про Калашникова». Не спорю, по страстности и накалу эмоций, все девки сразу выберут только вас. А как вы рубите дрова — одно загляденье! Ну, не дал нам Бог такого таланту. Вы начисто отвергаете весь текст Маяка «Любовь не в том, чтоб кипеть КРУТЕЙ», «Любовь загудит — простая». Еси разбирать все ваши огрехи, то загнуться можно. Остановлюсь на одной фразе «Годы — расстояние». Вы оба этих слова произносите так, будто они не связаны между собой. Как будто и годы и расс-ие. Чтоб вы знали вперёд и надолго «тире» обозначает взаимосвязь между левой и правой частями. Автор как бы говорит, что промеж нас не только расс-е от Москвы до Парижа, но и ещё долгие годы, которые, в свою очередь продлевают это расстояние вплоть до Америки. Здесь интонационно выделяются оба слова: после «годы» интонация вверх, затем пауза в 1 сек., а после «рас-е» интонация вниз. А вашем исполнении я не услышал ни одной интонации вниз, хотя и навалом точек. Вот Теренков эту фразу, и не только его, произносит правильно и сам весь смысл стиха угадал верно. Конечно же, не без помарок, но достойно. Также очень понравился один картавый старичок В.Сизов с глубоко осмысленным чтением.
Есть одна пословица про вас «Слышал звон — да не знает где он». И ещё про вас от себя лично: «Чё Тоятут делаю!».
Очень надеюсь, что, как положено, вы изучите законы стихосложения и только потом продолжите свои опыты.
Но только без этого ГОНОРУ!

Всегда поражаюсь, восхищаюсь и даже завидую чёрной завистью вашим глубинным познаниям. Думаешь себе, вот опять Бекеш начал ковыряться в носу, ну, хоть счас-то непременно должна быть Козявка — ан нет, Жымчужинка.
Но сдаётся мне, что всё это вы написали в защиту Грызлова? Безоговорочную! А я вам говорю, этот парень заврался!
Времени на него не было — счас он у меня получит.

А вы так и не настроились, ибо всё это, как ни странно, больше смахивает на волокиту Есенина. Особеннно там, где он «видал девиц ...» и «разлюбила — уплыла», в том с какой игривостью и иронией вы произнесите эти фразы. Да и не только там! Маяковский это один из редких поэтов, влюблявшегося всерьёз и надолго. И в поэзии своей он серьёзен донельзя.
Если я буду писать каждому Ёси Че, что в поэзии после каждой строки необходима пауза в 1-1.5 секунд, то меня хватит ненадолго. Или вы полагаете, что лесенка внутри строки не подразумевает пауз? Возможно и, не везде, но в большинстве случаев точно. Было обнаружено и одно нарушение ритма "… и у медвЕдей" (верно — мидвидЕй).
Проза у вас выходила получше. Маяковский это один из сложнейших поэтов для исполнения. В сети можно нарыть, как минимум с десяток удачных начиток. И у меня осталось чувство, что никово-то вы и не слушали. Не-порядок!

Честно говоря, я этого не знал, но вполне ожидаемо от него. Действительно, как можно допустить, чтоб мы произошли от каких-то приматов или, если идти дальше от рыбин и крокодилов, а если ещё дальше — от амёбы. Не по православному всё это. И я его понимаю, не каждый сможет выдержать 10 лет каторги и солдатчины. Ещё не так запоёшь! Уж что-то, умеют у нас править мозги…

И чтоб не быть голословным. Выбираете длиненькое предложение, секунд на 10 и отмечаете определяющие слова и паузы (паузы следуют не на каждой запятой, также для паузы не обязательно наличие знаков препинаний). Затем берёте секундомер и проговариваете текст множество раз, чтоб неопределяющие слова у вас звучали в ускоренном темпе и с понижением тона. Так как болезнь у вас запущенная, то, возможно, потребуется целая седмица. И в итоге вы должны выйти где-то секунд на 7. После оперируете уже с другим предложением, а потом и с целыми кусками (абзацами).
И всё будет зависеть от вашего упорства и желания! Удачи!