Хоть кто-то здравые мысли выразил. Один про «превращение в бомжа» пишет. Другие что человек не машина, а создание Божье и давай цитатами из писания свои выводы приправлять.

Джек Лондон не по наслышке знал каково это скитаться, пересекать Америку на товарняках, искать работу и жить на гроши, и как отказывали издательские дома молодому писателю. И данный рассказ как раз об этом. Не о матери эгоистке которая принесла в жертву старшего ради младших. Не о пареньке который решил стать бездомным и ничего не делать. А о том как бесяеловечна и бездушна капиталистическая машина, когда вся твоя жизнь это работа-дом-работа и нет выхода, только сплошная безысходность, которая съедает изнутри.

Как же огорчает что люди читают и не понимают смысла прочитанного. Живут точно в такой же реальности которую описал классик, но не хотят этого видеть.

Прочтение как всегда шикарно, выше всяких похвал. У меня вопрос, а планируется дальше озвучивание русской мистики? Ибо уже нас порадовали «Киевскими ведьмами» и «Островом Борнгольмом».

Не стареющая и бессмертная классика. Сколько лет прошло, как далеко и быстро шагнул прогресс, сменились костюмы и декорации, а проблемы у людей всё те же и суета всё та же. Так же рабочих кормят сказками и обещаниями о постройке печей для отопления и готовки. Так же Квашнины пьют кровь народа и упиваются собственным «остроумием». Так же ветреные девушки прожигают жизнь на баллах и принимают дорогие подарки. Всё так же где-то инженеры Бобровы сходят с ума от невыносимости бытия и глупости окружающих.

Да не за что, сам его недавно перечитывал, наткнулся в сборнике ужастиков. Добротный и атмосферный рассказец. Про море оно вообще как-то больше пугает, может потому что бежать некуда, кругом вода))

Отличный рассказ, и хорошее прочтение, Олегу как всегда спасибо за проделанную работу. А сам рассказ уберу себе в копилку «океанических» ужастиков, в один ряд с «Дагоном» Лавкрафта, «Стагеллой» Хью Кейва и «Брошенным судном» Ходжсона.

Отлично! Долгожданная озвучка очередного очерка. Прослушал на одном дыхании, время прям незаметно пролетело. Спасибо вам за проделанную работу, очень качественно и музыка на своем месте, задаёт атмосферу. Будем ждать следующего очерка. И желаю успехов в озвучке 😉✌🏻

Прочитанно отлично. Но странно то, что никто не разглядел в рассказе один пунктик. Мне видится здесь больше, чем просто высокомерие писательницы и упрёки с насмешками над «человекообразными» (простым народом, многих из которого она называла бессмысленными созданиями) в которых нет Божьей искры. В конце рассказа говорится что «человекообразные» очень любят учить, поучать жизни и следовать правилам и законам и вокруг них часто образуются кружки. Этот рассказ написан в 1911, самый разгар кружкового движения большевиков, а сама Тэффи потом стала частью белогвардейской эмиграционной волны, надеявшейся, что позже вернётся старый порядок.

Выдающийся психиатр, выдающийся своим мракобесием. Считаю такие книги вредными для людей в целом. Вместо того чтобы навести порядок и получить пишу для ума, получаешь только кашу в голове и негодование. Всё в кучу намешал, и фашизм и коммунизм и Ку-клукс-клан. Оно и понятно, работал в коммунистической партии и впал в немилость, за что его и выпнули. Поскитался потом по странам, Германия, Дания, Норвегия, Америка и нигде не нужен. Учил любви и свободе, но все его жены и любовницы, как одна от него сбегали. Плюс лез куда не надо, все эти дичайшие исследования в физике, работа с биополями, попытки построить оргонный аккумулятор (по сути деревянный ящик обитый железом с втиснутым туда человека). От его работ Эйнштейн был просто в шоке. И к слову дедушка Фрейд тоже. Как и врачи впрочем, за его попытки лезть с бредовыми попытками лечить онкологию. Его критиковали все кто только мог, и везде был гоним. Зная биографию, книга воспринимается ещё мрачнее, потому что видно обиду на человечество, гения непризнали, и коммунисты гады и фашисты тоже, и в американцы не лучше, маленькие вы все люди. И я видимо маленький человек, раз не понял и осуждаю, и смеюсь

«Самый страшный и захватывающий рассказ прозаика» думал пощекочу себе нервишки перед сном, хорошей мистикой и саспенсом, а получил дозу антисоветской писанины. Почитал кто таков Георгий Иванов, стало ещё грустней, что лезет из всех щелей сейчас контрреволюционная пакость, таки победили… но история циклична, как известно.

А за прочтение спасибо, голос прекрасен, с толком и знанием дела сделана начитка.

Отличный рассказ, отличное прочтение, спасибо чтецу за проделанную работу и потраченное время.

А вот комментаторы… Не понимаю почему так много в комментариях собралось ноющих и не довольных людей. «Не могу слушать это графоманство; почему автор все так описывает; это что написано школьником?; какой-то антиквариат» — люди вы серьезно?

Писатель, поэт, и художник, причем во всём самоучка, получивший образование «из книг», и чьи работы хвалили многие авторы, в том числе и Лавкрафт. Человек который считается столпом темной фантастики и хоррора, пишет слишком вычурно и нудно, и людям надо что-то попроще? Что проще то? Заметки уровня сельского блогера или два притопа три прихлопа в видео-формате?

Порой читаешь комментарии и не верится что люди чтецы и книголюбы могут такое писать. Это же самый смак, никто так сейчас не пишет, кругом сплошная белитристика и халтура, а фантастику и фэнтези хорошие по пальцам сосчитать, про научную фантастику вообще молчу, она до недавнего времени была мертвой, вроде делают попытки воскрешения. Как можно говорить что произведение бездарное? Понятное дело вкусы разные, на то они и вкусы, но тут как мне кажется обычное невежество

Ну называя человека человеком, а людей людьми, я всегда подразумеваю биологическое значение. Как вид мы все Homo sapiens. А вот то что вы имели ввиду, Человек с большой «Ч», до такого надо расти, развиваться. Я и обывателей то, не причастных к криминалу и уж тем более к серийным убийствам, многих не назвал бы людьми, слишком уж скатываются в примитивизм, а отсюда и бытовая и социальная жестокость. Общество у нас в целом больное, и я не имею ввиду, россиян, а вообще в масштабах планеты. Но это уже другая история.

А рассказы новые будем ждать, лето как никак, осень внесёт свои коррективы))

Восторг и восхищение. Как умело объединили научную фантастику и поучительный юмор. Возьму на заметку данного автора. А чтенцу спасибо за исполнение, как всегда мастерски

Про Атланту уже прослушал, чем-то мне события напомнили очерк «Охота на антиподов». Такая же непонятная ситуация со всей этой обратной стороной гей-тусовок. И количеством маньяков, был ли он один, или работала группа. Деяния людские не перестают удивлять и пугать.

А по поводу другого творчество, буду рад ещё что-то послушать. Начитка ваша радует, хоть очерки, хоть художественные рассказы, слушать приятно.

Вот они суровые будни предпринимательства. Тот случай когда «Яичный стартап» не взлетел. Одни трудности и потери. Сидел бы себе в конторке и дальше, и был бы жив товарищ Расмусон. А прочтение отличное и музыкальное сопровождение в тему. С удовольствием прослушал пока нет ничего нового из Ракитина. Спасибо за ваш труд!

Очень атмосферные городские легенды, напомнило серию книг Александра Бушкова «Сибирская жуть», с такими же байками, историями и страшилками. Хотелось бы ещё что-то подобное почитать/послушать. Спасибо автору за озвучивание

Шикарный рассказ и такое же исполнение. Далеко на ужасы, но это не делает произведение хуже. Очень позитивное и жизнеутверждающее творение с налетом мистики.

И меня тоже удивило такое описание. Не думал что автор (Ракитин) антисоветчик. Даже как-то грустно, очерки замечательные, но как обычно политические и религиозные стороны могут отталкивать

Рассказ очень своеобразный, прочитан хорошо, голос чтеца приятный, но содержание все таки на любителя. Каких только фестивалей и закрытых вечеринок на самом деле в реальности не проводят, похожих на то что описано в сим творении, но всё таки хотелось бы чтобы подобное подавалась в более красивой обёртке если это возможно. Есть эротизм, а есть пошлость и соблюсти грань очень трудно, но на то и Чак Паланик, провокатор каких поискать))

Ну не знаю… я вот представитель молодежи, но меня описание рассказа отталкивает, сразу в голове ассоциации с байками дворовых пацанов возникают. Поэтому непонятно на какую молодеж расчитывали. Те кто таким манером общается в принципе не читают, или читают очень редко. А интеллигентной прослойке это не интересно и пройдут мимо, пачкаться не станут.

Весьма атмосферный рассказ и прочитан достойно! Послушал с удовольствием