«А Егора, уже полковника (быстро-то как!), угораздило, кроме того, в дочь „отца народов“ влюбиться…»

Это в Светлану Аллилуеву-то? Та ещё… Кстати, если кто не знает, поищите в интернете фотки дочери самой Аллилуевой — Крис Эванс. Обещаю, вам будет интересно)))

Родная внучка Иосифа Виссарионовича Сталина Крис Эванс (урожденная Ольга Питерс) — дочь Светланы Аллилуевой и ее пятого мужа Уильяма Питерса. Родилась уже после бегства Светланы в США и в настоящее время проживает в Портленде, штат Орегон.

Вот согласен! Как и когда мужик читает книгу от первого лица, когда герой — женщина. Такое бывает реже, но тоже бывает. Пример — «Московский лабиринт» Олега Кулагина. Книгу читает skorostnik, — читает хорошо, но, на мой взгляд, это тот случай, когда книгу должна читать женщина. А так, мне слушать не зашло.

Если этих напоминает, то такое лучше и не слушать.

Ха! Это же тот самый графоман Потёмкин, «шедевр» которого — «Соло Моно. Путешествие сознания пораженца» — в 2017 рекламировалось из каждого утюга. Были куплены рекламное время на телевидении и книжные блогеры на ютубе, обклеивался транспорт… даже Владимир Соловьёв как-то раз офигевши возмутился: «Я постоянно вижу рекламу у нас книги Соло моно. Видел рекламу этой книги? Она идёт всюду! Интересно, есть хоть один человек в мире, который её прочитал?»

Ну, так вот. Чтобы получить некоторое представление о «писателе» Потёмкине (настоящая фамилия его Кутателадзе), советую почитать это: www.rospisatel.ru/repjova-potjemkin.htm А чтобы стало понятно — что это за человек, читайте здесь: www.moles.ee/99/Jan/11/7-1.html (вторую ссылку очень рекомендую).

Вот, для примера, аннотация к роману графомана Потёмкина «Мания»:

«Интрига новой книги Александра Потемкина строится вокруг разлива современной эротомании во всем ее причудливом ассортименте. Изощренное перо писателя являет специфическую практику и социальную суть этого явления с виртуозным блеском. Главная героиня, нимфоманка Наталья Мегалова, вместе во своими многочисленными партнерами вводит читателя в фантастический мир тотального секса. Автор снимает многие табу, мастерски балансируя на грани эстетически приемлемого. Это позволяет отнести книгу к вершинам эротического жанра в мировой литературе».

А вот отзыв читательницы:

«Я выскажу свое мнение. Думаю, эту книгу рекламирует не правительство, а сам автор или спонсоры. Потемкин миллионер, он специалист по фондовому рынку, получивший как отечественное, так и зарубежное образование. Он выпустил уже целую серию книг, известен в литературных кругах.

Но для меня этот человек останется автором книги „Мания“. Единственной книги, которую я у него читала. И она отбила у меня желание когда-либо еще обращать внимание на творчество Александра Потемкина. Мне все равно на его звания и степени, но ни литературного таланта автора, ни художественной ценности книги я не заметила. Кто читал — меня поймет, эта гадкая пахабщина о человеке, который сменил пол и решил отдаваться каждому встречному.

Так вот „Мания“ продается за 49 руб, а новая книга „СОЛО МОНО“ — за 649 руб. Как видите, большая часть средств, потраченных на рекламу (если она окажется успешной) окупится. Тем более, автор входит во всякие литературные общества, поэтому вполне может быть, что нашел еще спонсоров, типа продвинуть свою книгу под лозунгом повысить культурный уровень населения. Мало ли. Только по-честному, повторюсь, не верю, что такими книгами можно повысить культуру».

Такие дела.

Трындец Necrophos по ушам наваливает. Читает так, будто щас в ухо плюнет… Я вот даже представил себе такую картину: Сидит такой подкачанный чувак с квадратным подбородком перед микрофоном. От волевого мужественного рта до микрофона примерно два миллиметра. Читает текст, а про себя думает: «Как же офигенен мой баритон!» Спецэффекты — это прям нечто… аж уши кровоточат. Чтец адски переигрывает. Ещё местами ударения не туда делает.

Рассказ неплох. Цой жив!

Три минуты вытерпел. Больше не могу это слушать. Рассказ может и хороший, но NOSFERATU (вот уж точно псевдоним подобрал! — «не-мертвый», «не-дышащий») рассказ просто убил. Интонации «чтеца» напомнили мне вот это: youtu.be/XXX0iVUpWNo Простите.

Цой жив! В смысле — нормальный рассказ, пойдёт на безрыбье. Кравец, как всегда, хорош.

Вот что за прикол заливать одиннадцатичасовую книгу одним файлом! Как это слушать? Вот за что (ещё) я ненавижу грёбаный Ютуб… Раз уже заливаете сюда с Ютуба, то хотя бы порежьте на главы.

Всё так и есть. Конвейерное производство манкуртов.

Хороший цикл. Все три книги послушал. Но не здесь. Тут первая книга закрыта, второй нету, а в третьей файлы по 8 и 9 часов — это вообще какое-то извращение. Перемотать на нужную главу в нужное место нереально. На Рутрекере в раздачах книги нормально на главы порезаны. Правда, комментарии закрыты. А тут в комментах либерашки «рычат с большой буквы» и плюются фекалиями, набирая полный рот, и обмазываются, и пихают себе в зад разные непотребные предметы. Чем веселят)))

Благодаря вашему комменту, чувствую, что книга мне не понравится.

Сказал — как обрезал.

Не, 54-я)) А на 53-й минуте зомби «активизировался». Проверил по словарям: есть такое слово. Но до чего же оно корявое! От таких слов у меня кровоточат уши, которые на голове, которая на шее, которая… )))

Лютая графомань. Не знаю, зачем Проводник взялся начитывать эту бессмысленную сентиментальную пошлую хрень. Может, Коган ему денег заплатил?

Написано средне. Такое впечатление, что автор пересмотрел американских фильмов. Сюжет слабенький, мораль отсутствует. Ну, и общий уровень надо бы подтянуть. Я про езду на минивэне по полю, про стрельбу при этом, про «нажимание курков». Автор мог бы закончить рассказ более удачно (и мораль бы появилась), если бы Кирилл пристрелил в финале бабу, но Кирилл оказался чем-то вроде резинового мужика. С таким же успехом можно было бы сделать главного героя полностью парализованным или вообще телёнком, которого бы водили на верёвочке. Слабо. Но озвучка хорошая. Проводник — топ!

Климентий Людоедов промахнулся с выбором псевдонима. Имя Графоманий Говноедов подошло бы ему больше. Ибо сие произведение есть ни что иное как кал и графоманство. Слышал я здесь всякую дрянь, но такую бездарную, пожалуй, слышу впервые. Вот вам цитата:
«Русский мир сочится из щелей,
Пей батяня, пей маманя, мамин ёбарь пей.
Завихрастый, лучезарный удалой,
И бухой, бухой, бухой, бухой, бухой»
Описание мерзостей без малейшего намёка на смысл, и всё это в сопровождении бравурной еврейской музыки, совершенно неуместной. Зачем ЭТО озвучил Николай Кобзев? Ему ЭТО нравится? Скажу вам, что точно не стану более слушать никаких озвучек этого декламатора. 97-й по счёту минус Кобзеву — это мой.

Рассказ наивный, даже немного детский. Фразы персонажей местами вызывали улыбку. Но по-доброму. Вот, зацените! «Как видите, моя теория блестяще подтвердилась!» Мне в этом месте вспомнился Панасенков))) Непонятно, куда делся чувак, который попал на тот свет. Непонятно как в наш мир попал погибший пацан. Непонятно, почему застрелился Пансе… то есть профессор. Такое впечатление, будто автор поленился.

Озвучено хорошо. Я из-за Проводника и стал слушать. Но автору ещё «набивать руку» надо. Если не забросит это дело, станет новым Лукьяненкой))

«Каста женщин»? Это где же вы такую отыскали, болезная?))) Что рассказ феминистский это всякому сметливому понятно. Вот только форма не оправдывает содержания, ибо есть пошлое разводилово на эмоции и чернуха. Сорокин в этом сомнительном произведении раскрылся как феминистический куколд и русофоб, снискав признательность всяких дегенератов.

В смысле: говорили по-русски так, будто с английского перевели?

Вот это толковый отзыв. Спасибо за пояснение! А-то я уже было собирался послушать сей рассказ. Хватит с меня Пантографа и Людоедова с Оркасом… И так уже расстроился.