Избранное

не с этим не ко мне)) если мне предлагается не прочитать а домыслить-то зачем мне вообще заповеди? я в пустой лист посмотрю-и мудрость из головы придумаю))) имхо у Михалкова неплохие гимны, а ничего такого специфического ветхозаветного в нравственных нормах СССР не было-простая консервативная слегка ханжеская мораль-вы такую найдёте у мусульман, у пуритан у кандидатов в президенты США(тем тоже любовницы не приветсвуются). это конечно в быту и лично жизни… так то кодекс строителя коммунизма содержал не мало великого и даже христианского -оно конечно было живым лишь в начале а потом ушло в лозунги-но то уже другая тема
но даже если ввести преемственность все эти обычаи обсуждать личные дела человека на партийном собрании и считать развод моральным пятном.-к ветхозаветному-то так себе-достижение. я бы сказал надо бы это изжить))
не за нагорную проповедь.
там многое до сих пор ценно, изложено художественно и образно, не очевидно, а многое не вдруг и поймешь. надо помедитировать и подумать что имеется ввиду-такая мораль полезнее выполнения предписаний-который даются-без объяснений-на скрижалях
вы еще предложите не варить козленка в молоке матери его))))
тем более я бы на давал заповедь «не убий» на фоне массовых указаний бога-убить женщин детей, животных и т.п.

Клюквин отличный чтец, (странно что Вы не слышали его раньше) только я эту книгу слушать не стану.
Больно такое слушать. За державу обидно.
Исходя из описания/аннотации то всё, что автор описывает ни разу не сатира и не фантазия, это суровая правда жизни.
youtu.be/-nOOoeUEE0U?t=314

Затруднит. Свое мнение я высказал исчерпывающе и даже со ссылкой на Толстого. И Ваш подчеркнуто вежливый тон не располагает к дискуссии. А главное — «темы» здесь никакой нет. Есть только эпатажный финал, нацеленный на шокированние поверхностно целомудренной публики того времени. Хотя возможно Вам известен целый пласт высокой литературы, который посвящен «теме» изнасилования девушек своими кавалерами после того, как над ними надругались бандиты. Мне -нет.

Браво! Превосходный детективный роман! Время так стемительно летело, что  возвращалась назад — ещё и ещё насладиться, побаловать воображение, растолкать запылившиеся серые клеточки и до отвала накормить потребность поужасаться коварству злодеев и  одновременно  замереть в предвкушении торжества справедливости.
Иллюзии и реальность, фокусы и их изнаночная сторона. Тут мы делимся на две части: тех, кто хочет «сеанса разоблачения» и тех, кому нравится доверчиво хлопать глазами (я из них, добровольно :)
Вспомниась сцена из «Престижа» складная клетка, белые пёрышки, капельки крови и выпорхнувшая в небо крохотная душа. Изнанка иллюзии…
Сюжет закручивается сразу, быстро, туго и драматично. Отец ищет сыновей — кого это оставит равнодушным?
Автору и переводчику — огромное от души спасибо! Чтец… ну что, ну как всегда, опять всё то же — благодарю, благодарю!

Простите, конечно, но кому вообще было смешно?? Мне страшно от каждого движения главного героя. Это ни в коем случае не умаляет ценности книги и великолепного произведения, но здесь нет ни грамма смешного- только леденящий душу ужас за судьбу совершенно беззащитного человека в бездушной стране.

И создал человек Бога по образу и подобию своему, и сказал Бог человеку: " Если надо убить во славу божию — иди и убей во славу божию, если надо украсть во имя божие — иди и укради во имя божие, если надо обмануть — обмани и, да простится тебе обман твой, ибо нет ничего, чего нельзя было бы совершить во славу божию и во имя божие!"
И посмотрел человек на Бога и подумал, что это хорошо!
www.youtube.com/watch?v=ipa9ySumMo4

Так я же о том и говорю, у нас все как в книге сейчас. Жизнь в кредит, мишура и показной блеск, можно лечить людей, умея орудовать лишь молоточком, главное рекламу поярче запустить. И без молоточка страшно выйти на темную улицу вечером. Чего тут смешного- то? Недавно был репортаж, как бывший сантехник, купив документы, работал стоматологом, пока журналисты его не разоблачили, заваленные жалобами искалеченных пациентов.

Тот случай, когда, закончив слушать, не ищешь новую книгу, а еще долго находишься во власти прослушанного, смакуя и вспоминая подробности… Спасибо!

Хороший чтец и не плохое произведение.Но книгу мгновенно опустили на несколько уровней моменты где упоминаются женщины.Впрочем как и у большинства авторов мужчин такие темы выглядят нелепо.Все женщины в книге постоянно со всеми снашаются, те, которые были изнасилованы бегут за насильниками и умоляют чтоб те взяли их с собой.Если мужчина отказывается её взять, то она идёт и кончает свою жизнь самоубийством.У главного героя погибла жена и маленький ребёнок и не смотря на это он буквально в ближайшее время встречает её подругу и… спасает от чудища, а после они сразу же начинают интенсивно спариваться и она кричит ему что влюблена и что ей ни с кем не было так хорошо… Ну ладно если такая параноя придёт в голову какому ни будь деградировавшему в последней стадии алкашу или попросту дебилу… но разумному пишущему человеку… Всё таки мужской мозг безнадёжно примитивен, по сути это такие же животные как мусульмане или иные дикари. Их мозг не создан для высокоморальных принципов, что делает их просто тупым мясом имеющего физическую силу.Не удивительно что после таких изложений нормальные женщины будут относится к ам как к раб силе которую всегда можно заменит… или просто выкинуть на хер.