Многие, ой, многие, пытаются как Вы выразились «писательствовать» ради денег, другие разбогатели, чтобы никогда не «писательствовать», большинство и тех и других уходит в небытие не оставив памяти о себе. И если-бы от «облома» рождалось глубокомыслие, каким тогда был-бы род человеческий.
Джек Лондон — уникальная личность и если его талант добился мировой славы, то не благодаря, а вопреки жизненным ситуациям, в которых он оказывался.
В Вашем комментарии столько неприкрытой неприязни, будто он у Вас телёнка съел, или мильЁн одолжил и не отдал.
«Прежде чем осуждать кого-то возьми его обувь и пройди его путь, попробуй его слезы, почувствуй его боли. Наткнись на каждый камень, о который он споткнулся. И только после этого говори, что ты знаешь- как правильно жить.»
— Далай-лама
Чудненько! Телевидение загадили ток-шоу с бесконечной прилюдной стиркой своего грязного белья, теперь ещё и в формате аудио-книги, для тех кому не хватило г. на экранах — наслаждайтесь труселями «высОких, высОких отношений». Невероятные времена, взрослый мужик в эфире жалуется на свою очередную самку.
Сюжет настолько запутанный и затянут, что на середине книги возникло сильное желание бросить прослушивание, а дальше клубок загадок всё-таки начал распутываться автором и мой интерес, чем-же закончится вся эта фантастическая история, заставил дослушать до финала.
Учитывая, что данное произведение написано ещё в 1972, удивляюсь предвидению писателя в современном мироустррйстве, или в этом нашла отражение его осведомленность о планах «элит» на будущее — любой ценой достичь уровня до которого дошёл главный герой, а вот что с этим делать дальше…
Прочитано прекрасно, спасибо Александру за мастерскую работу над книгой, без кривляний и искажений голоса (коими грешат некоторые чтецы) смог придать каждому действующему лицу свою индивидуальность, очень приятно слушать.
Что касается сюжета, на мой взгляд, бедная Луиза оказалась в окружении манипуляторов, и доктор Мартино мало чем отличается от остальных, что в корне противоречит концепции автора об его исключительности.
Вот это Даааа! У меня слов нет, а эмоций через край.
И написано и прочитано очень живо, когда воспринимаешь выдуманных персонажей как живых людей и в памяти всплывают истории из действительности, которые пересекаются с сюжетом.
Мой субъективный главный параметр в оценке любой книги (или фильма) — когда уже всё прочитано (или просмотрено), а мыслечувства всё возвращаются к сюжету и бередят душу. Эта книга — тот самый случай, спасибо автору — Вы меня и расстроили (горьким финалом повести) и порадовали своей незаурядностью, успехов в Вашем творчестве.
Весьма сожалею, что не прочла Ваш комментарий до того, как начать прослушивание и вляпалась в это…
Понимаю, что для порно на сайте нет определённой категории, поэтому его затолкали в «мистику и ужасы», но и в описании нет и намёка на истинный контент, в отличии от Вашего исчерпывающего комментария.
Расследовать архивные дела — не собственное решение сержанта, а задание (в качестве наказания) от его руководства, вся предыстория изложена в первой части данной серии «Свежий взгляд».
Опаньки! Собственно ничего другого от Вас ждать не приходится.
«Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник.»
Ещё хуже когда интернет-троль начнёт писать книжки, чувствуется Ваш огромный опыт на этом поприще, «добрый» Вы наш!
Признаю свою ошибку — выбрать сей апофеоз мировой фантастики для прослушивания, кто-ж знал какая она чёрная кошка в тёмной комнате, но от своего мнения не отказываюсь и о комментарии не сожалею.
Засим хочу навеки распрощаться с Вами, чтоб хорошие книги выветрили все воспоминания о данном досадном контакте.
Весьма спорная концепция рассказа, я имею ввиду не защиту авторского права, а ограничение творческого поля. В современном мире наживы и бездне бесталанных плагиаторов (зато со связями и деньгами), желающих признания и славы любой ценой, очень часто притесняют, по-настоящему, талантливых людей — вот это действительно создаёт границы и рамки для живого искусства. Без конца и края множатся сиквелы, приквели и прочие одномоментные «квелы», как пиявки в болоте одноразовых вещей.
Кирилл — молодец, с чувством подошёл к своей работе.
С жанром малёхо ошиблись, это не фантастика — это кошмар. Погружение в сколь амбициозное, столь и примитивное сознание главной героини (под помпезным имечком Диана) и соответствующим лексиконом, перемежающимся матюками и производными от них. Такой «фантастики» в соцсетях — Океанище! Озвучка соответствует написанному.
Моего терпения хватило только на 18 минут прослушивания, а далее взяло верх непреодолимое желание — поскорее забыть сие «творчество».
И это написано в 1959-м году?! А как в сегодняшний день смотрел! Только сегодня у потенциальных «подопытных мышек» уже неоткуда взяться юмору по этому поводу, а у Франсиса это получилось великолепно!
Юрию спасибо за артистизм (в Ваших интонациях весь сарказм ситуации) и особая благодарность за знакомство с таким интересным автором!
В серии ЖЗЛ была выпущена биография Джека Лондона. Если бы Вы с ней ознакомились, тогда, возможно, поняли о чём я. С некоторых пор просто невозможно оказаться в таких ДИКИХ условиях (экономических, социальных и природных), как жили люди его времени. Этот бесспорно талантливый и очень сильный человек просто каждый день своей жизни выживал, при этом смог заняться самообразованием и писательской деятельностью.
Дискутировать не имеет смысла — пусть каждый останется при своём «Кесарю — кесарево, а слесарю — слесарево».
Вот-вот! Никогда не понимала тех, кто ищет среди звёзд «братьев по разуму», если эти «братья» хоть сколь-нибудь похожи на земных учёных, тогда у людей не будет шансов.
Чтецу спасибо за хорошую работу.
Спасибо за поднятое с пола настроение и заряд положительной энергии, полученные от книги. Как это на сегодня актуально. Автор посмеялся над сутью очень многих людей, а Владимир Князев артистическим талантом передал этот юмор слушателю.
Джек Лондон — уникальная личность и если его талант добился мировой славы, то не благодаря, а вопреки жизненным ситуациям, в которых он оказывался.
В Вашем комментарии столько неприкрытой неприязни, будто он у Вас телёнка съел, или мильЁн одолжил и не отдал.
«Прежде чем осуждать кого-то возьми его обувь и пройди его путь, попробуй его слезы, почувствуй его боли. Наткнись на каждый камень, о который он споткнулся. И только после этого говори, что ты знаешь- как правильно жить.»
— Далай-лама
Учитывая, что данное произведение написано ещё в 1972, удивляюсь предвидению писателя в современном мироустррйстве, или в этом нашла отражение его осведомленность о планах «элит» на будущее — любой ценой достичь уровня до которого дошёл главный герой, а вот что с этим делать дальше…
Что касается сюжета, на мой взгляд, бедная Луиза оказалась в окружении манипуляторов, и доктор Мартино мало чем отличается от остальных, что в корне противоречит концепции автора об его исключительности.
И написано и прочитано очень живо, когда воспринимаешь выдуманных персонажей как живых людей и в памяти всплывают истории из действительности, которые пересекаются с сюжетом.
Мой субъективный главный параметр в оценке любой книги (или фильма) — когда уже всё прочитано (или просмотрено), а мыслечувства всё возвращаются к сюжету и бередят душу. Эта книга — тот самый случай, спасибо автору — Вы меня и расстроили (горьким финалом повести) и порадовали своей незаурядностью, успехов в Вашем творчестве.
Понимаю, что для порно на сайте нет определённой категории, поэтому его затолкали в «мистику и ужасы», но и в описании нет и намёка на истинный контент, в отличии от Вашего исчерпывающего комментария.
«Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник.»
Ещё хуже когда интернет-троль начнёт писать книжки, чувствуется Ваш огромный опыт на этом поприще, «добрый» Вы наш!
Признаю свою ошибку — выбрать сей апофеоз мировой фантастики для прослушивания, кто-ж знал какая она чёрная кошка в тёмной комнате, но от своего мнения не отказываюсь и о комментарии не сожалею.
Засим хочу навеки распрощаться с Вами, чтоб хорошие книги выветрили все воспоминания о данном досадном контакте.
Кирилл — молодец, с чувством подошёл к своей работе.
Моего терпения хватило только на 18 минут прослушивания, а далее взяло верх непреодолимое желание — поскорее забыть сие «творчество».
Юрию спасибо за артистизм (в Ваших интонациях весь сарказм ситуации) и особая благодарность за знакомство с таким интересным автором!
Олегу благодарность за прочтение.
Дискутировать не имеет смысла — пусть каждый останется при своём «Кесарю — кесарево, а слесарю — слесарево».
Чтецу спасибо за хорошую работу.