Что движет ярыми защитниками Стельмащука, понять сложно.
Задевает почему-то критика, истерия в ответ, буря негодования!

Странно.Ладно, ранимая душа поэта.С этим ясно.
Поэту сказать-не пачкай бумагу, еще застрелится.

Нравится тебе озвучка, наслаждайся.
А что кому-то не нравится… вряд ли Стельмащук в жизни всем нравится.)Что он переживает по этому поводу?

А когда начитывает, может кто-то из домашних мечтает его придушить.Но, вместо этого, зовет кушать борщ с пампушками.)
-Валерочка! Сколько можно.Отвлекись! Перекуси! С утра все в трудах, все в трудах.)

Так и делаю! Прохожу мимо Стельмащука и многих других, кого не воспринимаю на слух.
Бабая многие слушают и довольны.У него тоже масса начитки.
От Герасимова почти все в восторге, мне его слушать тяжело.
Между прочим, ВСЕГДА мечтается послушать в шедевральной озвучке.Очень досадно проходить мимо.

Стельмащук и занял свободную нишу, которая образовалась.

Платят за озвучку по выбору плательщика.

Только свободный человек может выбирать сам, начитывая бесплатно.Что он и сделал.

Никто не оплачивает озвучку прекрасных произведений.Чтецам нужно зарабатывать на хлебушек.Человеку кушать надо.))

Вот и отлично.
Стельмащук-проходим мимо.
Сохраняем душевное равновесие.))

Пусть читает.Может для него это радость в жизни.
Забрать у него радость? А зачем.

Меня волнует больше, что это за странная литература, где как говорится«бумага все стерпит».
Одаренные чтецы со всеми правильными модуляциями голоса, прям с энтузиазмом шедевральной начитки озвучивают сие.
Выше моего понимания.

Уже раздел «ужасы, мистика» так засорен не ужасами, а сточными водами.И редко кому не нравится.

А у Стельмащука отменный вкус.
Он не озвучил ни одного откровенно плохого произведения.Ни одного.

Так что, его есть за что и похвалить.
Не можем его слушать, что ж не повезло.
Через 50 лет специальная программа подгонит каждому по вкусу.)

Совершенно справедливо, что Вы можете излагать свое мнение.
Заметьте, такое право дано каждому.
Янтат также излагает свое мнение.
И не только излагает, она свое мнение отстаивает.

А что бывает, когда мнения не совпадают? Мир и дружба?

Другое дело, проинформировать общественность на предмет своего мнения.))
Тогда большая вероятность быть покусанным и облаянным!!!
Теми… кто не согласен или устали, или все не так и не то, бу-бу настроение.
Зачем нервишкам буря отрицательных эмоций!
Стельмащук тут не единственный чтец.
А хорошие чтецы, к счастью, не все поголовно обожают хоррор.

Вот бы так ругались на всякие мерзосные сюжеты! Мечты, мечты!

А с кем Вы квиты? Янтат при своем мнении.Кто Стельмащука слушать не может, не слушает.Кто может-слушает.Все хорошо.

Написать детектив.Шутите.То ж талант нужен.
Толи дело почитать вслух что-нибудь интересненькое.

Имеет полное право.Читать для собственного удовольствия и выкладывать для всех желающих.
Нигде не прописано, что его чтение должно нравиться.

Почему собственно он должен прекратить начитку?
Что кому-то не нравится?
Мало ли кто кому не нравится.
Есть удивительные люди, которые его слушают.
Так пусть слушают.

Да.Вступила.До конца!
Бесит, что супер-чтецы поливают нас нечистотами.
Не поверите.Не плевалась.
Удивлялась симу творению, но люди способны на все.
И найти применение подобному.
Идешь, например, на прием к чиновнику.Отлично зная, с кем приходится дело иметь и примерно, что ожидает.Конкретно в этом случае сплаттерпанк показан.Как противоядие.Потому что иначе разгорится классовая ненависть и доведет до беды.А так чинуще далеко до отдельных авторов, замешивающих нечистоты.Чинуши часто делают то же самое, но по-своему.

Где Окаянный, а где болгарская госбезопасность.
Ловко у Вас получается!!!
Вот-вот, замутить, запутать на Кудыкину гору отправить и сказать-не там.
Все есть.И Тудыкина гора имеется.

На самом деле, многие, не подумав, спрашивают.
-А куда ты идешь.
Все, удачи в пути не будет, кабы не Кудыкина гора.)

Вы наверное имели в виду, что Святополк сбежал и сгинул где-то в Польше.Опять же, как быть с Болгарией.
А Ваши предки не из тех мест?

Да.Фильм, конечно, на все времена!
Девушка спокойно говорит про гиену и павиана.А какая бесподобная реакция Ватсона.Он опасается.
У автора еще лучше.
-Боже!-прошептал я.-Вы видели?
В первое мгновение Холмс испугался не меньше меня.
-Ведь это павиан.
А гепард, который каждую минуту может оказаться у нас на плечах?
Действительно, милая семейка!

А ведь есть счастливчики, кто еще посмотрит, почитает!

Кикиморы морочат голову проходящим путникам.
И облик у Кикиморы человеческий.Подруга Лешего.
Лучше с ними не связываться.
Обязательно обманут, в болоте утопят.
Некоторые обозначают своих знакомых женщин -кикимора.
А напрасно, напрасно.С нечистью свяжись!

Невероятно.
Это же купить себе проблему пожизненную.
Страшно подумать, что питон хочет кушать.Живого кролика.
Вроде крыс-мышей им покупают.

А смысл? Он такой тепленький, домашний.Ползает по Вам?
А вокруг шеи обовьется и что будет?

Показывали как бы горе-дрессуру в шапито.
Змея обвилась вокруг и упал этот несчастный.

Чем не замена кот без шерсти?
Такой же тепленький, голенький, только, в отличие от змей, Вас любит и мурлыкает!
Специально созданы эти ручные хищники, чтобы человека потешить.

Зачем нужно рисковать и держать дома змей?
Сбегут еще, просочатся к соседям.
Много таких случаев.
Или укусят?

Ройлотт все-таки вымышленный персонаж.
А жизнь требует реалий.Надоел «питомец»-ну вот куда его?
Вообще-восхищение Вашими домашними.Как они согласились, ума не приложу.

А у Вас был «мороз по коже»как у зрителя, когда по лицу Ройлотта ползет змея?
Много документальных фильмов про змей.
Великолепно отснятых.
Как у Вас с нервами-смотреть на ползучих «пестрых лент»?

Я их боюсь даже на картинках.И с опаской поглядываю на людей, родившихся в «год змеи».
А Вы про змеек так хорошо пишите.Может дома террариум?

Жанр «ужасы»
нужно поделить на поджанры.
Брезгливым-мимо.

И должны быть сноски(от того же чтеца)-не рекомендуется до… лет.

Ваши личные впечатления интересно узнать о произведении.))

Вы ответили, да.
«Без комментариев».Так что, жанру сидеть в этом разделе?

И остальные«без комментариев».

Дети по сайту гуляют.Это надо учитывать?

Мало того, какие это «ужасы, мистика».
Раздел нужно чистить от… как бы назвать… от чего?

Конечно, общение с автором обогатит внутренний мир.

Видели когда-нибудь, как работают на мусороперерабатывающем предприятии?
Образно говоря, общение, пусть и не с присвоившим себе фамилию Романов, это стоять около транспортера, подающего мусор, перебирать его и… при этом общаться.

Подобное творчество, которое хлынуло на нас- это мусор с душком.

Даже если Николай Романов владеет словом и любит произведения «на все времена», ему не отмыться «от душка».

Непростительно, когда у тебя есть выбор, производить мерзость.
Ее хватает и так.

Если очень хочется такого творчества, творцу нужно подумать о подрастающем поколении.

Так все будут проходить мимо, без комментариев.
И что?
Кто следующий за «Николаем»«Романовым» последует?
На что чтецы себя растрачивают?

Пусть бы прочел чтец запинаясь, глотая окончания, с невозможной интонацией! Вот это то, что нужно!

Да.Жанр нужен отдельный.
Нельзя не согласиться в данном конкретном случае со всеми словами.

Так что дело за слушателями, как админам озаглавить?
Какие будут предложения?

Жанр.
2.Мерзость.

Смысл присваивать автору звучную фамилию.
Обозвался бы Грязев.
Ну ладно, Николай Романов, так ему престижнее.

В чем смысл его творчества?
Что он несет в массы?
Просвещение? Хохму? Ужас? Что он накропал?

Только и сумел, что псевдоним подобрать.
Возможно, психиатр ему посоветовал доверить бумаге свои комплексы.
Лучше воображаемые, конечно.

Ничего сие творчество не несет.
Бумагомарательство.

Как мерзость-так чтец супер.Что такое?

Как Вы правы!
Жаль, что нет в подаче артистов!
Такой материал.Потрясающие повести.
Даже про трагедийные события ВОВ подана исключительно.
Дух товарищества, взаимовыручки.Ценность жизни, свободы, не нарушая хрупкую детскую психику.
«Тайна „золотой долины“вообще великолепно выписанный автором приключенческий роман!
»Душа просит романтики!"

Любимая книга детства и первое большое разочарование в людях.
Хотелось поделиться восторгом от прочитанного.
Разделить восхищение.
Вместо этого-такое разочарование.Когда вернули книгу замурзанной.Для меня это было невообразимо, почти святотатство.Вот и сейчас, взяла ее в руки и… неприятно.
Мне казалось, такие все аккуратисты, с кем я общалась.Откуда пятнам взяться?
Такой был получен неслабый урок.
Как бы твой душевный порыв не всегда оценят.
И не все, оказывается, благоговеют к КНИГЕ.Вернули и… не заметили даже, что поступили некрасиво.
Зато сейчас ничему не удивляешься.

Особенно понравился п.9.
Ждем и надеемся услышать в Вашем исполнении.Все, что жемчужины, книги-Ваши любимчики.
п.6 Красивый собик около магазина, привязанный, ждал.Как он смотрел! С тревогой, надеждой, что за ним придут, про него не забудут.
Примерно так, с надеждой, смотрим и на Ваши будущие шедевры начитки.)))
На все времена.
Останетесь в истории.Чем не стимул?

Жаль, что Валерий Стельмащук не читает здесь отзывы!!!
Он и так вдохновлен начиткой всего самого интересного, а тут такой отзыв!!!
Сколько еще откопает всего интересного! Прочитает вслух и выложит своим почитателям.
Остальные будут с опаской слушать ДРУГИХ.С опаской, т.к. Стельмащук всякий «отстой» и «бред» обходит.А тут можно «вступить», как в том анекдоте.)